日參院通過譴責中韓決議

日本參議院29日通過決議，對中國保釣人士登島以及日本駐華大使車輛“遇襲”表示“嚴厲譴責”。日本《讀賣新聞》評論稱，這是有關釣魚島的決議首次在日眾參兩院都獲通過。此時，日本外務副大臣山口壯正帶著首相野田的親筆信在北京活動。這被認為是日本尋求緩和關系而“示好”，甚至令沒有享受此番“禮遇”的韓國媒體不滿，但日本國內對華施壓的動作卻令人生疑。日本《朝日新聞》29日在社論中提醒，日中關系步入關鍵階段，當前政治家尤其需要明智以對。這種焦慮情緒也蔓延到更大范圍。有意大利媒體稱，考慮到世界經濟的現狀，即便在正常情況下，世界第二和第三大經濟體爭吵也不是小事。印尼《雅加達郵報》則呼吁，請不要讓領土爭議斷送我們的亞洲世紀。

日參議院決議譴責中國登島保釣

日本外務副大臣山口壯29日在北京進行了一場交流活動，但拒絕對外發布任何信息。英國廣播公司此前報道稱，山口在什么場合把野田的信交給中方哪位官員，“還在協調之中”。

這場透著敏感的見面激起媒體極大興趣，信的內容也引來很多猜測。香港《明報》報道說，野田在信中對釣魚島局勢表示關注，并提出希望和中方展開高級別對話。《日本經濟》稱，信中沒有對香港保釣人士登島和日本駐華大使車輛“遇襲”表示抗議的內容。

新加坡《聯合早報》援引專家的話說，日方會向中方提出“防止保釣者再登島的要求”，中方則會要求日本放棄釣魚島“國有化”。

不過遭受國內強大壓力的野田內閣放棄“購島”可能性很小，所以中方更大可能將敦促日本嚴格遵守在釣魚島不駐軍、不開發島上資源、不開采釣魚島海域海底資源的“三不”政策。

長期研究中日關系的臺灣學者林泉忠29日對媒體說，日本此前一直堅持“釣魚島不存在主權爭議”，不肯談相關問題，如果野田親筆信中提到希望與中方展開高層對話，可以視作是日方的一次讓步，但他愿意談的不會是主權問題。

敏感的韓國媒體29日對此抱怨不已。韓國《先驅經濟》說，野田向李明博致親筆信，無論是程序還是內容上都問題很多。但就是這樣一個野田，28日卻非常鄭重、非常注意禮儀地派外務副大臣帶著親筆信趕赴北京。韓國前常駐聯合國代表金鉉宗也在《中央日報》撰文批評“日本雙重標準”，稱日本對俄羅斯和中國服服帖帖，卻對韓國采取高壓態度。

《韓國日報》評論說，日本區別對待韓中的首要原因是獨島（日本稱竹島）不同于釣魚島，后者由日本實際控制，維持現狀更有利。同時日本也想阻止中韓走得更近，短期內減少與中國的糾紛，以便長期準備如何應對中國的軍事擴張。這就是日本的雙軌戰略。新加坡《聯合早報》援引專家的話說，野田重新強調戰略互惠，是一種汲取教訓的“超脫”表現，但關鍵要看其下一步行動，若他繼續搞釣魚島“國有化”，此番所謂示好便只能視為麻痹中國的幌子。

就在中國輿論半信半疑地盯著日本送信的“示好”舉動時，日本國內頻頻動作令中國人的擔憂再次加重。29日下午，日本參議院“很快”通過了對“韓國總統李明博登陸竹島”以及“中國香港保釣人士登陸釣魚島”的譴責決議。據日本時事通訊社報道，在有關釣魚島的部分，決議對中國保釣人士登島表示“極其遺憾”，“要進行嚴厲批評”，并呼吁日本政府“使用所有手段確保該島周邊海域的監視警戒萬無一失”。本月24日，日本眾議院已經通過相同內容的決議。日本《讀賣新聞》29日評論稱，有關釣魚島的決議在日眾參兩院同時通過尚屬首次。

與此同時，日本還準備爭取國際輿論支持。據日本共同社報道，日本外務省已決定，將制作強調竹島是日本固有領土的宣傳視頻，并將其放到外務省網站首頁、“臉譜”等社交網站甚至外國媒體上。對是否正式就釣魚島“國有化”方針展開類似宣傳，日本政府正在討論。

日本《朝日新聞》29日的社論透著幾分焦慮。文章稱，毫無疑問，大多數政治家都不希望與鄰國關系變僵，問題是有些政客的言行卻完全與此相反，為的就是刺激我們的鄰居。

“釣魚島不是日中關系的全部”

“從我在加拿大不列顛哥倫比亞省一座小島上的房子往南望去，能看到美國島嶼上的石頭岸線。200年前，加美在那曾打過一仗”，前加拿大廣播公司記者帕特里克·布朗說，不過，我們抑制住了劃船去美國領土插楓葉的誘惑，我們的南方鄰居也顯示出同樣可敬的克制。布朗認為，對于已經不是新鮮事的中日糾紛，最大的問題就是難以控制的民族主義情緒。

然而，29日的一幕似乎同樣說明問題。當天中日友好協會會長唐家璇與日本駐華大使丹羽宇一郎一起走進“紀念中日邦交正常化40周年國際學術研討會”的會場時， 《環球時報》記者聽到現場響起熱烈掌聲。此前很多人擔心，這個會是否能夠如期舉行。因為就在兩天前，北京發生了“襲擊”日本大使座車事件。

據日本共同社報道，針對這一事件，日本參議院29日通過決議，表示“嚴厲譴責、嚴重抗議”。不過日本新聞網稱，丹羽在演講中對此事沒有提及。唐家璇則批評，這不是理性的愛國行為，而是害國行為。

日本《外交學者》評論說，東亞許多國家都面臨相同困境：如何應對民族主義情緒爆發。這是一個微妙的挑戰。給民族主義者空間太小，政府在國內就會遭遇政治動蕩；但過于寬容，又會導致與外國沖突。特別是中日韓這樣的國家。英國《衛報》稱，盡管第二次世界大戰已經結束了近70年，但這一地區的歷史傷口依然沒有愈合。

日本前首相安倍晉三的一席表態顯然又給這個傷口撒了一把鹽。

他在28日接受日本《產經新聞》采訪時說，自民黨若掌權，將對宮澤談話、河野談話和村山談話進行全面糾正。野田在國內面臨的困境讓這席話聽起來尤其危險。日本參議院29日晚表決通過了針對野田的問責決議。

共同社稱，在野田之前，自民黨執政時期的首相福田康夫和麻生太郎都在被問責3個月后下臺。

韓國《中央日報》29日毫不客氣地用“大放厥詞”評論安倍的講話，稱這意味著日本要全盤推翻之前對侵略歷史道歉的所有政府談話。香港《亞洲時報》說，從歐洲的觀點看日本領土問題，日本在由領土野心而起的二戰沖突中失敗了卻還在跟鄰國爭領土，這著實奇怪。對日本的戰時盟友德國或意大利而言，跟鄰國這么高調地爭領土很難不引發大量質疑和憤怒。

唐家璇29日表示，他希望中日都不要被極端言論綁架。社會上有許多謠言，說什么中國最高將軍到美國去談釣魚島問題， “這都是子虛烏有的”。《亞洲時報》另一篇文章稱，日本得到美日安保條約的強大支持，幾乎完全不用讓步。北京知道，要讓日本到談判桌上來且要服軟矮一頭，就必須把東京與美國隔開。擱置爭議這種傳統智慧具有明顯缺點，當前中國一面給反日情緒降溫，一面全力以赴地孤立日本，最終目標就是不必再用擱置爭議。

最新一期日本《中文導報》刊文稱，釣魚島不是日中關系的全部。如果有人鋌而走險，不惜在釣魚島問題上攤牌，可以想象到的結局是日中政治關系崩盤、經濟合作切斷，積累了40年的日中關系成果可能重歸于零，兩國人民的生命財產將面臨浩劫-事實上，誰在推動這種局面，誰就是日中關系的罪人。

中日領土糾紛的蝴蝶效應

據日本共同社報道，北海道巖見澤市日前決定退出9月開幕的中國沈陽國際農業博覽會。據介紹，該市收到沈陽市政府的文件，稱由于眾所周知的原因，希望巖見澤市能退展。巖見澤市則以“日中關系混亂時期不應參展”為由決定退出。該市自2009年起展示并銷售當地出產的小麥等產品。加拿大廣播公司評論說，在日本，現在這個時候哪個政客都承受不起被人看作“對華服軟”，但很難想象誰愿意看到脆弱的經濟被領土僵局纏住。

意大利《24小時太陽報》專欄作家弗蘭西斯·希士29日撰文稱，我們能看出北京想要什么，一下就終結中國經濟奇跡以及同美國軍事對立并不在-中國的計劃之中。但即便在正常情況下，世界第二大和第三大經濟體之間爭吵也不是小事。如果考慮到當前世界的經濟現狀，這場爭吵對所有人就變得極其重要了。

在香港《亞洲時報》看來，這場領土沖突可能成為“范例”。文章說，如何應對這種危機，特別是如何應對民族主義上升，將為如何處理至關重要的南海問題給出提示。事實上，近期東北亞的主權糾紛似乎可以看做亞洲更多區域危機的應對測試。

《雅加達郵報》評論說，亞洲已被稱作未來全球繁榮中心，東南亞和東北亞糾紛各方都應認識到，“亞洲世紀”的寶貴愿景不應被破壞。（本報駐日、韓、英特約記者牽玲蔣豐文武紀雙城 甄翔柳直）