土庫曼斯坦薩曼杰佩氣田卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖沉積－成巖系統

文華國，宮博識，鄭榮才，劉合年，吳 蕾，陳仁金，李世臨，陳守春

1.成都理工大學油氣藏地質及開發工程國家重點實驗室／沉積地質研究院，成都 610059 2.中國石油（土庫曼斯坦）阿姆河天然氣公司，土庫曼斯坦巴格德雷 744000 3.中國石油西南油氣田分公司重慶氣礦，重慶 400021

土庫曼斯坦薩曼杰佩氣田卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖沉積－成巖系統

文華國1，宮博識1，鄭榮才1，劉合年2，吳 蕾2，陳仁金2，李世臨3，陳守春3

1.成都理工大學油氣藏地質及開發工程國家重點實驗室／沉積地質研究院，成都 610059 2.中國石油（土庫曼斯坦）阿姆河天然氣公司，土庫曼斯坦巴格德雷 744000 3.中國石油西南油氣田分公司重慶氣礦，重慶 400021

以土庫曼斯坦阿姆河盆地薩曼杰佩氣田主力油、氣產層卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖為例，根據沉積相、成巖作用方式、成巖演化序列和相對應的地質作用產物特征，綜合研究Fe、Mn、Sr微量元素，C、O、Sr穩定同位素，流體包裹體和陰極發光等地球化學特征反映的成巖環境和成巖流體性質。按“水文體制”將卡洛夫－牛津階劃分為不同成巖階段的海水－淡水、壓實鹵水和深循環溫壓水3個成巖系統，認為沉積－成巖系統與儲層在時空上具有良好的耦合關系，可歸結為：臺地邊緣生物礁和淺灘相控制了儲層的區域分布；早成巖階段淡水系統溶蝕作用和壓實鹵水成巖系統的淺埋藏白云巖化作用是形成儲層的基礎；中成巖階段的溫壓水成巖系統埋藏溶蝕作用、中－深埋藏白云石化作用和構造破裂作用擴大了儲層規模，提高了儲層質量，對優質儲層發育貢獻最大。

沉積相；碳酸鹽巖；儲層；沉積－成巖系統；卡洛夫－牛津階；薩曼杰佩氣田；土庫曼斯坦

0 前言

含油氣盆地沉積－成巖系統與儲層在時間－空間上的匹配關系，是當今沉積學及石油地質學界研究的熱點之一［1－4］，已發展為沉積巖石學、石油地質學與測試技術相互滲透的一門新興邊緣學科［3－5］。沉積與成巖是盆地地質作用中兩個相連續但完全不同的地質過程。由于成巖對沉積的繼承性，所以，從沉積微相入手研究成巖作用，能有效地為儲層預測提供依據［3，6］。土庫曼斯坦阿姆河盆地石油和天然氣資源極其豐富［7］，含油、氣層位為中－上侏羅統卡洛夫－牛津階，具備非常優越的生、儲、蓋組合和成藏條件。在以往的工作中多注重于油氣勘探開發，而基礎地質研究很少，資料嚴重匱乏。近年來在該地區針對卡洛夫－牛津階儲層特征［8］、孔隙演化與成巖作用特征［9－10］等方面已有零星的研究報道。筆者嘗試從沉積－成巖系統角度出發，結合Fe、Mn、Sr微量元素，C、O、Sr穩定同位素和流體包裹體等地球化學分析手段，對該地區卡洛夫－牛津階沉積相、成巖作用與儲層時－空匹配關系進行深入研究，深化該地區儲層發育和分布規律的認識。

1 地質概況

阿姆河盆地大地構造位于中亞構造區中西部，屬于海西期多個地體拼貼而成的圖蘭地臺東南部的一部分，為一個大型中生代疊合沉積盆地。根據構造形態，阿姆河盆地被劃分為科佩特山前坳陷、中央卡拉庫姆隆起和查爾朱階地等幾個大型構造單元（圖1），盆地內主要發育北西向和北東向的2組斷裂，控制了盆地構造格局和沉積蓋層分布特征?；诪槁裆钭兓艽蟮墓派缁鸪蓭r和變質巖，之上廣泛發育二疊－三疊系和下侏羅統陸相和海陸交互的含煤碎屑巖建造，以及中、上侏羅統和白堊系的碳酸鹽巖和蒸發巖建造。位于阿姆河盆地中偏北部的薩曼杰佩氣田中－上侏羅統卡洛夫－牛津階為淺水臺地碳酸鹽巖沉積，厚度330～440m，自下而上劃分為7個巖性段（圖2），儲層主要發育于生物礁層、礁上層、塊狀灰巖層和層狀灰巖層等臺地邊緣生物礁與淺灘相的生物礁灰巖和顆?；規r中，具備非常優越的天然氣生、儲、蓋組合配置條件。

2 沉積相特征

研究區卡洛夫－牛津階巖性主要為灰巖，可進一步細分出泥晶灰巖、顆?；規r及礁灰巖等，少數灰巖發生輕微硬石膏化和白云石化，儲集巖主要為礁灰巖與顆?；規r；生物類型豐富，以各類淺水底棲的窄鹽度生物為主；造礁生物主要為厚殼蛤，次為珊瑚，少量層孔蟲和苔蘚蟲。其沉積相展布和演化特征符合里德的碳酸鹽臺地概念［12］，可劃分出局限臺地、開闊臺地、臺地邊緣和臺地前緣緩斜坡等相帶，并可進一步劃分出瀉湖、臺內淺灘、緩斜坡、臺地邊緣淺灘、臺地邊緣礁亞相及若干微相類型（圖2）。其中：臺緣生物礁在平面上沿臺地邊緣呈丘狀和長垣狀分布，垂向上與臺緣淺灘密切共生；臺緣淺灘由于受波浪和潮汐作用共同控制，水動力條件極強，以沉積亮晶顆?；規r為主，灰泥組分少，有利儲層發育的相帶主要為臺地邊緣生物礁和淺灘。

3 成巖階段劃分與成巖作用特征

圖1 阿姆河右岸地區區域構造略圖（據文獻［11］略有修改）Fig.1 Overview of areal structure of the Amu Darya right bank area（from reference［11］，slightly modified）

根據卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖成巖作用與儲層發育關系可劃分為破壞性和建設性兩種成巖作用類型，其中：破壞性成巖作用有壓實作用、壓溶作用、膠結作用、硬石膏化作用、硅化作用、黃鐵礦化作用、天青石化作用，建設性成巖作用包括白云石化作用、重結晶作用、溶蝕作用和破裂作用［8，10］。最有利于儲層發育的成巖作用為白云石化作用、溶蝕作用和破裂作用。

據Sam53－1井充填縫合線的有機質鏡質體反射率測定結果［10］，Ro值為0.56%～0.74%，平均為0.63%，對應的成巖溫度為90～100℃［13］，按現今地溫梯度3.2℃／100m和年平均溫度15℃推算，研究區卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖曾經達到的最大埋藏深度區間為3 500～3 600m。參照國家碳酸鹽巖成巖階段劃分標準（SY／T 5478－2003）［14］，認為成巖強度達到中成巖階段A期，最大可達中成巖階段B期。又據流體包裹體測定結果［15］，均一溫度主體分布于90～110℃，略高于鏡質體反射率測定的成巖溫度，也可佐證成巖強度為中成巖階段A－B期。根據上述成巖溫度測定和最大埋藏深度推算結果，從成巖作用的過程出發，可將卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖成巖演化劃分出同生－準同生成巖階段、早成巖階段和中成巖階段。

準同生成巖階段典型的成巖作用 早期櫛殼狀等厚環邊膠結作用發生在準同生期海水潛流帶，在原生孔隙較發育的礁、灘相灰巖中，膠結物大多為方解石，主要圍繞生屑等顆粒生長或充填骨架間孔隙（圖3A），環邊厚0.05～0.15mm。準同生白云巖化作用主要發育微晶白云巖（圖3B），常伴生有藻紋層、泥紋、石膏和莓狀黃鐵礦等，白云石晶體細小，呈他形，粒徑為0.02～0.04mm，其成因可用薩勃哈潮坪和灘頂等暴露環境蒸發泵白云巖化模式加以解釋［5］。

圖2 薩曼杰佩氣田卡洛夫－牛津階沉積相－儲層物性綜合柱狀圖（Sam53－1井）Fig.2 Comprehensive column of sedimentary facies and reservoir characteristic of Callovian－Oxfordian Formation in Amu Darya basin（from Sam53－1well）

早成巖階段典型的成巖作用 中等粒狀－粗晶方解石膠結作用。早成巖階段早期為環邊生長的等軸粒狀方解石，主要充填生屑顆?；蚬羌荛g孔隙（圖3C），晶體干凈透明，粒徑為0.05～0.2mm；到早成巖階段晚期，由于方解石晶體繼續增生變大，形成干凈明亮的粗晶，粒徑可達0.5～2.0mm，主要充填各類剩余孔隙空間。壓實和壓溶作用，鏡下鑒定結果表明在灰巖中的顆粒多呈點－線接觸；另外，壓溶作用主要導致壓溶面兩側的物質組分出現差異溶解而形成縫合線（圖3D），并常見壓溶殘渣充填縫內。淺埋藏白云巖化作用，產物主要為微－粉晶白云巖，局部含灰質，白云石晶體呈漂浮狀分布于灰泥基質之中，由于白云石化作用不徹底，導致晶體殘余有較多微晶方解石和雜質（圖3E），在單偏光下晶面較污濁，晶體呈半自形，粒徑為0.03～0.1mm。

圖3 薩曼杰佩氣田卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖常見的成巖作用類型Fig.3 Sketch map of the different diagenetic in caibonate rocks of Callovian－Oxfordian in Samandepe gasfield

中成巖階段典型的成巖作用 中－深埋藏白云巖化作用，產物主要為粉－細晶白云巖，常常由早成巖階段灰質白云巖演變而來，當埋深加大，白云巖化流體繼續供給時，灰泥基質中呈漂浮狀的白云石進一步發生重結晶作用，往往形成半自形－自形的白云石晶體（圖3F），粒徑為0.06～0.15mm。溶蝕作用，主要發生在原生孔隙較發育的顆粒灰巖中，以形成大量粒間溶孔和鑄?？诪橹?，局部發育沿壓溶縫或破裂縫溶蝕擴大形成的溶縫，孔縫大部分連通性較好，伴隨有機質成熟形成的有機酸溶蝕疊加改造，形成的非組構選擇性溶蝕孔、縫、洞十分發育（圖3G，H）。破裂作用，由此作用形成的各類裂縫（圖3I，J）在研究區普遍發育，無論是多孔的礁灰巖抑或顆粒灰巖，甚至是致密的泥－微晶灰巖，倘若裂縫發育，很大程度上可提高儲層的滲透性，從而非常有利于油氣運移和聚集；硅化、硬石膏化（圖3K）、天青石化（圖3L）和次生礦物充填作用，主要充填各類孔隙和裂縫，并造成儲層的孔、喉被封堵而對儲層發育不利。

4 地球化學特征反映的成巖流體性質

沉積物一旦進入埋藏環境就開始進入成巖過程；因此，沉積巖從微觀到宏觀組構無不存在成巖作用的烙?。?5］，現今的沉積巖常是沉積和成巖作用地質信息疊加的結果，碳酸鹽礦物的地球化學組成能夠很好地示蹤成巖環境及其形成過程［16］。為深入了解研究區卡洛夫－牛津階儲層各階段成巖流體性質、來源，并進一步劃分成巖系統，有必要對各類碳酸鹽巖的Fe、Mn、Sr微量元素、C、O、Sr穩定同位素、流體包裹體等地球化學特征展開分析。

4.1 Fe、Mn、Sr微量元素特征

成巖過程中文石或高鎂方解石轉化為方解石，白云石化和去白云石化等作用都伴隨著微量元素在孔隙水與碳酸鹽礦物之間進行重新分配和平衡的水－巖反應過程［17］。因此，在碳酸鹽巖成因解釋中，Fe、Mn、Sr等微量元素比Ca、Mg主元素更能反映沉積環境和成巖流體等方面的信息［18－19］。

1）從不同類型樣品的Fe、Mn、Sr微量元素分布范圍及平均值分析［18－19］，都具有很高的Fe含量、較高的Sr含量和較低的Mn含量，總體顯示成巖流體具有缺乏大陸淡水影響的較強還原性特點。

2）微晶灰巖由于較致密，受埋藏期流體溶蝕改造作用弱，微量元素分布上大致保留了原始沉積物組成特征；顆粒灰巖和礁灰巖孔滲性好，受埋藏期流體溶蝕作用強烈，與微晶灰巖比較，Fe、Mn嚴重貧化，而Sr變化不大，顯示經歷了低Fe、Mn的地層源流體改造［19］。

3）具較小離子半徑的Fe2＋、Mn2＋在白云巖中含量較高，而較大離子半徑的Sr2＋含量相對較低；由于白云巖中Sr2＋分配系數〈〈1，在Mg2＋／Ca2＋值的增加和Mg2＋置換Ca2＋的過程中，Sr2＋由于重新分配趨于流失，而Fe2＋、Mn2＋則相對富集，而此特征也反映了成巖流體具有較高溫度和較強還原性的地層源流體性質。

4）雖然晶粒白云巖Fe2＋、Mn2＋含量與灰質粉晶白云巖相似，但Sr2＋含量遠低于灰質白云巖，說明兩類白云巖為同一流體不同強度交代作用結果，Sr含量有隨白云石化強度加大而降低的演化特點。

5）充填溶洞和裂縫的方解石晶體與顆粒灰巖和礁灰巖的Fe、Mn、Sr組成特征接近，說明沉淀方解石晶體的物質主要來源于被溶蝕的這兩類灰巖。

4.2 C、O同位素特征

欠穩定的文石、鎂方解石、原白云石等碳酸鹽沉積物在成巖過程中會發生礦物相轉變、重結晶和交代及碳酸鹽膠結物的沉淀，都會使原始沉積物的C、O同位素組分發生變化。因此，成巖環境流體來源不同，碳酸鹽巖的C、O同位素組成也不同，這些差異可作為識別成巖環境和成巖流體性質的標志［19］。

1）從各樣品的C、O同位素分布范圍及平均值（圖4）分析，以微晶灰巖為代表的正常海相灰巖δ13C平均值（4.33‰）（δ13C為δ13CPDB）和δ18O平均值（－1.5‰）（δ18O為δ18OPDB）與Bartolini［20］報道的古地中海牛津階正常海相灰巖的δ13C和δ18O值基本一致，表明微晶灰巖形成于正常海相環境；其他類型樣品的δ13C均值（2.99‰～4.87‰）變化不大且偏正，而δ18O均值（－4.86‰～－1.5‰）變化范圍較大，且具有向高負值方向偏移的演化特點，反映地層中的流體隨成巖強度加大，具有溫度逐漸增高、δ18O呈逐漸消耗的演化趨勢。

2）Neilson等［21］對阿姆河盆地同時期碳酸鹽巖顆粒周圍的等粒狀方解石膠結物的C、O同位素微區取樣分析（圖4右圖），δ18O值分布于－8‰～0‰，顯示為淺埋藏條件下早成巖作用產物，δ13C值分布于0‰～6‰，與源于碳酸鹽巖骨架代表海水的碳同位素值較為吻合［21］，也佐證了早成巖期成巖流體性質接近于地層封存的海源水性質。

圖4 各類碳酸鹽巖及膠結物的C、O同位素特征Fig.4 Compared with the seawater of Callovian－Oxfordian period，δ13 C andδ18 O distribution of different types of the carbonate rocks

3）與同時期海水δ18O值比較，所有云質灰巖、晶粒白云巖、充填溶洞和裂縫的方解石樣品的δ18O值均跨越該時期正常海水δ18O值范圍（圖4），且明顯偏負。這些樣品是埋藏條件下由于溫度效應為主導因素的成巖作用產物，依據如下：由于埋藏條件下有比近地表條件更高的溫度，熱同位素分餾作用會使穩定同位素進入白云石晶格，這樣導致埋藏條件的成巖流體比晚侏羅世海水具有偏負的O同位素值，利用Keith和Weber［22］鹽度指數（Z）計算公式計算的這幾類樣品的Z平均值變化范圍為133.5～135.1，均大于120，反映成巖流體均具有海源水高鹽度性質；鄭榮才等［23］對該類白云石進行的陰極發光性分析，認為高的Fe2＋和Mn2＋含量，弱－極弱棕紅色－玫瑰紅色或磚紅色陰極發光性反映埋藏條件下的孔隙流體條件；與古地中海晚侏羅世海水的δ13C值相比較，這幾類巖石的δ13C值（平均值3.95‰～4.87‰）均較同時期正常海水（2.5‰～3.2‰）［20］偏正，說明這些樣品在成巖過程中地層水較當時海水咸化，13C值呈現富集狀態。大量的研究成果［24－26］已經表明：淡水作用、有機質烴類的氧化或發酵作用均會導致13C的貧化；另外，若樣品中存在烴類物質的混入，δ13C值會明顯的負偏移，而本區碳酸鹽巖的δ13C值偏正，充分說明其成巖過程早在大量烴類注入之前就已經完成，且發生在遠離大陸淡水的相對封閉的、以溫度為主控因素的海源地層水成巖系統中。

4）2件白堊樣品的C、O同位素特征與同期各類樣品相比具有最低的δ13C平均值和更大的δ18O負偏移幅度（圖4），Z值也為所有樣品最低值；據此2件白堊樣品都取自于含氣水層，認為灰巖儲層的白堊化作用與貧13C和18O的油田水成巖流體有關，熱液蝕變過程中δ18O值具有更大幅度的負偏移效應。

4.3 Sr同位素特征

基于87Sr與86Sr質量差太小而缺乏Sr同位素分餾效應的原理，當碳酸鹽礦物沉淀時，它們從流體中獲取的Sr同位素組成取決于流體的87Sr／86Sr值［18］。因此，保存在碳酸鹽礦物中的87Sr／86Sr值，為研究碳酸鹽巖地層沉積時的海水87Sr／86S值和地質年代（Sr同位素地層）或沉淀碳酸鹽礦物的成巖流體性質和來源［27－28］均可提供可靠的Sr同位素地球化學信息。

1）生物殼體對原始海水87Sr／86Sr值具有較好的代表性［29］，其87Sr／86Sr值（0.706 812）可作為正常海相87Sr／86Sr值的參照物（表1），在全球Sr同位素曲線上標定的年齡為157.2Ma。

2）微晶灰巖87Sr／86Sr值的變化范圍為0.703 808～0.709 776，高值部分大于該時期全球海水變化范圍（0.706 789～0.706 942），平均值（0.707 177）也略高于厚殼蛤殼體代表的原始海水87Sr／86Sr值（0.706 812）；原因與部分樣品含有較多的泥質組分（X衍射分析結果，表明部分樣品含2%～5%的泥質組分）、而泥質組分中含有較高的殼源87Sr有關［30］。因此，除1件含泥最高樣品的87Sr／86Sr值受到影響外，微晶灰巖的87Sr／86Sr平均值（0.706 852）對同時期海水87Sr／86Sr值的組成特征仍具有很好的代表性。

表1 薩曼杰佩氣田卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖Sr同位素分析數據Table 1 Distribution of Sr isotopes of carbonate rocks ofCallovian－Oxfordian stage

3）顆粒灰巖87Sr／86Sr平均值（0.706 847）與厚殼蛤殼體（0.706 812）和微晶灰巖（0.706 852）基本一致，反映顆?；規r總體上保持了原始海水的Sr同位素組成特征，可能與顆?；規r在沉積時水動力條件強、泥質組分被淘洗干凈、埋藏期成巖流體影響小有關，說明顆?；規r仍處于以膠結、壓實和輕微溶蝕作用為主的中成巖階段，保存了較好的原始粒間孔。

4）礁灰巖、灰質白云巖、晶粒白云巖及縫洞充填的方解石晶體的87Sr／86Sr值具有很大的變化范圍，但它們本身的平均值接近；這一方面說明地層中存在著一種富87Sr的成巖流體，同時也證明了礁灰巖的強烈溶蝕作用、沉積物的白云石化作用和充填溶洞、裂縫的方解石沉淀作用，都是同一富87Sr流體在不同成巖階段與不同成巖對象發生不同水－巖反應作用的產物［18］。

4.4 流體包裹體特征

5件充填洞縫的方解石和天青石樣品流體包裹體均一溫度測定結果［18］有如下特點：

1）均一溫度分布范圍較寬，為85.2～136.3℃，平均溫度為101.1℃，分布范圍可以分為3個區間：70～＜90℃、90～＜110℃和110～140℃，主體溫度分布于90～110℃。

2）鹽度（w（NaCl））分布范圍較寬，w（NaCl）為13.07%～23.18%，平均值為19.8%，分布范圍包括10%～＜15%、15%～＜20%和20%～25%3個區間，主體分布于20%～25%。

3）據4件縫洞充填的熱液方解石樣品的氣－液兩相流體包裹體均一溫度和鹽度測定結果［18］，結合熱液方解石的δ13C和δ18O值與云質灰巖、晶粒白云巖非常接近的特點，可確定白云巖化和熱液方解石的沉淀發生在具備一定埋藏深度和溫壓條件的、具有熱鹵水性質的成巖流體中，屬于深循環溫壓水系統中同一成巖流體在不同階段與不同對象發生不同水－巖反應作用的產物。

4）流體包裹體特征反映出卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖多期次的成巖歷史，總體具有成巖強度加大、流體包裹體均一溫度逐漸升高的演化特點，可為成巖系統與儲層發育關系研究提供信息。如：準同生階段海底成巖環境的樣品不含包裹體；早成巖階段近地表→淺埋藏成巖環境樣品不含或含少量均一溫度較低的液相包裹體（70～90℃）；中成巖A期中埋藏成巖環境樣品發育大量氣液兩相鹽水包裹體，均一溫度較高（90～110℃），局部出現熱液高嶺石充填物；而中成巖B期深埋藏成巖環境樣品不僅含大量氣液兩相鹽水包裹體和開始出現純氣相有機包裹體，而且均一溫度達到最高值（110～140℃）。

5 沉積－成巖系統與儲層發育關系

5.1 成巖系統劃分

基于成巖作用與流體之間存在的密切關系，以流體性質和活動特征為依據進行成巖系統的劃分有其恰當之處［2］。綜合上述各成巖階段特征產物的地球化學特征所反映的成巖作用方式、成巖階段、成巖環境和成巖流體性質，按“水文體制”與相對應的地質作用過程和相應的水化學與成巖反應及其組合特征［2］，將研究區卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖的成巖演化劃分為海水－淡水、封存壓實鹵水、深循環溫壓水3個系統（圖5）。其中：早期等厚環邊膠結作用、準同生期白云石化作用發生在海水成巖系統，成巖流體具有低溫海源水性質，早成巖期中等粒狀－粗晶方解石膠結、溶蝕作用為典型的大氣淡水成巖系統產物，成巖流體具有淡化的大氣水成巖流體性質；壓實、壓溶作用和淺埋藏白云石化作用發生在封存壓實鹵水成巖系統中，成巖環境具有還原性，成巖流體具有濃縮海水的性質和逐漸增溫的演化趨勢；中成巖期－深埋藏白云石化、溶蝕作用、熱液硅化、高嶺石化和熱液方解石充填作用發生在深循環溫壓水成巖系統中，成巖環境為相對封閉、缺乏大陸淡水影響的、以溫度為主控因素的埋藏環境。3個系統彼此并不孤立，互為聯系，對各類碳酸鹽巖多期作用、連續改造。

圖5 研究區成巖系統劃分及成巖演化模式Fig.5 Diagenesis systems division and evolution pattern of of Callovian－Oxfordian stage

5.2 沉積－成巖系統與儲層發育耦合關系

1）研究區卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖儲層受沉積相帶的控制，尤其是原生孔隙的發育主要位于臺地邊緣生物礁和淺灘相帶（圖2），是優質儲層的基礎，綜合不同沉積微相和巖石類型的物性分析資料［18］可以看出：卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖孔隙度為0.2%～24.2%，平均值為9.8%，滲透率變化范圍較大，分布在（0.01～3 155.3）×10－3μm2，平均值為54.0×10－3μm2，以臺地邊緣生物礁灰巖孔滲為最高，大多數為優質儲層；次為臺地邊緣淺灘和臺內淺灘相帶中的亮晶生物屑灰巖、白云質生物屑灰巖、微－亮晶砂屑生物屑灰巖和鮞?；規r，大多數為好儲層；臺地前緣淺水緩坡、灰泥丘和開闊臺地灘間等微相的微晶生物屑球粒灰巖和生物屑微晶灰巖大多數為較好－中等儲層；而開闊和局限臺地諸微相的微晶灰巖和泥質灰巖大多數為差或非儲層。

2）準同生階段的海水（孔隙水）成巖系統，以壓實作用和膠結作用為主，原生的粒間孔和粒內孔大部分被充填而孔隙不發育。

3）早成巖早期階段的淡水成巖系統，以中等粒狀－粗晶方解石膠結作用和溶蝕作用為主，受大氣淡水影響，膠結作用主要表現為中等粒狀－粗晶方解石膠結充填各類剩余孔隙空間，對儲層發育極為不利，而早期溶蝕作用也可形成粒間溶孔、鑄?？缀蜕锕羌苋芸椎却紊紫抖鴮影l育有利；早成巖中、晚期階段的壓實封存鹵水成巖系統，盡管壓實、壓溶和進一步的膠結作用使大部分原生孔隙遭到充填破壞，但該時期大范圍的埋藏白云巖化及重結晶作用有利于晶間孔的發育。

4）中成巖階段的深循環溫壓水成巖系統，以連晶膠結作用、埋藏溶蝕作用、重結晶作用、白堊化作用、中－深埋藏白云石化作用和構造破裂作用為主。其中：中成巖階段A期，開始出現的溶蝕、壓裂和重結晶作用，可新增2%～5%的次生孔隙，包括粒間擴溶孔、粒內溶孔，鑄?？?、壓裂縫和裂溶縫，特別是中－深埋藏白云石化作用可新增3%～5%的晶間孔，對改善儲層局部的孔、滲性有重要意義；中成巖階段B期，受燕山晚期和喜山早期的構造作用影響，發育的構造裂縫不僅有效地改善了儲層孔滲性［31］，同時沿裂縫進行的深部成巖熱流體的溶擴作用更導致包括超大溶孔、溶洞及裂溶縫在內的各種次生孔隙的普遍發育，從而形成了薩曼杰佩氣田卡洛夫－牛津階以次生孔隙為主、剩余原生孔隙為輔的裂縫－孔隙型礁、灘相優質灰巖儲層。

6 結論

1）土庫曼斯坦薩曼杰佩氣田卡洛夫－牛津階屬于淺水臺地相沉積，有利儲層發育的相帶主要為臺地邊緣生物礁和淺灘。

2）碳酸鹽巖儲層經歷了同生－準同生階段、早成巖階段、中成巖階段的成巖演化，中成巖階段的多期次白云巖化、溶蝕作用和破裂作用是提高和改善儲集性能的重要因素。

3）按“水文體制”與相對應的成巖作用方式、成巖演化序列和相對應的地質作用產物及組合特征，可劃分出海水－淡水、壓實鹵水、深循環溫壓水3個不同階段和物理化學環境的，但連續演化的成巖系統。

4）沉積－成巖系統與儲層在時空上具有良好的耦合關系：臺地邊緣生物礁和淺灘相控制了儲層的區域分布；早成巖階段淡水系統早期溶蝕作用、壓實鹵水成巖系統的淺埋藏白云巖化作用是形成儲層的基礎；中成巖階段的溫壓水成巖系統埋藏溶蝕作用、中－深埋藏白云化作用和構造破裂作用擴大了儲層規模、提高了儲層質量，對優質儲層發育貢獻最大。

（References）：

［1］ Milliken K L.Eneyelopedia of Sediments and Sedimentary Rocks［M］.London：Kluwer Arademic Publishers，2003：214－219.

［2］ 李忠，韓登林，壽建峰.沉積盆地成巖作用系統及其時空屬性［J］.巖石學報，2006，22（8）：2151－2164.

Li Zhong，Han Deng－lin，Shou Jian－feng.Diagenesis Systems and Their Spatio－Temporal Attributes in Sedimentary Basins［J］.Acta Petrologica Sinica，2006，22（8）：2151－2164.

［3］ 李忠，劉嘉慶.沉積盆地成巖作用的動力機制與時空分布研究若干問題及趨向［J］.沉積學報，2009，27（5）：837－848.

Li Zhong，Liu Jia－qing.Key Problems and Research Trend of Diagenetic Geodynamic Mechanism and Spatio－Temporal Distribution in Sedimentary Basins［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，27（5）：837－848.

［4］ 劉寶珺.沉積成巖作用研究的若干問題［J］.沉積學報，2009，27（5）：787－791.

Liu Bao－jun.Some Problems on the Study of Sedimentary Diagenesis［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，27（5）：787－791.

［5］ 劉寶珺，張錦泉.沉積成巖作用［M］.北京：科學出版社，1992：1－99.

Liu Bao－jun，Zhang Jin－quan.Sedimentary Diagenesis［M］.Beijing：Science Press，1992：1－90.

［6］ 王瑞飛，孫衛.儲層沉積－成巖過程中物性演化的主控因素［J］.礦物學報，2009，29（3）：399－404.

Wang Rui－fei，Sun Wei.Main Factors Controlling the Evolution of Physical Properties During the Process of Reservoir Sedimentation－Diagenesis［J］.Acta Mineralogica Sinica，2009，29（3）：399－404.

［7］ 徐樹寶，王素花，孫曉軍.土庫曼斯坦油氣地質和資源潛力［J］.石油科技論壇，2007，6：31－38.

Xu Shu－bao，Wang Su－hua，Sun Xiao－jun.Oil－Gas Geology and Resource Potential in Turkmenistan［J］.Petroleum Technology Form，2007，6：31－38.

［8］ 張兵，鄭榮才，劉合年，等.土庫曼斯坦薩曼杰佩氣田卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖儲層特征［J］.地質學報，2010，84（1）：117－126.

Zhang Bing，Zheng Rong－cai，Liu He－nian，et a1.Characteristics of Carbonate Reservoir in Callovian－Oxfordian of Samandepe Gas Field，Turkmenistan［J］.Acta Geologica Sinica，2010，84（1）：117－126.

［9］ 鄭榮才，黨錄瑞，鄭超，等.川東－渝北黃龍組碳酸鹽巖儲層的成巖系統［J］.石油學報，2010，31（2）：237－245.

Zheng Rong－cai，Dang Lu－rui，Zheng Chao，et al.Sedimentary－Diagenetic Systems of Carbonatite Reservoirs in the Huanglong Formation，Eastern of Sichuan Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2010，31（2）：237－245.

［10］ 董霞，鄭榮才，吳蕾，等.土庫曼斯坦薩曼杰佩氣田儲層成巖作用與孔隙演化［J］.巖性油氣藏，2010，22（2）：54－61.

Dong Xia，Zheng Rong－cai，Wu Lei，et al.Diagenesis and Porosity Evolution Rules of Carbonate Reservoirs of Samandepe Gas Field，Turkmenistan［J］.Lithologic Reservoirs，2010，22（2）：54－61.

［11］ Thomas M，Krahenbuhl U，Michael A.Combined Osmium and Strontium Isotopic Study of the Cretaceous－Tertiary Boundary at Sumbar，Turkmenistan：A Test for an Impact vs.a Volcanic Hypothesis［J］.Geology，1995（5）：313－316.

［12］ 姜在興.沉積學［M］.北京：石油工業出版社，2003：1－540.

Jiang Zai－xing.Sedimentology［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2003：1－540.

［13］ 劉岫峰.沉積巖實驗室研究方法［M］.北京：地質出版社，1991：181－185.

Liu Xiu－feng.Sedimentary Laboratory Research Methods［M］.Beijing：Geological Publishing House，1991：181－185.

［14］ SY／T5478－2003中華人民共和國石油天然氣行業標準：碳酸鹽巖成巖階段的劃分［S］.北京：石油工業出版社，2003：3.

SY／T5478－2003Petroleum Industry Standard of the People’s Republic of China：Carbonate Diagenetic Stage Division［S］.Beijing：Petroleum Industry Press，2003：3.

［15］ 關平，張文濤，吳雪松，等.江漢盆地白堊系漁洋組砂巖的成巖作用及其熱力學分析［J］.巖石學報，2006，22（8）：2144－2150.

Guan Ping，Zhang Wen－tao，Wu Xue－song，et al.Diagenesis of the Cretaceous Sandstone in Yuyang Formation of Jianghan Basin and Its Thermodynamic Analyse［J］.Acta Petrologica Sinica，2006，22（8）：2144－2150.

［16］ 李心清，萬國江.碳酸鹽巖氧碳同位素地球化學研究目前面臨的幾個問題［J］.地球科學進展，1999，14（3）：262－268.

Li Xin－qing，Wan Guo－jiang.Problems in Studyies on Carbon and Oxygen Isotopes in Carbonates［J］.Advance in Erath Sciences，1999，14（3）：262－268.

［17］ 黃思靜，石和，毛曉冬，等.早古生代海相碳酸鹽的成巖蝕變性及其對海水信息的保存性［J］.成都理工大學學報：自然科學版，2003，30（1）：9－18.

Huang Si－jing，Shi He，Mao Xiao－dong，et al.Diagenetic Alteration of Earlier Palaeozoic Marine Carbonate and Preservation for the Information of Sea Water［J］.Journal of Chengdu University of Technology：Science ＆Technology Edition，2003，30（1）：9－18.

［18］ 趙燦.阿姆河盆地卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖儲層成因及地球化學特征［D］.成都：成都理工大學，2010：1－47.

Zhao Can.Reservoir Genesis and Geochemical Characteristics of the Carbonate Rocks of Callovian－Oxfordian Formation，Turkmenistan［D］.Chengdu：Chengdu University of Technology，2010：1－47.

［19］ 鄭榮才，劉合年，吳蕾，等.阿姆河盆地卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖儲層地球化學特征和成巖流體分析［J］.巖石學報，2012，28（3）：961－970.

Zheng Rong－cai，Liu He－nian，Wu Lei，et al.Geochemical Characteristics and Diagenetic Fluid of the Callovian－Oxfordian Carbonate Reservoirs in Amu Darya Basin［J］.Acta Petrologica Sinica，2012，28（3）：961－970.

［20］ Bartolini A，Baumgartner P O，Guex J.Middle and Late Jurassic Radiolarian Palaeoecology Versus Carbon－Isotope Stratigraphy［J］.Palaeogeography，Palaeoclimatology，Palaeoecology，1999，145：43－60.

［21］ Neilson J E，Oxtoby N H，Simmons M D，et al.The Relationship Between Petroleum Emplacement and Carbonate Reservoir Quality：Examples from Abu Dhabi and the Amu Darya Basin［J］.Marine and Petroleum Geology，1998，15：57－72.

［22］ Keith M I，Weber J N.Carbon and Oxygen Isotopic Composition of Selected Limestones and Fossils［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1964，28（10／11）：1786－1816.

［23］ 鄭榮才，趙燦，劉和年，等.阿姆河盆地卡洛夫－牛津階碳酸鹽巖陰極發光性及其研究意義［J］.成都理工大學學報：自然科學版，2010，31（4）：237－245.

Zheng Rong－cai，Zhao Can，Liu He－nian，et al.Cathodoluminescence and Its Significance of the Callovian－Oxfordian Carbonate Rocks in Amu Darya Basin［J］.Journal of Chengdu University of Technology：Science ＆Technology Edition，2010，31（4）：237－245.

［24］ Veizer J，Fritz P，Jones B.Geochemistry of Brachiopods，Oxygen and Carbon Isotopic Records of Paleozoic Oceans［J］.Geochim Cosmochim Acta，1986，50（8）：1679－1696.

［25］ 羅平，蘇立萍，羅忠，等.激光顯微取樣技術在川東北飛仙關組鮞粒白云巖碳氧同位素特征研究中的應用［J］.地球化學，2006，35（3）：325－330.

Luo Ping，Su Li－ping，Luo Zhong，et al.Application of Laser Micro－Sampling Technique to Analysis of C and O Isotopes of Oolitic Dolomites in Feixianguan Formation，Northeast Sichuan［J］.Geochimica，2006，35（3）：325－330.

［26］ 王一剛，文應初，洪海濤，等.四川盆地三疊系飛仙關組氣藏儲層成巖作用拾零［J］.沉積學報，2009，25（6）：831－839.

Wang Yi－gang，Wen Ying－chu，Hong Hai－tao，et al.Diagenesis of Triassic Feixianguan Formation in Sichuan Basin，Southwest China［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，25（6）：831－839.

［27］ 文華國，鄭榮才，沈忠民，等.南大巴山前緣黃龍組古巖溶儲層鍶同位素地球化學特征［J］.吉林大學學報：地球科學版，2009，39（5）：789－795.

Wen Hua－guo，Zheng Rong－cai，Shen Zhong－min，et al.Geochemical Characteristics of Strontium Isotope of the Paleokarst Reservoirs in the Huanglong Formation at the Margin of Southern Daba Mountain［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2009，39（5）：789－795.

［28］ 董維紅，蘇小四，謝淵，等.鄂爾多斯白堊系盆地地下水水－巖反應的鍶同位素證據［J］.吉林大學學報：地球科學版，2010，40（2）：342－348.

Dong Wei－hong，Su Xiao－si，Xie Yuan，et al.Groundwater Rock Interaction in the Ordos Cretaceous Groundwater Basin：Strontium Isotope Evidence［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2010，40（2）：342－348.

［29］ Derry L A，Brasier M D，Corfield R M，et al.Sr and C Isotopic in Lower Cambrian Carbonates from the Siberian Craton：A Palen Environmental Record During the Combrian Explosion［J］.Earth Planet Scie Lett，1994，128：671－681.

［30］ Mcarthur J M，Howarth J，Bailey Y R.Strontium Isotope Stratigraphy：Lowess Version 3：Best Fit to the Marine Sr－Isotope Cuive for 0－509Ma and Accompanying Look－Up Table for Deriving Numerical［J］.Jage，2001，109：155－170.

［31］ 郭洪金，李勇，鐘建華，等.山東東辛油田古近系沙河街組一段碳酸鹽巖儲集特征［J］.吉林大學學報：地球科學版，2006，36（3）：351－357.

Guo Hong－jin，Li Yong，Zhong Jian－hua，et al.Carbonate Reservoir Properties in Member 1of Shahejie Formation of Paleogene in the Dongxin Oil Field，Shandong Province［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2006，36（3）：351－357.

Deposition and Diagenetic System of Carbonate in Callovian－Oxfordian of Samandepe Gasfield，Turkmenistan

Wen Hua－guo1，Gong Bo－shi1，Zheng Rong－cai1，Liu He－nian2，Wu Lei2，Chen Re－jin2，Li Shi－lin3，Chen Shou－chun3

1.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservior Geology and Exploitation，CDUT；Institute o f Sedimentary Geology／Chengdu University of Technology；Chengdu 610059，China 2.China Petroleum Amu Darya Gas Corporation，Bagtiyarlyk 744000，Turkmenistan 3.Chongqing Gas District of Southwest Oil and Gas Company of CNPC，Chongqing 400021，China

Taking for example the main oil and gas production formations of carbonate in Callovian－Oxfordian of Samandepe gas field，Amu Darya basin，Turkmenistan，and settings about the sedimentary facies，diagenesis means，diagenetic evolution sequence and corresponding products of geologic process，the authors make a comprehensive research on diagenetic environment and diagenetic fluid property reflected by the geochemical behavior，such as trace element，Fe，Mn，Sr，stable isotope，C，O，Sr，fluid inclusion，and cathode luminescence.According to the“hydrologic system”，Callovian－Oxfordianare divided into three diagenetic system，seawater－freshwater，compaction brine and deep cycle temperature and pressure water in different diagenetic stage.The deposition and diagenetic system have agood coupling relationship with reservoir in the space and time，which can be classified as：①Platform edge reef and shallow facies control the regional distribution of reservoir.②The early－denudation of fresh water system，and the shallow burial dolomitization of compaction brine diagenetic system in earlydiagenetic stage are the key to forming reservoir.③Buried denudation of the diagenetic system of temperature and pressure water，middle－deep buried dolomitization and tectonic disruption action in middiagenetic stage enlarge the reservoir scale，promote the reservoir quality，and contribute greatly to the development of high－grade reservoir.

sedimentary facies；carbonatites；reservoirs；depositional and diagenetic system；Callovian－Oxfordian；Samandepe gas field；Turkmenistan

book=2012,ebook=711

P618.13

A

1671－5888（2012） 04－0991－12

2011－10－23

國家科技重大專項（2008ZX05030－003－02）；國家自然科學青年基金項目（41002033）；成都理工大學中青年骨干教師培養計劃項目（HG0092）

文華國（1979－），男，副教授，在站博士后，主要從事沉積學與石油地質學的教學和科研工作，E－mail：wenhuaguo＠yahoo.cn。