阮美英,張淑芹
(濰坊職業學院,山東 濰坊 261041)
教學模式的改變對大學英語綜合能力的培養至關重要。傳統的以教師為中心的教學模式已經向以學生為中心的模式轉變,這就對教學提出了更高的要求。本文主要探尋評價標準的使用對輔助課堂教學的作用。
本調查研究借鑒國外大學的評價體系,特別是美國大學的做法,按照濰坊職業學院學生的特點,制定了相應評價細則,初步針對2011級4個班進行實驗,這四個班級分別是機電1班(以下命名為A班)、商務管理2班(B班)、園林工程1班(C班)、農業工程2班(D班)。A班48人,B班22人,C班52人,D班41人,這四個班入學時是平行班,第一學期由同一老師授課,課時相同。AD兩個班進行了實驗,BC兩個班沒有。
對實驗班A和D,首先給他們明確了本學期的教學目標和大綱以及評價標準,通過期中考試的口試和期末考試進行檢驗評價,最后要求學生書面反饋他們對該措施的意見和建議,并根據他們的反饋調整下一步教學要求。
傳統的教學模式以教師講授為主。建構主義理論是新形勢下教改的指導理論,是認知主義的進一步發展,認為學習過程不是學習者被動地接受知識,而是積極建構知識,強調學習者的主動性、建構性;提出了改變教學脫離實際情況的情境性教學,設計激發學習者思維的學習環境,提供機會并支持學習者對所學內容與學習過程的反思,目標是發展學生自我控制的技能,成為獨立的學習者。
聽說能力的提高需要學生創造性的習得,灌輸解決不了問題。美國大學的課堂教學和評價體系值得我們借鑒,他們把教學重點放在以學生為主的實踐和應用中。在以學生為中心的交流、討論等活動中,把提高教學質量放在中心地位。老師對學生的評價自始至終的跟蹤、指導和監督,這有利于學生能力的培養和潛能的發揮,對于培養他們的科研能力、創新能力、合作能力等等都是非常有益的。
1.開學伊始,給同學們每人發放一份完整的本學期教學大綱,同時把教師姓名、郵箱、辦公時間告知他們,以便及時解決學生的問題,也便于學生上交作業。
2.強調誠信誓言:不撒謊,不欺騙,也不容許別人這么做。
3.及時把近期的講座、表演、座談等通知學生,老師隨時以單頁或ppt的方式發布最新的信息,擴展學生的知識面,增加話題的新穎性。
4.課堂教學以學生為中心,有利于培養他們的思考能力,綜合應用各種信息的能力,目標是培養學生的洞察力和應用能力。課堂討論時,師生關系和諧,有利于學生提高聽說能力,有利于學生信息的輸出。
5.老師的監督貫穿于整個學期的始末。
本學期評價的具體要求是,期末考試占60%,平時成績占40%。這40分由以下四部分組成:自主學習10分,作業10分,課堂10分,期中考試10分,細化為以下六部分:1、作業完成:10分。作文1次;信件1次,各5分;2、課堂出勤:5分。(每次缺席將會被記錄,扣2分);3、課堂表現:5分。根據討論、朗誦、回答問題等進行評價;4、課外閱讀:5分。要求課外閱讀林肯傳記等,觀看電影荒島余生、阿甘正傳,并寫讀書報告1篇;5、課外活動:5分。參加三次講座活動之一,并寫出反饋(要求出席一次;鼓勵多次參加。寫出反饋,通過郵件發給老師);6、期中考試:10分。
學生抽簽決定題目,至少三人一組以會話的形式進行。
參加試驗的89人,未試驗者74人,在期中考試的口試中,參加實驗的89人口語表達流利程度、正確度以及合作能力相對好于普通班。

期末考試成績(各項成績的平均分數)
通過數據統計和分析,可以看出各項指標實驗班都優于普通版,聽力成績的優勢較為突出,其它方面沒有明顯差別。
1.評價標準和要求對于教學模式的改革起到至關重要的作用
以學生為中心的教學模式,關鍵要解決學生如何積極參與的問題。筆者認為,學生上好一節課,提前準備非常重要,從詞匯量、知識面等多方面進行資料積累,所花費的時間應該是多倍的。要做好這一點,要求老師精心布置和有效安排。另外,對于積極性不夠的同學,要有強制性的評價要求。
2.下學期的考核要側重翻譯能力訓練
本學期側重寫作和聽說輸出,寫作的輸出是學生相對自由的發揮,而翻譯的要求會更高,至少不能像寫作那樣自由發揮。大綱要求學生掌握英譯漢的基本方法和技巧,能借助詞典將與專業有關的英文資料翻譯成漢語,譯文達意。
3.時刻調動學生的積極性和興趣,做到鼓勵和嚴格要求相結合
學習的關鍵在于學生本人,是“學”會的,因此他們的自學能力和學習的積極性十分重要。一定要引導好學生,使他們對英語感興趣,愿意學習,愿意聽老師講課,愿意進行討論表達。
終結性評價不利于培養學生的潛能,同時對積極性較弱的學生來說,一次性考試決定一切的做法會讓他們更加懈怠,對有學習積極的同學也會產生負面影響。評價標準的改變能夠有效的改變這種現狀。
[1]茍多默.運用建構主義創建任務型大學英語教學模式[J].吉林省教育學院學報,2011,(7).
[2]劉紅梅.大學英語評價體系的構建與實踐[J].黑龍江教育,2010,(7).