王紅梅,任 緬
(中國電子科技集團公司第五十五研究所 江蘇 南京 210016)
隨著移動通信的不斷發展,低噪聲放大器已廣泛應用于電子接收及雷達系統中。由于其對整個接收系統的接收靈敏度和噪聲性能起著決定性作用,加之近年來高電子遷移率新型晶體管生產的日臻成熟,由該類HEMT晶體管制作的多級低噪聲放大器顯示出了優越的性能。
放大器的主要指標有:穩定性、噪聲系數(信噪比下降的倍數)、增益、駐波系數(表征輸入輸出匹配情況)。與增益相關的有匹配及穩定系數K。K必須大于1,S11和S22的模必須小于1,才能保證電路的穩定性[1]。對所有微波放大器而言,其設計主要包括穩定性設計、直流偏置設計、輸入、輸出匹配設計。
低噪聲放大器的性能包含低的噪聲系數,合理的增益和穩定性 (指整個工作頻率范圍內不會振蕩)。低噪聲放大器一般都是按最佳噪聲匹配設計,噪聲最佳匹配點并非最大增益點,所以增益比最佳功率匹配(即共軛匹配)時低約2~4 dB。共軛匹配時,信號反射最小,所以輸出功率最大。但有時也有為了降低駐波比VSWR,以犧牲一點點噪聲系數為代價的。根據具體指標要求,電路的設計思路也略有不同。
這里我們制作了一種X波段低噪聲放大器,主要是從以下幾方面進行考慮。
放大器的核心器件是晶體管。晶體管選擇的考慮因素主要有管子的性能、指標、工作條件及價格等等,這里因為增益、噪聲要求較高,所以選用了高電子遷移率的HEMT管子,其低噪聲性能比GaAs FET管更優越,加上HEMT管已商業化,現已廣泛應用于低噪聲領域。此外,選擇較小Rn(等效噪聲電阻)的晶體管較易獲得較低的噪聲系數,同時得到小的輸入駐波比[2],Eudyna公司的 FHX76LP在 Vds=2 V,Ids=10 mA的偏置下,Rn僅有 4 Ω;而 FHX35LG 在 Vds=3 V,Ids=10 mA 的偏置下,Rn也僅為 6 Ω。
穩定性設計考慮的主要是抑制放大器的自激振蕩。我們已知放大器電路絕對穩定的充分必要條件如下:

首先我們將晶體管的S2P文件導入AWR仿真環境,如圖1所示。

圖1 晶體管仿真Fig.1 Simulation of transistor
從仿真結果,如圖2所示,可以看出在9~11G Hz,K<1時,是潛在不穩定的。對于潛在不穩定的管子是不能達到共軛匹配的,因為共軛匹配點就是自激振蕩點,故設計時要使輸入、輸出電路呈現一定程度的失配[3]。若引入有耗元件,如阻性負反饋法,穩定性雖可得到改善,但同時噪聲系數要相應增大[4],因K接近1,在不增加有耗元件的前提下,可通過輸入、輸出匹配來改善其穩定特性,這里只仿真了FHX76LP的情況,FHX35LG用同樣方式仿真發現也屬于條件穩定,必須有匹配電路。

圖2 穩定系數K Fig.2 Stability factor K
因為放大器的增益指標較高,一般單管的增益小于15 dB,所以電路采用了兩級放大器級聯來實現。電原理圖如圖3所示。
偏置電路主要是給管子提供一直流工作點,它影響到放大器的噪聲系數和增益特性。對場效應管,IDSS越大,增益越高,但噪聲越差,這里選用的了Eudyna公司的FHX76LP、FHX35LG,單電源供電,都是柵極接地,靜態工作點分別為Vds=2 V,Ids=10 mA和Vds=3 V,Ids=10 mA,這樣可獲得噪聲系數和增益特性的最佳平衡。這里直流饋電采用了λ/4高阻線,其終端用扇形線對高頻短路(具體仿真見2.4節),通過電阻分壓對漏極、源級供電。同時電源進來加了濾波電容,每個管子的偏置也增加了電容去耦,這樣可避免電源噪聲和偏置電阻熱噪聲給器件的噪聲性能帶來影響。

圖3 電原理圖Fig.3 Circiut diagram
匹配電路設計時要兼顧較高的增益和較低的噪聲系數,放大器第一級按最佳噪聲設計,后級則采用使增益最大的共軛匹配設計[5],對于級間匹配,因需進一步調試優化,所以第一級放大器的S22不能太差,至少要小于-10 dB,否則兩級合并時會嚴重影響輸入、輸出駐波。此外,選擇合適的拓撲結構對低噪放也至關重要!在較高頻率的波段,元件尺寸將于波長相當,此時可用分布參數的元件來實現負載與傳輸線的匹配。本例采用并聯導納拓撲結構,即利用串聯微帶傳輸線進行導納變換,然后并聯一個微帶分支線,微帶線終端開路(或短路),用其輸入導納作為補償導納,以達到電路匹配。仿真時先設置優化目標,再通過Random(隨機法)和Gradient(梯度法)來找到理想結果。在優值設計中,選擇的匹配電路注意要有較大的容差,使之適應工藝參數的調整。圖5~圖7分別是仿真電路拓撲及各參數的仿真結果。

圖4 增益Fig.4 Gain
通過以上的分析及仿真,我們采用Eudyna公司的FHX76LP和FHX35LG級聯在εr=2.6,h=0.5 mm厚的聚四氟乙烯板上制作的X波段低噪聲放大器,經過調試,取得了以下指標:在頻帶內增益大于22 dB,噪聲系數小于1.5 dB,輸入輸出駐波比小于1.7。

圖5 輸入、輸出駐波Fig.5 Input and output VSWR

圖6 穩定系數KFig.6 Stability factor K

圖7 噪聲系數Fig.7 Noise figure
從上面試驗結果發現,除噪聲外,其余指標與仿真結果出入不大,究其原因有以下幾點:1)因為是單電源供電,兩只放大管的源級都是通過一個幾十pF的陶瓷電容接地,該陶瓷電容單獨測試時其特性曲線并不好,故而對電路造成較大影響;2)因為前面已經說過低噪聲放大器尤其前級是按照最佳噪聲匹配的,駐波并不是最好的,這也對整體噪聲造成一定影響。解決措施有:單電源可以改成雙電源供電(即漏極正電壓和柵極負電壓分別由正壓和負壓兩個電源供電),這時源級直接接地,雖然等效壓差與單電源相同,但在射頻微波電路中,接地良好對指標的影響很大,所以源級直接就近接地,受外界的微擾減小[6];3)在空間結構許可的情況下,放大器的輸入、輸出可以級聯隔離器,但要注意選用帶寬要寬、駐波要小的隔離器,這樣可以極大改善駐波,也間接改善了噪聲[7];當設計更高頻率的放大器時,注意腔體尺寸的變化,不能過大,并且可以粘貼相應頻率的吸收材料,最好同時將驅動電路放在微波基板背面,通過開孔或穿芯電容引入饋電,同時在PCB布板中要考慮到鄰近相關電路的影響,注意濾波、接地和外電路干擾問題設計中要滿足電磁兼容設計原則,以提高產品電特性。
[1]Rohde U L,Newkirk D P.RF/Microwave circiut design for wireless application[M].北京:電子工業出版社,2004.
[2]彭龍新,李建平,李拂曉.5~22 GHz平坦高增益單片低噪聲放大器[J].固體電子學研究與進展,2006,26(2):174-178.
PENG Long-xin,LI Jian-ping,LI Fu-xiao.5 ~22 GHz flat high-gain monolighic LNA[J].Research and Progress of Solid State Electronics,2006,26(2):174-178.
[3]《中國集成電路大全》編委會.微波集成電路[M].北京:國防工業出版社,1995.
[4]彭龍新,林金庭,魏同立.寬帶單片低噪聲放大器[J].電子學報,2004,32(11):1933-1937.
PENG Long-xin,LIN Jin-ting,WEI Tong-li.Wide-band monolighic LNA[J].Chinese Journal of Electronics,2004,32(11):1933-1937.
[5]Misra D K.Radio-frenquency and microwave communication Circiuts[M].北京:電子工業出版社,2005.
[6]雷振亞.射頻/微波電路導論[M].西安:西安電子科技大學出版社,2005.
[7]楊耀,魏賓,李晶晶,等.基于小波去噪的電力系統日負荷分析[J].陜西電力,2011(12):14-17.
YANG Yao,WEI Bin,LI Jing-jing,et al.Analysis on daily load of power system based on wavelet De-noising[J].Shaanxi Electric Power,2011(12):14-17.