王田蔚,方 樂,馬晶波
(1.吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院1.放射線科;2.神經(jīng)內(nèi)科,吉林 長春130033)
對血管內(nèi)支架進(jìn)行內(nèi)皮化,有可能防止支架內(nèi)再狹窄的發(fā)生,具有廣闊的臨床應(yīng)用前景。文章采用新鮮臍血中分離的單個核細(xì)胞,在包含堿性成纖維細(xì)胞生長因子和血管內(nèi)皮生長因子的環(huán)境中培養(yǎng)及擴(kuò)增,經(jīng)過形態(tài)學(xué)對比,結(jié)合免疫熒光法和流式細(xì)胞儀鑒定貼壁細(xì)胞;并與同期采集的臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞在增殖和遷移能力兩方面進(jìn)行對比。
1.1 材料
研究方案由院屬醫(yī)學(xué)倫理委員會審核并批準(zhǔn),新鮮臍血標(biāo)本來自我醫(yī)院婦產(chǎn)科提供的足月妊娠健康產(chǎn)婦,事前均由產(chǎn)婦及家屬授權(quán)。
1.2 試劑與檢測儀器
人淋巴細(xì)胞分離液(LSM,美國 Mp bio公司);M199培養(yǎng)液(杭州吉諾生物醫(yī)藥技術(shù)有限公司);胎牛血清(美國GIBCO公司);血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、堿性成纖維細(xì)胞生長因子(bFGF,美國Pepro Tech公司);Dil標(biāo)記乙酰化低密度脂蛋白(Dil-acLDL,Molecular probes公司);人纖維連接蛋白、FITC 標(biāo)記荊豆凝集素I(FITC-UEA-I,Sigma-aldrich 公 司 );FITC-CD34、PE-CD133(美 國eBioscience公司);PerCP/Cy5.5-VEGFR-2(美國BioLegend公司);CCK-8(日本同仁化學(xué)研究所);Transwell小室(美國Costar公司);倒置相差顯微鏡、激光共聚焦顯微鏡(日本Olympus公司);流式細(xì)胞分析儀(美國BD公司);酶標(biāo)儀(美國THERMO公司)。
1.3 實驗方法
單個核細(xì)胞的分離:無菌離心管(預(yù)抗凝)采集臍血50ml;按1∶2的比例將PBS等倍稀釋后的臍血沿離心管壁緩慢置于淋巴細(xì)胞分離液上,離心25 min(500g/min),離心后將交界處混濁灰白色的單個核細(xì)胞層小心吸出,在以M199培養(yǎng)液離心洗滌2次(300g/min)。
向EPCs的誘導(dǎo)分化:首先用誘導(dǎo)分化培養(yǎng)液重懸的單個核細(xì)胞(培養(yǎng)液包括含20%胎牛血清的M199培養(yǎng)液,VEGF10μg/L,bFGF10μg/L,青霉素100U/ml,鏈霉素100U/ml),再將其接種到24孔培養(yǎng)板(5mg/L人纖維連接蛋白包被),置孵育箱培養(yǎng)(37℃、5%CO2),3天后首次換液,每3天更換1次,當(dāng)細(xì)胞融合達(dá)到80%后胰酶消化細(xì)胞進(jìn)行傳代培養(yǎng),最終對比觀察細(xì)胞的形態(tài)學(xué)變化,同時進(jìn)行生物學(xué)檢測。
人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVECs)分離與培養(yǎng):新生兒臍帶,0.25%胰蛋白酶(37℃預(yù)熱)灌注臍靜脈腔,37℃孵箱消化20min,終止消化,重懸細(xì)胞,并接種以及傳代(條件同向EPCs的誘導(dǎo)分化)。
EPCs吞噬DiI-ac-LDL以及結(jié)合FITC-UEA-I的功能鑒定:培養(yǎng)至第7天時取爬片的貼壁細(xì)胞,按比例(3mg/L)加入 Dil-ac-LDL,孵育箱孵育4h(5%CO2、37℃),20g/L多聚甲醛固定,再次洗滌后加入FITC-UEA-I(10mg/L),37℃孵育1h,最終經(jīng)DAPI對比染色后激光共聚焦顯微鏡進(jìn)行鑒定。
EPCs表型鑒定:分別于培養(yǎng)至第7和28天時用流式細(xì)胞儀檢測貼壁細(xì)胞,經(jīng)胰酶消化后重懸細(xì)胞(細(xì)胞濃度為109L-1),加入 PE-CD133、FITCCD34和 PerCP/Cy5.5-VEGFR-2抗體,混勻后孵育30min(4℃并避光)。PBS洗去未結(jié)合的抗體,重懸后流式細(xì)胞儀檢測(以未加抗體的細(xì)胞為陰性對照)。
增殖能力對比:分別接種EPCs和HUVECs于96孔板(兩種細(xì)胞密度相同),每組均隔日取3孔利用CCK-8試劑盒檢測細(xì)胞增殖數(shù)量,連續(xù)監(jiān)測7個時間點(1-14天)并最終繪制細(xì)胞生長曲線。
細(xì)胞遷移能力對比:對比利用24孔transwell小室(8μm孔徑)進(jìn)行,上室加200μL的 M199培養(yǎng)液(含EPCs或HUVECs);下室加誘導(dǎo)分化培養(yǎng)液孵育24h(37℃),擦去附著細(xì)胞,經(jīng)染色后顯微鏡下計數(shù),最終經(jīng)醋酸脫色后將洗脫液用酶標(biāo)儀測570nm吸光度值;本項實驗重復(fù)3次。
本實驗主要觀察指標(biāo):①人臍血EPCs形態(tài)觀察。②人臍血EPCs鑒定。③人臍血EPCs與HUVECs在體外增殖和遷移能力。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS17.0,數(shù)據(jù)以ˉx±s表示,兩組間比較應(yīng)用t檢驗進(jìn)行,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 單個核細(xì)胞細(xì)胞形態(tài)學(xué)變化
經(jīng)分離洗滌后的單個核細(xì)胞呈懸浮的小圓形;至培養(yǎng)第3天時細(xì)胞明顯貼壁并出現(xiàn)細(xì)胞集落;至第7天左右特征性克隆形成,細(xì)胞群的中央部分為圓形細(xì)胞,周圍部分由梭形細(xì)胞放射狀分布;至第14天左右,貼壁細(xì)胞多呈梭形,并出現(xiàn)線樣排列,體積逐漸變大的同時邊界逐漸清楚;至第28天,基本細(xì)胞長滿底部,此時細(xì)胞呈“鋪路石樣”排列。
貼壁細(xì)胞熒光染色
攝取Dil-ac-LDL后細(xì)胞在激光共聚焦顯微鏡下表現(xiàn)為紅色,經(jīng)過FITC-UEA-I染色的細(xì)胞鏡下表現(xiàn)為綠色,經(jīng)DAPI復(fù)染后鏡下細(xì)胞核為藍(lán)色,上述三種染色均表現(xiàn)為陽性的正分化的EPCs,本實驗陽性率大于90%。
流式細(xì)胞儀分析
經(jīng)過7天培養(yǎng)后細(xì)胞的CD133、CD34和VEGFR-2表達(dá)分別占29.3±4.8%,51.7±7.5%和68.2±8.1%。培養(yǎng)28天的細(xì)胞CD34和VEGFR-2的表達(dá)分別占7.9±3.8%和78.2±6.5%,此時未見CD133表達(dá)。
2.2 細(xì)胞增殖對比
經(jīng)過CCK-8試劑盒檢測到的細(xì)胞增殖數(shù)量對比見增殖曲線(圖1),其中EPCs從培養(yǎng)第7天開始增殖速度明顯高于HUVECs,擴(kuò)增后細(xì)胞數(shù)量可達(dá)109L-1。

圖1 內(nèi)皮祖細(xì)胞和人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞的生長曲線
細(xì)胞遷移能力比較
EPCs遷移的細(xì)胞數(shù)明顯多于HUVECs,表明EPCs遷移能力占優(yōu)(P<0.05)。兩者吸光度值分別為0.283±0.03和0.269±0.02。
Asahara等[1]1997年首次從人類外周血中分離出EPCs,后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)EPCs是一類能增殖并分化為血管內(nèi)皮細(xì)胞,有可能預(yù)防血管支架內(nèi)再狹窄,因此具有非常重要的臨床意義。EPCs的常見來源為骨髓、臍血和外周血。其中骨髓來源創(chuàng)傷和風(fēng)險較大;外周血來源的含量極低,僅占單個核細(xì)胞總數(shù)的0.002%;臍血來源中的EPCs含量約為外周血的10倍[2],且來源廣泛,采集簡便,對供者無不良影響,不涉及倫理學(xué)問題,較為理想。
復(fù)習(xí)以往文獻(xiàn),常用的EPCs分離方法是免疫磁珠分選法和密度梯度離心法。免疫磁珠分選法獲得的EPCs純度較高,但數(shù)量非常少,單獨培養(yǎng)難以大量增殖,且操作較復(fù)雜,價格昂貴,其實驗環(huán)境容易被污染,對培養(yǎng)中細(xì)胞的活性影響較大。相反,雖然密度梯度離心法獲得的細(xì)胞純度不高,但通過培養(yǎng)中貼壁篩選法仍可獲得較高的純度的EPCs,且經(jīng)濟(jì)性好,可重復(fù)性較強(qiáng)。本實驗采用密度梯度離心法為基礎(chǔ),獲得的實驗結(jié)果令人滿意。
EPCs的鑒定方法差異很大,根本原因在于EPCs缺乏特異性的表面標(biāo)記。復(fù)習(xí)以往文獻(xiàn),多數(shù)研究中的鑒定是通過細(xì)胞攝取Dil-ac-LDL,經(jīng)過FITC-UEA-I染色包括DAPI復(fù)染和(或)應(yīng)用流式細(xì)胞儀分析CD34+、CD133+、VEGFR-2+表達(dá)兩種手段進(jìn)行。一部分學(xué)者[3]認(rèn)為正分化的EPCs能夠同時吸收 Dil-ac-LDL和結(jié)合 FITC-UEA-I;另一部分注重細(xì)胞功能的學(xué)者[2]認(rèn)為能表達(dá)CD34、VEGFR-2和CD133的細(xì)胞是功能性內(nèi)皮細(xì)胞的前體細(xì)胞,并通過對心臟醫(yī)用植入假體上被覆的新生內(nèi)膜進(jìn)行研究加以證實。本實驗結(jié)合兩種方案設(shè)計,綜合不同分離、培養(yǎng)和鑒定方法的優(yōu)缺點,既觀察吸收 Dil-ac-LDL和結(jié)合 FITC-UEA-I的能力來判斷細(xì)胞類型及細(xì)胞功能,又應(yīng)用流式細(xì)胞儀進(jìn)行表型鑒定時結(jié)果顯示:經(jīng)誘導(dǎo)分化后,細(xì)胞表面的CD133表達(dá)迅速下降最終于培養(yǎng)28天時消失;與之對應(yīng)CD34和VEGFR-2等成熟內(nèi)皮細(xì)胞的表面標(biāo)志始終有表達(dá),形態(tài)學(xué)觀察顯示最終分化為成熟內(nèi)皮細(xì)胞應(yīng)有的“鵝卵石樣”典型形態(tài)。本實驗結(jié)果表明EPCs經(jīng)誘導(dǎo)可定向分化為成熟的內(nèi)皮細(xì)胞,這與已有文獻(xiàn)報道相一致[4-7],表明前述方法可以獲取較高純度和同源性的EPCs。
EPCs具有遲發(fā)高增殖潛能,這是功能上區(qū)別于成熟內(nèi)皮細(xì)胞的主要特性。在體外環(huán)境下成熟內(nèi)皮細(xì)胞4-6周后增殖能力明顯下降;而EPCs在培養(yǎng)15-20天后形成的內(nèi)皮細(xì)胞,形態(tài)學(xué)呈迅速生長的典型“鵝卵石”樣排列,此形態(tài)學(xué)特征能穩(wěn)定傳30代以上。既往研究表明EPCs在適宜的條件下可以快速增殖、分化,增殖的能力可以達(dá)到內(nèi)皮細(xì)胞的10倍以上[8],短時間培養(yǎng)即可達(dá)到覆蓋血管支架表面所需的數(shù)量。通過對EPCs和HUVECs的增殖和遷移能力進(jìn)行對比分析,本實驗結(jié)果也提示EPCs可以快速增殖、分化,增殖能力明顯優(yōu)于HUVECs,且遷移能力也明顯優(yōu)于后者,這為EPCs應(yīng)用于血管支架材料提供了理論依據(jù)。
綜上所述,結(jié)合密度梯度離心法和貼壁篩選法分離、純化臍血來源EPCs,經(jīng)適當(dāng)環(huán)境誘導(dǎo)分化,可向成熟內(nèi)皮細(xì)胞轉(zhuǎn)化,形成的內(nèi)皮細(xì)胞具有迅速生長的形態(tài)學(xué)特征且能穩(wěn)定傳代,在體外環(huán)境中可大量擴(kuò)增。EPCs可能成為預(yù)防血管支架內(nèi)再狹窄的理想被捕獲細(xì)胞來源。
[1]Asahara T,Murohara T,Sullivan A,et al.Isolation of putative progenitor endothelial cells for angiogenesis[J].Science,1997,275(5302):964.
[2]Peichev M,Naiyer AJ,Pereira D,et al.Expression of VEGFR-2 and AC133by circulating human CD34(+)cells identifies a population of functional endothelial precursors[J].Blood,2000,95(3):952.
[3]Bahlmann FH,De Groot K,Spandau JM,et al.Erythropoietin regulates endothelial progenitor cells[J].Blood,2004,103(3):921.
[4]Timmermans F,Plum J,Y?der MC,et al.Endothelial progenitor cells:identity defined[J]?J Cell Mol Med,2009,13(1):87.
[5]Song E,Lu CW,F(xiàn)ang LJ,et al.Culture and identification of endothelial progenitor cells from human umbilical cord blood[J].International Journal of Ophthalmology,2010,3(1):49.
[6]王 博,王舒楠,張偉國,等.人臍血內(nèi)皮祖細(xì)胞體外擴(kuò)增、鑒定和生物學(xué)活性[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2009,31(18):1744.
[7]Patenaude A,Parker J,Karsan A.Involvement of endothelial progenitor cells in tumor vascularization[J].Microvasc Res,2010,79(3):217.
[8]Hur J,Yoon CH,Kim HS,et al.Characterization of two types of endothelial progenitor cells and their different contributions to neovasculogenesis[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2004,24(2):288.