楊慧,李嫵媚,田曉玲
第11屆健美操世錦賽女單項目難度動作技術分析
楊慧,李嫵媚,田曉玲
運用文獻資料法、錄像分析法、數理統計法和對比分析法,對第11屆健美操世錦賽女單項目決賽前4名8套難度動作的選擇、運用和完成情況與第5名的中國隊進行了對比分析。
健美操;世錦賽;女單;難度動作
競技健美操屬于技能主導的難美項群類體育項目,難度動作不僅是健美操運動員體能和技術的表現形式,也是裁判員對成套動作進行評分的重要因素。本文擬通過對第11屆健美操世錦賽女單項目難度動作技術分析,找出中國女單與前4名在難度動作方面存在的差距,以期為中國女單項目的發展提供參考。
研究對象為第11屆健美操世錦賽女單前5名共5套難度動作。研究運用了文獻資料法、錄像分析法、數理統計法和對比分析法等研究方法。
(一)成套難度動作選擇情況統計與分析
1.難度動作組別及數量的統計與分析。FIG競技健美操規則規定:成套動作必須包括A、B、C、D4組難度,各組動作至少1個,最多允許10個難度動作,難度動作任選[1]。

表1 第11屆世錦賽女單前5名難度動作組別和數量統計
表1顯示,第11屆健美操世錦賽難度動作組別的選取C組為主,前4名C組難度動作的選擇分別占成套難度動作的47%,其余3組難度動作的選擇均在10%-20%之間,雖有所浮動,但總體比較均衡。中國隊A、D組難度動作選擇的組別和數量與前4名均值相等,B組比均值少0.25,C組多0.25,差距不明顯。
2.難度動作分值的統計與分析。規則規定:在國際賽事中,0.1和0.2分的難度動作不計,因此0.3分的難度動作為最低難度動作[1]。經Pearson相關性分析發現:0.7分以上難度分值與難度總分的相關性系數是0.920,0.8分以上難度分值與難度總分相關性系數是0.995,說明0.8分以上難度動作選擇越多,其與難度總分相關程度就越高[2]。

表2 第11屆世錦賽女單前四名與中國隊難度動作分值統計
表2顯示,第11屆世錦賽在難度分值的選擇上向趨于中高難度動作,0.3、1.0分難度利用率為0,難度分值選取最低0.4分、最高0.9分。第11屆世錦賽前4名難度動作以0.8、0.6分的難度為主,占成套難度的57%;中國女單以0.6、0.8分的難度為主,占成套難度的70%,0.9分難度動作利用率為0,與前4名均值相差-1.50分,差距明顯。
(二)難度動作運用情況的統計與分析
規則要求:難度動作內容的選擇和安排必須在成套中表現出很好的均衡性,作為整套動作支架的10個難度動作應均衡的分布在成套動作中[3]。難度組合是指兩個不同根命名難度的直接連接,除了本身兩個難度分值外,還有0.1分的連接加分。

表3 第11屆世錦賽女單前四名與中國隊難度動作整體布局的統計
表3顯示,第11屆健美操世錦賽開始和結束難度動作均在C、B、D三組難度中選取,A組難度動作只在成套動作的中間部分出現,難度動作組別出現順序差別不大。中國女單與冠軍隊難度動作組別出現的順序極為相似,但完成率低。
第11屆健美操世錦賽成套時間為1min30s±5s,前1/3套設為0-30s,中間1/3套為30-60s,后1/3套為60s到最后。前4名前、中、后1/3套難度動作利用率分別是30%、42%、28%,中國女單分別是20%、40%、40%。 中國女單前、中1/3套難度動作較前4名利用率差值分別是-10%、-2%;后1/3套難度動作分別多12%。說明中國女單難度動作編排不均衡,運動員體能相對較弱。
難度組合是難度動作編排中的一個加分因素,第11屆世錦賽女單使用的難度動作組合類型多為C+A、C+C,且以前一種類型的連接居多,前4名難度動作組合的利用率是35%,中國女單為33%,差距不明顯。
難度組別的選擇以C組為主,B組難度動作的利用率最低。中國女單A、D組難度動作利用率與前4名均值相同,B組比均值少0.25,C組多0.25,差距不明顯。B組靜力性力量仍是中國女單的薄弱環節,今后在訓練中需加強。
難度分值選擇以0.8、0.6分為主,占57%,高分值難度動作增多。中國女單高分值難度動作利用率低,0.9分難度利用率為0,與前4名均值相差-1.50分,差距明顯。建議在完美完成中等難度動作的基礎上發展高難度動作。
難度動作整體布局趨于均衡,難度組合的運用呈遞增趨勢。中國女單前、中1/3套難度動作利用率比前4名分別少-10%和-2%,中國女單應優化成套難度動作結構,加強對運動員個體體能特征的研究,根據不同運動員個體特點和技術特征進行針對性的體能訓練。
前4名難度動作的完成率平均高達98%,說明運動員在發展難度的同時,完成質量也同步提高。而中國女單的完成率為92.64%,比前4名均值少6.33個百分點。建議借鑒相關難美項目的訓練方法,加強身體素質和基本技術的訓練,力求高規格、高質量的完成動作。
[1]FIG國際體操聯合會.2009-2012健美操競賽規則[S].國家體育總局體操運動管理中心,中國健美操協會,2008.
[2]孫朋,李世昌,王洪,馬濤.世界競技健美操難度動作比較分析[J].體育文化導刊,2010(5).
[3]宋波,周丹.試述我國競技健美操女子單人項目難度動作的發展[J].廣州體育學院學報,2009(5).
[4]張曉瑩.世界高水平競技健美操比賽女單難度動作分析[J].北京體育大學學報,2009(12).
[5]楊慧,李敬敬,李曉麗.全國大運會健美操比賽我省與冠軍隊難度技術水平對比分析[J].山東師范大學學報,2008(2).
G831.3
A
1673-1999(2012)04-0164-02
楊慧(1963-),女,山東濟寧人,山東師范大學(山東濟南250104)教授,碩士生導師,研究方向為體育教育;李嫵媚(1985-)女,安徽人,山東師范大學碩士研究生;田曉玲(1981-),女,山東壽光人,碩士,山東英才學院講師。
2011-12-19