網絡文化安全防范體系研究

王惠鵬，馬國富，王子賢，高鑫

網絡文化安全防范體系研究

王惠鵬，馬國富，王子賢，高鑫

網絡文化在給我們帶來巨大益處的同時也帶來了不少負面影響，我國的網絡文化安全問題日益突出，嚴重阻礙了網絡文化發展。因此，對網絡文化進行關注，對網絡文化安全進行研究無論對網絡文化本身還是對國家利益都具有重要意義。從技術、法律、網絡文化環境的管理、提高意識等多個層面出發；從靜態、被動防御到動態、主動防御，創新性的融合了多種網絡文化安全防御子體系，提出一種縱深網絡文化安全主動防范體系。

網絡文化；安全；評價指標

一、概述

文化是一個國家、一個民族文明和智慧的長期積淀和凝聚，是民族生存的前提和條件，它蘊涵著國家走向未來的生命力、創造力和凝聚力。正如黨的十七大報告指出：“當今時代，文化越來越成為民族凝聚力與創造力的重要源泉，越來越成為綜合國力競爭的重要因素”。一個國家、一個民族的文化力如果被削弱，或者被摧毀，也就意味著其綜合國力和競爭力的弱化。近代以來，一些發達的資本主義國家憑借其先進的生產力、強大的經濟基礎和政治軍事優勢，不僅對相對落后的國家進行軍事侵略和政治壓迫，而且也進行文化滲透，搞文化霸權。國家的文化安全問題因此也變得更為突出和明顯［1］。

“文化安全”問題成為當前我國進行文化體制改革、發展文化產業過程中的一個重大問題，已經引起政府部門以及學術界的高度重視。近年來，網絡作為一種文化載體，在中國迅速發展壯大。網絡的開放性、無邊界性、虛擬性、使用者的匿名性等特點，使各種文化獲得了一展身手的平臺與空間。與傳統文化傳播相比，網絡文化有其自身的特點：傳播速度快、影響范圍廣、影響力度大。美國反病毒公司Symantec公司的研究人員埃里克·基恩(Eric Chien)表示：“我們做了大量的模擬試驗，平均結果是IM病毒在30秒內能傳播到50萬臺電腦上。”網絡的傳播速度可見一斑。而我國網民的數量目前已經列世界第一，其中相當一部分是青少年。就網絡本身而言，其發源、興盛于美國，其基本的技術構成都不可避免地打上了美國的烙印，如傳播格式等，這在客觀上要求使用者逐漸適應美國的思維方式，這是美國文化隱蔽蔓延的過程。因此，網絡文化安全問題比傳統的文化安全更值得重視。借助網絡，那些有害的信息無論在傳播速度還是在影響程度上都是傳統的文化傳播所無法比擬的。

二、相關研究工作

按照第五屆中國國際網絡文化博覽會的說法，網絡文化就是“為網絡注入文化的靈魂，為文化插上網絡的翅膀”。楊義先教授認為，從技術角度看，網絡文化安全的主體就是信息內容安全。它包含六個方面的內容：政治性方面、健康性方面、保密性方面、隱私性方面、產權性方面和破壞性方面［2］。丁烈云、趙剛認為，“網絡文化安全”是指一個國家的網絡文化系統正常運轉并免受不良內容侵害，能夠為國家和民族的文化價值體系的發展提供持續動力，為國家文化利益提供正向作用的狀態［3］。對于如何保證網絡文化安全，許多學者提出了自己的對策和建議。劉桂珍在《網絡傳播與文化安全》中提出建立網絡文化安全預警機制和反應機制，另外再利用管理機制來保證網絡文化安全［4］。但是她沒有作具體的闡述，尤其是如何建立預警機制，預警的依據是什么，均沒有給出一個明確的說明。姚偉鈞等提出，網絡文化安全需要三大保障，即物質技術、法律制度、網民素質［5］；楊文陽討論了如何對網絡信息內容進行分級［6-8］，為網絡文化監控系統的研制和網絡文化安全預警平臺的研發提供了借鑒和指導。

三、管理模型

為了維護我國網絡文化安全的穩定局面，我們要堅決打擊網絡犯罪，監控、管理網絡中的不良信息，同時采用先進的技術手段有效遏制一部分負面影響。但是，單純從技術層面上解決網上不良信息問題難度很大［9］。除了從技術層面上保障網絡文化安全外，我們還提倡一種積極的“網絡文化安全”觀，利用網絡這個平臺提升本國文化產業的競爭力，增強中國文化與世界文化對話與交流的實力，由防御性的“網絡文化安全”向積極對話型的“網絡文化安全”轉變。為此，我們建立了相應的網絡文化安全防范體系模型（圖1）。

圖1 網絡文化安全防范體系模型

上述防范體系模型從被動防御、主動防御維度，從防御時采用的策略維度，從網絡實體防御、網絡內容防御維度構成一個立體化、多層次的網絡文化安全防范體系。

（一）從被動防御到主動防御（從技術角度到意識形態角度）

網絡文化具有全球性、開放性的特點，網絡文化的傳播高度無序化，難以控制。因此，在開放的互聯網時代談網絡文化安全，不能一味地加強文化市場的管制，也不能僅采用技術手段控制文化產品的準入審查。如果僅靠這些措施，在開放的互聯網時代其效果會大打折扣，甚至會損害一個國家積極健康的文化競爭生態。當然，這些手段也是必不可少的，除此之外我們還應該提倡“走出去”戰略，全面發展本國的綜合實力，加強網絡文化安全教育，這兩方面同時出擊才是保障網絡文化安全的根本之道。

在本模型中，被動防御主要是從技術角度，利用技術手段保障網絡文化安全，包括承載網絡文化的載體的安全和網絡文化內容的安全。網絡文化載體的安全主要是指網絡設施的安全，主要包括存儲介質的安全和信息傳輸通道的安全。為保證網絡文化內容的安全，通過網絡文化內容識別與過濾，基于網絡文化內容安全的等級劃分來構建網絡文化安全的評價指標體系，進行網絡文化預警和控制，必要時進行網絡文化安全應急處置。

積極主動的防御體系主要從意識形態方面對有害網絡文化的危害進行宣傳。一是建立完善的網絡文化安全法律體系。及時跟蹤網絡文化發展的最新動態，加快立法進程，制定完整健全、可操作性強的網絡安全法律規范，建立起與我國網絡發展相適應的網絡文化安全法律體系。二是加強我國優秀傳統文化的弘揚力度。建立高質量的中文網站，傳遞、宣傳健康向上的信息，弘揚我國傳統文化，減少垃圾網站、糟粕信息。還可以加強網絡文化安全教育，讓人們樹立正確的互聯網觀念，保持健康的網絡心理，懂得如何對待各種網絡文化，自覺抵制有害的信息。

（二）防御過程

當前學界對我國文化安全的研究，更多是從技術層面上來維護我國的網絡文化安全，卻忽略了承載網絡文化的載體的安全。目前黑客入侵網絡設備及服務器篡改網站事件時有發生，這對網絡文化安全造成了極大危害。這就需要我們建立網絡實體安全防范體系，側重網絡文化的載體自身的安全。網絡文化載體的安全也是整個網絡文化安全的一個基礎，影響計算機網絡實體安全的因素主要有：（1）計算機及其網絡系統自身存在的脆弱性因素。（2）各種自然災害導致的安全問題。（3）由于人為的錯誤操作及各種計算機犯罪導致的安全問題。在這里我們主要關心的是第三點，主要涉及的安全內容包括存儲介質安全以及信息傳輸通道的安全。為保證網絡文化載體的安全，我們應從“軟”“硬”兩方面著手。“硬”主要是指采用安全的硬件設備，如在網絡邊界安裝防火墻。“軟”的方面主要包括對用戶訪問網絡資源的權限進行嚴格的認證和控制。例如，進行用戶身份認證，對口令加密、更新和鑒別，設置用戶訪問目錄和文件的權限，控制網絡設備配置的權限，等等。另外，還可以使用殺毒軟件等對硬件設備進行防護。

在對網絡文化內容防范的時候，我們采用圖1所示步驟。首先通過信息獲取技術獲取網絡上的信息內容，然后通過信息識別技術將信息內容進行歸類。信息內容識別是指對獲取的網絡信息內容進行識別、判斷、分類，確定其是否為所需要的目標內容。文字信息的識別包括關鍵字/特征詞/屬性詞識別，語法/語義/語用識別，主題/立場/屬性識別，涉及規則匹配、串匹配、自然語言理解、分類算法、聚類算法等。在對這些信息內容分類時，我們采用兩種方法進行分類：一是信息的表現形式，二是信息的危害性。（表 1和表 2）。

表1 表現形式

表2 危害方式

具體過程為：（1）確定受害的個體。具體的受害個體在表2中體現為一級指標。確定信息系統受到破壞后所侵害的客體時，應首先判斷是否侵害國家安全，然后判斷是否侵害社會秩序或公眾利益，最后判斷是否侵害公民、法人和其他組織的合法權益。各行業可根據本行業業務特點，分析各類信息和各類信息系統與國家安全、社會秩序、公共利益以及公民、法人和其他組織的合法權益的關系，從而確定本行業各類信息和各類信息系統受到破壞時所侵害的客體。（2）確定對受害客體的危害方式，具體體現為表2中的二級指標。（3）綜合判定危害程度。應首先根據不同的受侵害客體、不同危害后果分別確定其危害程度。對不同危害后果確定其危害程度所采取的方法和所考慮的角度可能不同，例如擾亂社會秩序、破壞公共設施的程度可以從覆蓋的區域范圍、涉及的人數等不同方面確定，有的可以直接從財務損失或者資金損失等費用方面直接確定。

根據危害程度的不同可以指定一個危害指數（危害指數1），根據受害的個體，我們暫且將侵害國家安全的信息內容的危害指數定為0.8以上，侵害社會秩序或公眾利益的信息內容危害指數定為0.6以上，將侵害公民、法人和其他組織的合法權益的信息內容的危害指數定為0.4以上。具體的值要根據具體的危害程度來確定。

第四，參考信息內容的表現形式確定最終的危害程度，為網絡文化預警及控制提供依據。最終的危害程度采取危害指數1與危害指數2直接相乘的方法來得到。

四、結束語

當前，我國的網絡文化安全研究尚處于起步階段。本文構造了一種網絡文化安全防范體系，從三個維度來保證網絡文化安全。但是在實施過程中還存在一些具體的技術問題：（1）如何讓危害指數更準確的反應網絡信息內容的危害性，這需要在實際中總結以前發生的網絡安全事件來確定，并在使用過程中不斷修改、更新。（2）信息安全方面的一些技術問題還需要解決。如：對信息內容的識別，即哪些內容能夠說明是對國家安全的破壞，哪些內容又是對社會秩序的擾亂等，還有實時、高效的不良內容的阻斷技術等。這些具體的問題將是我們以后研究工作的重點。另外，網絡文化安全問題最終還是人的問題，網絡只不過是一個平臺、一個工具，我們應該從人的角度出發，加強安全意識的宣傳，增強我國文化的競爭力才是確保網絡文化安全的最重要的手段。

[1]劉躍進.國家安全學[M].北京:中國政法大學出版社,2004:145.

[2]楊義先.網絡文化安全綜論[EB/OL].中國文化市場網，http://www.cnhubei.com/200503/ca765740.htm2007．

[3]丁烈云,趙剛.網絡文化安全及其監管關鍵技術研究[J].理論探討,2007(10).

[4]劉桂珍.網絡傳播與文化安全[J].高校理論戰線,2008(10).

[5]姚偉鈞,彭桂芳.構建網絡文化安全的理論思考[J].華中師范大學學報,人文社會科學版,2010(3)．

[6]谷志遠,張屹,楊文陽.構建我國網絡文化安全評價指標體系的實證研究[J].網絡教育,2008(2)．

[7]楊文陽.中國網絡文化安全不良信息評價指標體系實證研究[J].民辦教育研究,2009(6)．

[8]王燕,楊文陽,張屹.中國網絡文化安全推薦信息評價指標體系研究[J].情報雜志,2008(5)．

[9]李松濤.3.7億個色情網站威脅青少年成長[N].中國青年報,2007-05-25(A1-A3).

D922.8

A

1673-1999（2012）04-0045-03

王惠鵬（1963-），男，河北保定人，保定市社科聯（河北保定071000）副主席；馬國富（1974-），男，河北保定人，中央司法警官學院講師；王子賢（1980-），男，河北保定人，中央司法警官學院講師；高鑫（1981-），女，河北保定人，中國地質大學長城學院講師。

2011-12-20

2011年河北省社會科學發展研究課題“網絡文化安全研究”（201103216）。