“九·一八”事變后重慶抵制日貨運動探析

李麗杰

“九·一八”事變后重慶抵制日貨運動探析

李麗杰

抵制日貨運動是近代中國民眾反日救國的重要途徑，因此在中國近代史上反復出現(xiàn)。1931年“九·一八”事變后，重慶掀起的抵制日貨運動不僅打擊了日本經(jīng)濟，而且還收回了日租界。但是抵制運動也是一把雙刃劍，在打擊日本經(jīng)濟的同時，也使重慶本埠商業(yè)損失慘重，而且由于國貨的缺乏又使抵制運動難以持久，最后由于兩國社會歷史深層原因，“以經(jīng)濟促政治”的途徑是不成功的。

“九·一八”事變；重慶；抵制日貨運動

重慶為中國西南重鎮(zhèn)，自1891年開埠后，重慶成為長江上游重要的商貿(mào)中心。由于其重要的區(qū)域地位和較為繁榮的商貿(mào)經(jīng)濟，近代重慶爆發(fā)的幾次大規(guī)模的抵制日貨運動都頗有成效。本文擬以1931年“九·一八”事變后重慶抵制日貨運動為研究對象，對抵制日貨的經(jīng)濟及政治效果進行評估，進而探究抵制日貨的政治目的能否實現(xiàn)，通過對抵制日貨運動的歷史思考，以求裨益于現(xiàn)實。

一、1931年重慶抵制日貨運動

1931年“九·一八”事變后，重慶掀起了抵制日貨運動，這次抵制日貨運動主要分為兩個階段。第一階段，從9月21日至10月底，重慶各界反日救國大會擬定全國對日經(jīng)濟絕交書，召開市民大會，商界、煤業(yè)界及山貨同業(yè)會等積極加入抵制日貨運動。第二階段，從11月開始，重慶商界的抵制日貨運動從消極被動的經(jīng)濟抵制運動上升到提出積極的抗日訴求，并付諸行動。

第一階段。9月21日，重慶各界反日救國大會擬定全國對日經(jīng)濟絕交新約書，“內(nèi)容純粹采取有抵抗的不合作方法，除不購日貨，不搭日輪，不為日人做工外，并停止供給日人食物燃料。”［1］9月25日，四川各界反日救國大會在巴縣指委會禮堂成立，并于9月28日在舊府文廟召集市民大會，“各界籌備參加，異常熱烈”，商界發(fā)布通告兩則，其一：“大小商鋪停業(yè)一日，并下半旗誌哀，停止宴會三日”；其二：“用白紙條書誓死抗日字樣，張貼鋪店門首，以為一致御侮同仇敵愾之表示”。最后，重慶市商會發(fā)布反日宣言，提出以下口號：（1）打倒日本帝國主義！（2）對日經(jīng)濟絕交（3）國人不乘日輪，貨物不裝日輪。（4）東北亡了，即是中國亡了！（5）日軍強占東北，已經(jīng)把中國不看為國家了。（6）王家沱租期已滿，理應收回！（7）商界同胞覺悟，一致起來挽救危亡［2］！

9月25日，反日救國大會致市商會一函，詳述勵行經(jīng)濟絕交，斷絕仇貨來源辦法，“凡商人在外埠購運之日貨，曾經(jīng)合法登記，及不抵觸本會前定購入期間者，自即日起，截止九月底期內(nèi)運到本埠，抽收貨價總值百分之十，雙十節(jié)以前運到者，抽收百分之二十，以作救國基金，至雙十節(jié)以后到者，一律沒收云云。”［3］10月1日，重慶市煤業(yè)同業(yè)公會、山貨同業(yè)會都做出決議，實行對日經(jīng)濟絕交。煤業(yè)同業(yè)會表示：“日人一日不交還我侵地，不賠償我損失，則本會同業(yè)誓不供給煤礦一粒，并售與其他燃料及任何物品。”［4］煤業(yè)公會停止向日輪上煤；碼頭工人拒絕上日貨；市民紛紛抵制日貨，組織仇貨檢查隊；重慶各學校還成立了“重慶各級學校教職員抗日聯(lián)合會”。

第二階段。1931年11月，重慶抵制日貨進入更加激烈的階段。因國聯(lián)曾兩次令日本于10月14日和10月16日以前撤兵，而日本暴行卻有加無減，并拒絕撤兵，重慶商界認識到中日交涉，求助國聯(lián)，似已絕望，因此只有通過更激烈的運動才能抵制日本的侵略。

首先，重慶商界提出了徹底對日經(jīng)濟絕交，封存日貨。11月5日，重慶市商會主席溫少鶴君，暨各同業(yè)公會職員，代表全體商民于該會大議場，舉行對日經(jīng)濟絕交宣誓禮，到者約四五十人，重慶市商會各同業(yè)公會職員暨全體商民宣誓。11月9日，重慶市商會發(fā)布通告：“本會鑒于日本侵略之日甚，為鞏固商界同胞，抗日主張起見，特于日前集合各工會職員全體，在本會大議場正式宣誓，表示決心，互相激勵，徹底對日經(jīng)濟絕交，不販日貨，不搭日輪，不與日本合作，堅持到底，并同時議決，所有市面舊存仇貨，限于本月內(nèi)完全登記，并以明年二月十五日為截止售賣日期，屆時未售畢之仇貨，悉交由本會封存，二月十五日以后，市面即不能再有仇貨出售。”［5］

其次，重慶商界反日運動從消極的經(jīng)濟抵制運動上升到了積極的政治層面，提出“應準備對日作戰(zhàn)實力，組織義勇軍”［6］。重慶市商會向四川軍政黨各方呈文表示，“本市商人值此國難當前，咸存誓死抗日之志，寧為玉碎，不為瓦全，除由各幫全體舉行宣誓，永遠對日經(jīng)濟絕交外，并一致決議，組織商人義勇軍，以急國難。”［7］山貨干菜商人高呼對日宣戰(zhàn)：“聯(lián)合亞洲弱小民族打倒東亞強盜——日本！全國同胞一致武裝起來！督促政府為擁護公理而與日本宣戰(zhàn)！永遠對日經(jīng)濟絕交！ ”［8］

二、抵制日貨之效果

1931年“九·一八”事變后，重慶抵制日貨運動與收回王家沱日租界的斗爭結(jié)合在一起，形成了抗日救國運動的高潮。從近期效果來看，抵制日貨運動成效顯著。“（青年社消息）此間反日會自九月二十八日成立以來，所有各種反日成績，均著奇效，尤其是對日供給日人食料等項，異常認真。昨有日兵艦人員，在南岸采買炭米及蔬菜各項，當被愛國人士阻留。”［9］

首先，從經(jīng)濟層面來看。其一，航運業(yè)。“據(jù)日訊，神戶船員協(xié)會調(diào)查報告，日本航業(yè)近因一般不振，中國抗日運動，及金鎊跌落等原因，總計損失已達一萬萬金元，因航運衰落等結(jié)果，船員及水手失業(yè)者甚多，該會將請愿政府設法救濟。”［10］在抵制期間，“日本船主損失極大，9 月底已停止航行。 ”［11］450其二，進口貨物。從上表可以看出，1931年重慶海關(guān)的進口貨物，出現(xiàn)了明顯的下降，以至于“在這年的最后三個月間，日本織物和海產(chǎn)品的輸入完全停止了”［11］352。

表1 1930-1931年進口貨物價值表

重慶海關(guān)1931年的年度報告稱：“該口全部貿(mào)易額下降約 1130 萬海關(guān)兩，總計為 7530 萬兩。”［11］450這主要是因為“自沈案發(fā)生，暴日強占東北，全國人民，一致厲行抵制仇貨以來，滬渝市日商，莫不大起恐慌，紛紛停裝貨物來華，日本整個在華市場，亦由第一位而降為第五位”［12］。因此，此次的抵制日貨，使日本對華貿(mào)易深受沉重打擊，“日貨則雖尚未完全肅清，但其衰落之現(xiàn)象，實開自有抵制仇貨以來之新紀錄，海關(guān)人員云，若我國人民，能再堅持抵三個月，則我國所存之日貨，必可完全絕跡，即彼邦在華商業(yè)，亦將永久陷于不振之地位矣云云。”［12］值得一提的是，抵制日貨促進了國貨的暢銷，“因旅外僑胞之樂于購用，銷路激增，報關(guān)裝運出口者，日見勇躍，截止昨日止，據(jù)海關(guān)精確之統(tǒng)計，較之在未抵制日貨前，已增收二百余萬元，此項增收關(guān)稅，國貨方面，實占全數(shù)十分之七八。 ”［12］

其次，從政治層面來看，此次抵制日貨運動所取得的最大成功就是王家沱日租界的收回。1901年，清朝川東道尹訂約將南岸王家沱租讓給日本，定期30年換約。1931年9月24日，王家沱日租界期滿。重慶市數(shù)萬民眾連日舉行罷工、罷課、罷市并舉行示威游行和集會，強烈要求收回日租界。10月22日，日本駐渝領(lǐng)事、僑民和兵艦撤離重慶。24日，劉湘派軍警接管了王家沱。據(jù)當時報紙報道：“（青年社）日本駐渝領(lǐng)事清野長太郎，因本市民眾不與該國人合作，為其做工者全體罷工，與其向有經(jīng)濟關(guān)系者，完全停止往來，前日雖已由其駐宜昌兵艦，載大批食物燃料來渝，及我政府當局之多方維護，但因孤軍深入，終難持久，同時又鑒于本市反日空氣，愈趨激烈，深恐長此戀(？)棧生機斷絕，及迭電該國政府請示，以便決定日僑回國辦法，現(xiàn)聞該領(lǐng)事已接到復電，準于短期內(nèi)商同駐渝兵艦，保護回國，領(lǐng)事館亦暫停辦工，據(jù)某方消息，清野已定于本月十五日偕同成渝僑民乘長陽丸回國。 ”［13］

三、抵制日貨運動之多維審視

自清末以降，歷次抵制日貨運動都是國人表達民族主義訴求的核心內(nèi)容。“九·一八”事變后，重慶抵制日貨這一個案表明，抵制日貨在短時期內(nèi)可以打擊日本經(jīng)濟，并取得政治效果。但從長遠來看，“抵制日本侵略”的政治目的并沒有實現(xiàn)，而后者乃是抵制日貨運動的本旨所在。究其原因，有如下幾點：

第一，從長遠的經(jīng)濟效果來看，抵制運動是一把雙刃劍。抵制日貨不僅能打擊日本經(jīng)濟，同時也會傷害到本國商人的經(jīng)濟利益。近代重慶是長江上游重要商埠，因此對進出口貿(mào)易的依賴性最大。重慶海關(guān)的年度報告稱：“1931年是四川商人的不吉之年……在這一年里。在本口注冊的大多數(shù)大宗出口貨的數(shù)量都有下降，或許桐油出口量減少最為突出，即從1930年的169，816擔減少到1931年的53，901擔……其他如生黃絲、豬鬃、五倍子、鴨毛、黑木耳、麝香、白蠟等重要出口貨物的收成也不好。”［11］450抵制運動對山貨業(yè)最為不利，“本市山貨業(yè)，每年營業(yè)以下半年為最盛，如羊皮豬毛等等，正所謂三春望一冬即斯故也，惟豬毛羊皮等貨，以冬季獨多，純系銷行歐西日美各國，每歲秋冬二季，此等貨物對外之貿(mào)易額，不下數(shù)百萬，本年因東北事件發(fā)生，全國一致對日經(jīng)濟絕交，山貨商方面，亦不甘讓人后，首先表示不售工業(yè)原料給日商，對日銷路既塞，歐美各國洋商，均以中日問題，……俱不購買，山貨商存貨在手，無有銷路，因此折本而宣告歇業(yè)者，日有所聞，且店員經(jīng)紀，因行號歇業(yè)，實行辭退，以致失業(yè)報請公會救濟者，日愈增多，聞公會方面無法應付，現(xiàn)正開會籌議辦法云。”［14］

第二，歷次抵制運動都難以持久，具有相對短暫性的特點。近代重慶歷史上發(fā)生過多次抵制日貨運動，最早是1919年五四運動引發(fā)的第一次抵制日貨運動；1923年抵制日貨運動又起；1925年上海五卅事件后隨即又有抵制日貨運動；1928年濟南事件激起的抵制日貨運動尤有成效。1931年“九·一八”事變激起另一次更劇烈的抵制日貨和抵制日輪運動。歷史上出現(xiàn)的多次抵制日貨運動不僅難以持久，而且抵制過后反而出現(xiàn)日貨進口激增，究其原因主要是：

首先，中國民族工業(yè)不振，國貨替代品缺乏。“當我國受到外交挫折時，人們立即說要加快國貨的生產(chǎn)，抵制日貨。他們發(fā)出震耳欲聾的呼聲。可當事件一過，所有這一切都擱置腦后了。”［15］286因此抵制運動應該走向更理智的層面，“有必要制訂‘一個長遠而廣泛的計劃’。如果人們不把工業(yè)生產(chǎn)資料和生產(chǎn)半成品列入抵制商品之內(nèi)，那么就能長期地既給競爭者以致命的一擊，又能保證本國的利益。這樣，抵制運動也就不會再是一種‘自我謀殺的政策’。成功的奧秘在于提高國貨的質(zhì)量，因為‘在工商領(lǐng)域，物質(zhì)利益不單純?nèi)Q于空話和宣傳’。”［15］286因此，抵制運動成功與否，主要取決于民族工業(yè)的振興。

其次，從民國初年因“二十一條”而起的抵制運動，此后歷次的抵制運動都遵循了“以經(jīng)濟促政治”的途徑。換言之，抵貨運動是“達到政治目的的一種經(jīng)濟武器”［16］52。因此，抵制日貨運動不過是手段，政治和外交要求則是運動的目的。一旦政治和外交要求緩和，經(jīng)濟抵制運動也隨之松懈。

第三，抵制日貨運動是國人希冀通過經(jīng)濟手段實現(xiàn)反日救國的政治目的，但最終還是沒能阻止日本侵華。這主要是因為，從歷史角度看，日本侵華思想的產(chǎn)生是多種社會歷史因素共同作用的結(jié)果，是西方殖民擴張理論在日本社會的張揚與落實，既與日本島國根性、文化傳統(tǒng)密不可分，又與日本“中國觀”之近代轉(zhuǎn)型密切相連。明治初期，在日本國民中還普遍存在著尊敬中國文化和中國人的思想，但到了甲午中日戰(zhàn)爭后，軍國主義和大國主義的風氣在日本人中已經(jīng)非常濃厚。在此基礎上，“一種蔑視中國人和朝鮮人的思想在國民中蔓延……連小學生也唱起了這樣的歌謠“支那佬，拖辮子，打敗仗，逃跑了，躲進山里不敢出來”［16］23-24。因此，反對日本政府侵華國策者無疑是少數(shù)派，絕大多數(shù)日本民眾不僅認同侵華國策，并且主張采取更加強硬的對華政策，從而中止中國民眾的抵貨運動。

近代抵制日貨運動，不僅是國人經(jīng)濟民族主義的表達，更重要的是政治民族主義的訴求。“九·一八事件”后重慶抵制日貨這一個案表明：由于中日兩國經(jīng)濟關(guān)系的強關(guān)聯(lián)性，決定了抵制日貨在長遠的經(jīng)濟效果上是十分微弱的。“不可否認的一個事實是，正是在中國人斷斷續(xù)續(xù)的抵制日貨運動中，在上個世紀20年代，日本對華商品輸出逐漸在各國中占據(jù)了優(yōu)勢。”［17］57更因為中日兩國間的社會歷史原因，通過抵制日貨以期抵抗日本對華侵略的政治目的是不可能實現(xiàn)的。

[1]全國對日經(jīng)濟絕交信約[N].商務日報,1931-9-21(7)．

[2]商界誓死反日之熱烈表示[N].商務日報,1931-9-28(7)．

[3]雙十后仇貨一律沒收[N].商務日報,1931-9-26(7)．

[4]煤業(yè)會通告停供日人燃料[N].商務日報,1931-10-1(7)．

[5]明年二月半后市商日貨肅清[N].商務日報,1931-11-10(7)．

[6]商界對日經(jīng)濟絕交之激昂表示[N].商務日報,1931-11-7(7)．

[7]市商會實行舉辦商人義勇軍[N].商務日報,1931-11-10(7)．

[8]山貨干菜商人高呼對日宣戰(zhàn)[N].商務日報,1931-11-12(7)．

[9]要求劉湘保護日軍輸運米炭[N].商務日報,1931-10-8(7)．

[10]日本航商進退維谷[N].商務日報,1931-11-30(3)．

[11]周勇,劉景修.近代重慶經(jīng)濟與社會發(fā)展[M].成都：四川大學出版社,1987．

[12]日本商業(yè)降至第五位——我國抵制日貨之成效[N].商務日報,1931-12-10(3)．

[13]日領(lǐng)有定明日下旗回國說[N].商務日報,1931-10-14(7)．

[14]山貨商人歇業(yè)日多[N].商務日報,1931-10-24(7)．

[15]白吉爾.中國資產(chǎn)階級的黃金時代(1911-1937)[M].上海:上海人民出版社，1994.

[16]依田熹家.日本帝國主義和中國(1868-1945)[M].北京：北京大學出版社，1989．

[17]丁應求.1925年上海五卅運動研究—以中日關(guān)系為主[D].臺北：國立臺灣師范大學.

K264

A

1673-1999（2012）08-0131-03

李麗杰（1977-），女，河北承德人，碩士，重慶科技學院講師。

2012-03-09