日本“藏起來的”經濟實力不容小看

白益民

近日，在松下、夏普發布巨額虧損的消息后，國內不少人認為日本電子產業從此進入衰退期，制造業面臨嚴重危機。事實果真如此嗎？事物興衰輪回，在我們看到日本電子產業衰落時，應該警惕被衰落所掩蓋的日本新一輪電子產業發展攻勢，更要看到：日本隱藏的經濟實力遠遠超出我們的想象。

事實上，日本電子巨頭早已進行產業調整。作為產業調整的整合者，日本產業革新機構扮演著重要角色。該機構由日本三井住友金融集團、三菱UFJ金融集團等眾多財閥企業協同日本政府組建，近年有不少大動作。如在今年2月，日本產業革新機構與日本瑞薩電子、富士通、松下合作成立新的半導體設計公司，利用3家企業在影像處理、通信技術等方面的優勢，重點提高應用于智能手機、汽車制動的大規模集成回路系統（LSI）研發能力。

在日本電子產業巨頭加強資源整合和協作的同時，它們也在低調等待另一個帶動電子產業擴張的時機，那就是以智能城市、智能電網為首的智能產業。為了獲得發展優勢，2012年10月，東芝和日立制作所向國際電工委員會（IEC）提議設立關于電能儲存系統的新標準化技術委員會（TC），日前獲得了批準。這是智能電網領域首個以日本為主體設置的標準化技術委員會，日本還被選為負責委員會運營的國際干事。

可見，日本電子產業正在實施韜光養晦的策略，日本經濟實力的現狀與發展前景不容小看，我們不應急著下結論。此前，國內不少人認為日本經濟發展嚴重依賴中國市場，這種觀點并不準確。日本企業、產業已經在中國布局多年，藏在我們產業中很多核心的地方。人們并沒有感覺到它們的存在，熟悉的往往只是索尼、松下等品牌，但在日本，包括索尼、松下都是主要做“小玩鬧”的公司，日本的核心企業實際是不做那種具體產品的，而是做裝備制造、金融、商社等，地位相當于中國的央企。因此，中國抵制那幾家公司產品的意義不大，它們出現巨虧也未必會讓日本傷筋動骨。

同時，日本并不完全依賴于中國，它在全球市場包括美國、歐洲、加拿大、澳大利亞市場及新興市場有很多產業，甚至在越南、蒙古等國也有大量投資。所謂日本國內經濟不景氣，其實是因為產業外遷，就像我國的溫州地區現在雖然看起來不景氣，其實是因為大量溫州人到國內市場、全球市場賺錢，本地只有留守人員。日本也是這樣，他們的經濟實力并不完全都在國內。

在“失去的十年”中，日本確實出現股市暴跌、房價暴跌，但在房價、股市損失一半的同時，日元升值了一倍多。如果用美元計算，日本的房價、股市并沒跌，而且日元升值雖對日本的產業和出口帶來短期不利影響，但也促進日本加速遷出那些不賺錢或者低附加值的產業，集中精力做高精尖產品。日元升值還降低了海外并購的成本，日本企業得以乘機收購大量礦山和海外資產，帶來的益處超過升值造成的損失。

因此，僅僅依靠中日GDP對比和部分日本知名企業巨虧的新聞，我們不能真正理解日本真實的經濟實力，輿論宣揚這種誤讀只會加深老百姓的誤解。與日本相比，我們引以自豪的不少“中國制造”其實就是在做組裝，許多關鍵技術仍在別人手里。一旦中日打起貿易戰，拒絕日貨、拒售稀土確實是對日本的制裁，但日本不出售關鍵零部件，導致中國企業無法組裝產品，也是一種制裁。要和日本經濟對抗，我們必須有獨立自主的產業體系，有自主研發的核心零部件做替代才有底氣；要想擁有真正的“中國制造”，就要提高我們的裝備制造業，提高我們的軍工水平，拉動制造業、材料產業的升級。

從二戰后的國際變局來看，大國之間通過打經濟戰進行較量的情況越來越多，而這種經濟戰不是簡單地抵制對方商品，因為這種方式是打不贏的，我們一定要學會利用我們的經濟體系。為什么有的國家能打贏經濟戰，就是因為它們有發達的制造業，能夠占據高端，有自身的一套獨特體系。例如日本是依靠產業和商業金融結合的財團，美國則是靠華爾街的力量。

日本制造業經濟體仍很強大，并不是媒體上說的“衰敗了”，它只是因為在上世紀80年代擴張時遭遇美國的打擊，所以開始躲起來、暗中較勁。它們這么多年來隱藏起來的經濟實力可能遠遠超出我們的想象，所以在看到日本產業陷入困局的報道時，我們還應該注意到日本財團的行動，因為它們往往是日本產業升級、商業化、業務化的推動者。如果我們分析日本產業和經濟時僅僅聚焦在一個公司一個事件上，將會錯過日本經濟在鎂光燈外的活動，從而在這盤“圍棋”上，一著不慎滿盤皆輸。（作者是中國社科院日本經濟學會理事）

中國和美國，誰更有潛力領導世界？

環球時報：民粹潮沖擊世界，中國莫隨波逐流

美報告誣中國是“網絡最大威脅”

美國學者：美國興衰與民主是兩回事

英報:“黃金十年”構筑福利中國

日本“藏起來的”經濟實力不容小看

日媒遺憾中日首腦未“偶遇”

糯康等判死刑彰顯“雖遠必誅”