西馬煤礦村莊搬遷可行性研究

高永奎

（沈煤集團(tuán) 山西晉遼礦業(yè)有限公司，山西 臨汾 041000）

西馬煤礦村莊搬遷可行性研究

高永奎

（沈煤集團(tuán) 山西晉遼礦業(yè)有限公司，山西 臨汾 041000）

介紹了西馬礦井概況，統(tǒng)計和闡述了“三下”壓煤量及地面村莊自然情況，分析了投資、收益情況，認(rèn)為開采壓煤是可行的，并預(yù)計了開采后的地表變形情況、制定了實施保障措施、延長了礦井服務(wù)年限，合理地回收了國家資源，為礦井生產(chǎn)提供了可靠的依據(jù)。

村莊壓煤；礦井壽命；村莊搬遷；合理開采

1 礦井概況

西馬煤礦井田南北長7.5km，東西寬4.0km，面積24.1618km2。井田位于下遼河平原東側(cè)，海拔標(biāo)高+15.6m～+21.4m，形成東北高西南低的平緩地勢，煤系地層全處于第四系地層掩蓋下的隱伏式井田。地表有11個村莊、三條季節(jié)性小河，以楊木河為界以北為水田、以南為旱田。沈大高速公路及202國道南北縱貫井田中部。

礦井1978年始建、1989年投產(chǎn)，設(shè)計能力75萬t/a，2003年核定生產(chǎn)能力160萬t/a，尚有服務(wù)年限20.5年。截止2005年底11個村莊壓煤量1807.9萬t，占礦井總儲量的23.5%，占礦井可采儲量的38.5%。該礦以立井上下山單水平開拓，分采區(qū)開采，井田共分八個采區(qū)，現(xiàn)有三個生產(chǎn)采區(qū)，一個準(zhǔn)備采區(qū)，其它為呆滯采區(qū)，回采煤層為12號、13號煤層。采煤方法為走向長壁后退式，頂板管理采用全陷垮落法。

2 地表移動變形預(yù)計及村莊概況

地表移動變形預(yù)計的方法主要有：典型曲線法、概率積分法、負(fù)指數(shù)函數(shù)法等。西馬礦采用概率積分法，并取得了一定預(yù)計參數(shù)，比照各參數(shù)(遼寧工程技術(shù)大學(xué)論證求得)，按各村莊下的地層結(jié)構(gòu)特點和開采技術(shù)參數(shù)，得出本次的預(yù)計參數(shù)詳見表1。初次采動下沉系數(shù)q=0.71；一次重復(fù)采動下沉系數(shù)q1=0.85；水平移動系數(shù)走向：b=0.34；主要影響范圍角正切：tgβ=1.85；開采影響傳播角θ=81°；拐點偏移距走向S=0.16H。

表1 西馬煤礦地表移動參數(shù)預(yù)計表

由預(yù)計變形結(jié)果可知，西馬煤礦采動完成后，地表下沉最大2.895m，水平移動1.042m。實際地表移動變形值較大，因為預(yù)計時認(rèn)為一次將煤層全部采出，形成變形集中，而實際回采是分工作面，分煤層開采的，變形分散多次出現(xiàn)，根據(jù)《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)定》，磚石結(jié)構(gòu)建筑物破壞 (保護(hù)) 等級規(guī)定：i＞10.0mm/m，k＞0.6×10-3/mm，ε＞6.0mm/m屬于Ⅳ級破壞，對建筑物處理方式是大修、重建或拆除。所以如果全采地表土地須復(fù)墾及村莊必須搬遷。表2為壓煤村莊概況。

表2 壓煤村莊概況表

3 投資概算和評價

（1）投資概算：西馬煤礦受地表村莊的影響，其下煤炭無法全部開采，該項目實施后，可以解放煤炭地質(zhì)儲量：354.2萬t，可采儲量：301萬t。地表2個村莊約有居民947戶、3200余人，村莊占地面積556563m2（約834.4畝），村莊壓煤面積1113052m2（約1668.7畝）。村莊搬遷以后，按現(xiàn)在復(fù)墾土地標(biāo)準(zhǔn)3500元/畝，賠償費用1200元/畝、年。野老灘搬遷還有一所學(xué)校和村委會，概算約500萬元，所以搬遷兩個村莊的總投資為10978.8萬元。如表3和表4所示。

表3 村莊搬遷戶平均費用表

表4 村莊搬遷總費用表

（2）經(jīng)濟(jì)效益評價：①銷售價格及噸煤成本：煤炭銷售價格按2005年4月份的市場價格290元/t，噸煤成本166.3元/t，如表5所示。②村莊壓煤量及采出量：如表6所示。③評價：A.根據(jù)《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)程》使用“采”與“不采”對比：兩個村莊壓煤全采可采量301萬t，根據(jù)現(xiàn)有煤炭市場價可得最多銷售收入87290萬元，最多利潤26254.9萬元，延長礦井服務(wù)年限最多1.9a，所以兩個村莊壓煤可采。B.采用“全采”與“條采”對比：如果兩個村莊下壓煤全采，可采量301萬t，銷售收入87290萬元，采煤成本50056.3萬元，搬遷費用10978.8萬元，可獲利潤26254.9萬元。全采可延長礦井服務(wù)年限1.9a。如果兩個村莊下壓煤采用條帶法開采，可采量141.7萬t，銷售收入41093萬元，采煤成本23564.71萬元，條帶開采比全采多掘巷道12435m，按2500元/m的巷道計算，條帶開采還將多投入3108.75萬元，可獲利潤14419.54萬元。條采可延長礦井服務(wù)年限0.88a。據(jù)此對比，全采（比條采）多采煤量159.3萬t，銷售收入多46197萬元，可獲利潤多11835.36萬元，可延長礦井服務(wù)年限1.02a。所以兩個村莊下壓煤全采是可行的。

表5 噸煤成本各項費用表

表6 村莊壓煤量及采出量表

5 預(yù)期的效益評價和風(fēng)險

（1）社會效益：該方案具有節(jié)省土地資源，保護(hù)環(huán)境、土地復(fù)墾、規(guī)劃新農(nóng)村、改善農(nóng)村居住條件、提高村民生活質(zhì)量、解放煤炭儲量、延長礦井服務(wù)年限、維護(hù)社會穩(wěn)定、總體經(jīng)濟(jì)效益好等優(yōu)越性，其社會效益大，具有廣闊市場前景，符合可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略要求。

（2）環(huán)境效益：煤礦矸石山不僅長期占壓耕地，且對環(huán)境造成污染。如果利用矸石對新村址進(jìn)行預(yù)回填和土地復(fù)墾時回填，使長期污染環(huán)境的矸石得到了利用，既解決了矸石山的占地問題、又凈化了環(huán)境，能為煤礦矸石山的綜合利用開辟新思路。

（3）項目的風(fēng)險和不確定因素：①礦井的地質(zhì)條件好壞。如果礦井條件變復(fù)雜，造成部分煤炭采不出來，也就是預(yù)計的煤炭儲量減小，則造成項目的投資無法全部回收。②地方各村村民的搬遷制度。有許多老百姓（村民）不愿意遠(yuǎn)離故土，種田不方便，能否造成部分村民勞動失業(yè)。③投資概算中可能增加的費用無法預(yù)計。

6 結(jié)論和建議

（1）該項目的實施（可比不采）多采煤炭301萬t，獲利26254.9萬元，延長礦井服務(wù)年限1.9a，對于資源緊張的東北老工業(yè)基地應(yīng)是最佳方案。（2）新村址的位置可選已復(fù)墾或不采地段，以后采礦對它影響不大。（3）村莊搬遷后重新規(guī)劃的新農(nóng)村應(yīng)符合農(nóng)村小區(qū)建設(shè)的方向，能改善農(nóng)村居住條件、提高農(nóng)民生活水平。（4）回填塌陷區(qū)節(jié)省了土地，利用了廢棄物(矸石)保護(hù)了環(huán)境，環(huán)境效益明顯。

Feasibility Study on Village Relocation in Ximamine

GAO Yong-kui
(Jinliaomining Co.of Shenyang Coal Trade Group,Linfen Shanxi 041000)

The paper introduces Ximamine.Coal quantity under villages was calculated and natural condition of the villages was presented.On the analysis of investment and income,mining under village was considered feasible.Besides,surface deformation after themining was evaluated.The study alsomade the safeguardmeasures which could extend themine life and recycle national resources rationally.It provided reliable foundation for the production.

mining under village;mine life;village relocation;rational exploitation

TD823.83

A

1672-5050（2012）10-0076-03

2012-05-10

高永奎（1971—），男，遼寧葫蘆島人，本科，工程師，從事煤礦生產(chǎn)技術(shù)工作。

徐樹文