張建軍
(揚州大學旅游烹飪學院,江蘇揚州225127)
低溫保藏中上漿豬肉丁衛生質量的變化
張建軍
(揚州大學旅游烹飪學院,江蘇揚州225127)
為了研究上漿豬肉丁的保質期,對低溫保藏的上漿豬肉丁進行了細菌總數、pH、TVBN含量的測定。結果表明,當在4℃條件下放置108h,細菌總數增加到1.5×106cfu/g,pH升至7.0,肉浸汁TVBN含量達到26mg/100g時,上漿豬肉丁開始產生異味。進一步對細菌種類的鑒定表明,由葡萄球菌(Staphyloccus)、哈夫尼菌(Hafnia)和沙雷氏菌(Serratia)構成細菌菌相,最終由哈夫尼菌導致上漿豬肉丁的腐敗。據此擬定出上漿豬肉丁的保質期為4℃下放置4d。
上漿豬肉,細菌總數,菌相,保質期
在全球實施食品安全從農田到餐桌全程質量控制的過程中,烹調處于食物鏈的終端環節具有決定性作用[1]。烹調食品一般要經過原料的洗滌、切配、上漿、掛糊等預處理。經過上漿的原料被運用于炒、汆等加工方法后,才能達到保護營養、提高嫩度、增加光澤、滑潤質地的目的[2]。據了解,一些食品加工企業紛紛以預上漿類半成品的速凍制品為對象進行新產品的開發和研究,并試銷飯店賓館及大超市,為廣大消費者提供便捷的服務。預上漿類原料在加工時,由于過低的溫度會使原料凍結,不利于烹炒,過高的溫度會讓原料處于4.4~60℃的危險溫度區,易腐性增加,故常常選擇0~4℃低溫保藏[3]。不過,在實際工作中,被保藏產品的質量有波動,會造成保質期的不確定性。據調查,國內對上漿類原料的合理保藏條件及保質期研究資料報道較少,而國外基本上很少采用上漿工藝處理食品原料,也鮮有相關報道[4-7]。本實驗就上漿豬肉丁在冷藏過程中揮發性鹽基氮(TVBN)含量、pH、細菌總數以及菌相的變化進行了觀察,得出了相關的數據,以為日后的系列研究提供參考值。
生豬肉 為超市售冷鮮制品,購于揚州超市;食鹽、淀粉 市售包裝制品,購于揚州超市;0.05mol/L鄰苯二甲酸氫鉀,0.025mol/L K3PO4,1%MgO混懸液,2% H3BO3溶液,0.0100mol/L HCl標準溶液,0.2%甲基紅乙醇液,0.2%溴甲酚綠乙醇液,供靛基質試驗、MR試驗、V-P試驗的生化試劑,革蘭氏染色液,普通營養瓊脂培養基,蛋白胨水培養基,緩沖葡萄糖蛋白胨水培養基,西蒙氏檸檬酸鈉培養基,血瓊脂培養基,麥康凱瓊脂培養基(按GB4789.28-2003進行配制和滅菌[8])。
pHS-3C型精度pH計 上海精密科學儀器有限公司;KND型凱氏定氮儀 上海精隆科學儀器有限公司;電子天平(d=0.001g) 上海鼎立電子衡器有限公司;YXO.SGH280型高壓蒸汽滅菌鍋 上海醫用核子儀器廠;HG303-4A型恒溫箱 南京實驗儀器廠;HH-8型恒溫水浴鍋 國華電器有限公司;DGF301-ⅡAB型電熱鼓風干燥箱 南京實驗儀器廠;XSP-13A型顯微鏡 江南光學儀器廠;SW-CJ-1FD型超凈操作臺 蘇州設備有限公司。
1.2.1 樣品制備 以無菌操作將洗凈的豬肉切成規格為3cm×3cm×3cm的肉丁,以冷卻至4℃的無菌水為調漿用水,將食鹽、淀粉、水、肉丁按1∶3∶12∶75的質量比調漿[9]。調漿方法為先將豬肉丁與食鹽混合(上勁操作)5min,待粘性增加,再均勻加入淀粉水,至豬肉丁不淌出水分,表面產生一層光亮薄糊,即為上漿豬肉丁樣品,供保藏實驗用。
1.2.2 保藏實驗 將上漿豬肉丁樣品置于4℃條件下保藏,每隔24h取出,作感官檢驗與指標測試,并對照生豬肉安全標準做出評價。
1.2.3 測定 樣品的TVBN測定按GB/T5009.44-2003進行;pH測定按GB/9692.5-1998進行;細菌菌落總數的測定按GB4789.2-2003進行[10-12]。
對普通營養瓊脂平板中的代表性菌株作分離培養,革蘭氏染色與鏡檢,糖醇發酵實驗及IMViC實驗等,進行細菌菌相鑒定與分析[13]。
上漿豬肉丁保藏過程中TVBN值的變化見圖1。

圖1 上漿豬肉丁保藏過程中TVBN值的變化Fig.1 Changes of TVBN content of starched pork during lowtemperature preservation
從圖1看出,樣品在保藏96h內,TVBN值低于20mg/100g,表明上漿豬肉丁處于新鮮狀態。在保藏108h后,樣品的TVBN值達到26mg/100g,超過了鮮度標準值。
上漿豬肉丁TVBN值的總體變化呈上升趨勢,起初較平緩,是由于初始階段細菌生長所利用的營養物質主要為葡萄糖,對于氨基酸的分解較少。隨著保存期的延長,細菌數增加,肉中可利用糖濃度逐漸下降,就使得細菌分解氨基酸來滿足自身的生長需要,氨基酸被細菌脫羧酶作用,分解產生堿性含氮物質,形成各種胺類,到后期這些物質急劇增加,限制了進一步保藏[14]。
上漿豬肉丁保藏過程中pH的變化見圖2。
據報道,新鮮豬肉的pH為5.8~6.6,變質肉為pH6.7以上[15]。由圖2看出,樣品在保藏96h內,pH低于6.7,表明上漿豬肉丁處于新鮮狀態。在保藏108h后,樣品的pH達到7.0,超過了鮮度標準值。
上漿豬肉丁pH的總體變化趨勢為先降低后升高,主要原因為初期細菌主要利用糖類發酵產酸,使pH下降。隨著保存期延長,糖濃度降低,細菌分解利用氨基酸產生胺類,使pH升高[16]。

圖2 上漿豬肉丁保藏過程中pH的變化Fig.2 Changes of pH of starched pork during low-temperature preservation
上漿豬肉丁保藏過程中細菌菌落總數的變化見圖3。

圖3 上漿豬肉丁保藏過程中細菌菌落總數的變化Fig.3 Changes of total number of bacteria of starched pork during low-temperature preservation
據報道,新鮮豬肉的細菌總數應少于1×106個/g;如果達到1×107個/g以上則出現腐敗變質;達到1×108個/g時不宜食用[17]。由圖3看出,樣品在保藏96h內,細菌總數少于1×106個/g,表明上漿豬肉丁處于新鮮狀態。在保藏108h后,樣品的細菌總數超過1×106個/g,超過了鮮度標準值。
上漿豬肉丁的細菌總數在144h內一直保持逐漸升高的趨勢,在96h以內上升的趨勢較為平緩,而待108h以后細菌總數急劇上升,并逐漸超過變質肉的警戒線。
2.4.1 上漿豬肉丁細菌菌相的構成 將上漿豬肉丁樣品的稀釋液接種于普通營養瓊脂培養基上,于37℃培養24h后,得到三種不同菌落的細菌,取其典型菌株經革蘭氏染色與鏡檢,結果菌Ⅰ為革蘭氏陽性球菌,排列呈葡萄串狀,屬于葡萄球菌屬(Staphyloccus);菌Ⅱ和菌Ⅲ的鑒定結果見表1。
菌Ⅱ和菌Ⅲ根據其形態特性、培養特性、生化反應的鑒定結果,對照《常見細菌系統鑒定手冊》表明,菌Ⅱ為沙雷氏菌(Serratia),菌Ⅲ為哈夫尼菌(Hafnia)[18]。
2.4.2 上漿豬肉丁保藏過程中菌相的變化 上漿豬肉丁保藏過程中菌相變化見圖4。
由圖4可看出,上漿豬肉丁保藏過程中細菌的菌相由葡萄球菌、哈夫尼菌和沙雷氏菌構成。上漿豬肉丁菌相在60h內一直比較平穩,從72h開始有所變化,其中葡萄球菌、沙雷氏菌由于環境條件、酸堿度及相互間的影響,出現下降趨勢,只有哈夫尼菌是優勢菌呈現上升趨勢,至132h達到最高值。

表1 細菌鑒定實驗Table 1 The bacterial identification experiment

圖4 上漿豬肉丁保藏過程中細菌菌相的變化Fig.4 Changes of microflora of starched pork during lowtemperature preservation
在保藏初期,哈夫尼菌占60%,葡萄球菌占32%,沙雷氏菌占8%。至保藏后期,哈夫尼菌占88%,葡萄球菌占12%,無沙雷氏菌檢出。表明在整個保藏過程中,優勢菌一直為哈夫尼菌,最終由哈夫尼菌導致上漿豬肉丁的腐敗。這可能是由于哈夫尼菌比沙雷氏菌、葡萄球菌更適宜在較低的生長溫度下繁殖所致[19]。
對上漿豬肉丁樣品在進行衛生理化和細菌學檢測的同時,進行感官檢驗,其感官變化檢驗結果見表2。

表2 4℃條件下上漿豬肉丁感官性狀的變化Table 2 Changes of sensory quality of starched pork under 4℃
上漿豬肉丁的感官評價參照鮮豬肉的安全標準(GB2707-2005)進行[20]。我國對鮮豬肉評價的感官指標包括色澤、組織狀態、黏度、氣味等,要求其肌肉有光澤,紅色均勻,脂肪乳白色;纖維清晰,有堅韌性,指壓后的凹陷立即恢復;外表濕潤,不粘手;具有鮮豬肉的固有氣味,無異味。
由表2看出,在4℃條件下保藏72h內,上漿豬肉丁的品質新鮮。至96h時,豬肉丁的肌肉彈性稍有下降,略有腥味,但還處于新鮮狀態。至120h時,表面發粘,有異味。由此表明上漿豬肉丁在4℃條件下的保質期為96h。
實驗條件下,由于嚴格控制了各種加工條件,包括使用無菌水為配料,對刀、砧板實施消毒滅菌,對食品用工具控制,不用手取,包裝盒專用,因此,無外來菌污染,起始菌相對較低,故上漿豬肉丁具有較好的保藏效果。
在廚房生產狀態下,由于多為手工操作,切配原料時手與食品發生直接接觸,加上常常使用自來水作為拌料,必然會帶入一定量的外來菌,它們會遷移進入肉丁中,由于起始菌增加,產品的易腐性增加,保質期會縮短。
可見只有嚴格控制各種加工條件,才能有效延長預上漿類食品的保質期。
影響上漿豬肉丁細菌數變化的因素較多,如原料肉本身的帶菌量、營養特點、冷鮮肉加工過程中控菌消毒技術的應用、運輸與銷售中冷鏈溫度的控制水平等。故在確定該類食品的保質期時,應以實驗條件下得出的保質期適當減少,才會對生產實踐更具有指導意義。
上漿豬肉丁保藏中哈夫尼菌占60%,至保藏后期占88%,一直處于優勢菌地位,至保藏后期,這種優勢更為顯著,并且抑制了大量葡萄球菌的生長。這種抑制作用與上漿豬肉丁存放的溫度有關。哈夫尼菌為嗜冷菌,適宜生產溫度低于嗜溫性葡萄球菌,因而其優勢更加顯著。怎樣有效控制優勢菌,進一步延長上漿豬肉丁的保存期,有待深入研究。
自從近年來愛可烹飪機器人問世,我國烹飪必將從傳統的手工制作向自動化方向發展,實現歷史性變革。應企業邀請,筆者參與與愛可烹飪機器人的發明相配套的菜譜標準化與制作程序化研究,工作中切身感受到,各類原料的保質期與上漿類食品和菜肴成品的保質期有別,原料和成品的保質期可以參照相關食品的評價標準,但上漿類食品的保質期資料鮮見。因而建立上漿食品的保質期,對愛可烹飪機器人早日市場化,傳統烹調早日擺脫家庭式制作,將產生有益的影響。
上漿豬肉丁低溫保藏實驗表明,對配料用水預滅菌,刀板消毒及專用,減少手與食品增加接觸,則在4℃條件下冷藏放置可達到96h(即4d),其保藏貨架期的實驗可以提供預上漿類產品保質期的參考值,為該類食品進入超市及廚房,實施現代管理提供前期基礎。
[1]楊天和,褚保金.“從農田到餐桌”食品安全全程控制技術體系研究[J].食品科學,2005,26(3):264-268.
[2]陳永清.烹飪原料上漿后存放保鮮條件的研究[J].四川烹飪高等??茖W校學報,2009(2):21-24.
[3]周曉燕.烹調工藝學[M].北京:中國輕工業出版社,2000,1:249.
[4]賈瑋瑋,劉敦華.清真冷卻牛肉的保鮮研究[J].食品科技,2009,34(8):89-92.
[5]秦瑞升,谷雪蓮,等.不同貯藏溫度對速凍羊肉品質影響的實驗研究[J].食品科學,2007,28(3):495-497.
[6]梁航,孔憲琴,等.鮮肉保鮮技術的研究[J].肉類研究,2008(8):17-21.
[7]修琳.不同溫度下雞肉新鮮度指標的研究[D].吉林:吉林大學,2007.
[8]中國疾病預防控制中心營養與食品安全所.GB4789.28-2003食品衛生微生物學檢驗染色法、培養基和試劑[S].北京:中國標準出版社,2003.
[9]周愛東.上漿工藝中影響因素的分析[J].揚州大學烹飪學報,2001(2):17-19.
[10]上海市食品衛生監督檢驗所.GB/T5009.44-2003肉與肉制品衛生標準的分析方法[S].北京:中國標準出版社,2003.
[11]上海市食品公司衛生檢測研究中心站.GB/9692.5-1998肉與肉制品pH測定[S].北京:中國標準出版社,1998.
[12]中國疾病預防中心營養與食品安全所.GB4789.2-2008食品微生物學檢驗菌落總數測定[S].北京:中國標準出版社,2008.
[13]中華人民共和國衛生部.食品衛生檢驗方法微生物學部分[M].北京:中國標準出版社出版,2003,7.
[14]蔣云升.鮮肉的微生物性腐敗及其在飲食業的控制[J].中國烹飪研究,1993(1):47-53.
[15]解洪偉,谷海軍,等.肉和魚類新鮮度的快速檢驗方法[J].化學教學,2008(10):12.
[16]郝生宏,楊榮芳,等.不同貯存條件對冷鮮豬肉品質的影響[J].遼寧農業職業技術學院學報,2009,11(1):5.
[17]王長遠,馬萬龍,等.豬肉新鮮度的檢測及肉質綜合評定[J].農產品加工,2007,10(10):77.
[18]東秀珠,蔡妙英,等.常見細菌系統鑒定手冊[M].北京:科學出版社,2001,2:94-96.
[19]蔣云升.烹飪微生物[M].北京:中國輕工業出版社,2007,3:243.
[20]江蘇省疾病預防控制中心,等.GB2707-2005鮮(凍)畜肉衛生標準[S].北京:中國標準出版社,2005.
Changes of hygienic quality of starched pork during low-temperature preservation
ZHANG Jian-jun
(School of Tourism and Culinary Science,Yangzhou University,Yangzhou 225127,China)
In order to study the shelf life of the starched pork,the low-temperature preservation of starched pork was evaluated by assaying total bacteria counts,pH,TVBN content.The results showed that when placed at 4℃ 108h,the total number of bacteria increased to 1.5×106cfu/g,pH rose to 7.0,TVBN content achieved to 26mg/100g,the pork had the unusual smell.Further identification showed that the bacterial flora in starched pork was constituted by Staphyloccus,Hafnia and Serratia.Moreover,the corruption of starched pork was caused by the Hafnia.Accordingly,the shelf life of starched pork was chosen for 4d at 4℃.
starched pork;total bacteria counts;microflora;shelf life
TS251.1
A
1002-0306(2012)03-0340-04
2011-01-17
張建軍(1968-),男,研究生,講師,主要從事食品加工及烹飪研究。
國家高技術研究發展計劃課題(2007AA041601)。