臨床護(hù)理路徑在63例社區(qū)獲得性肺炎患者中的應(yīng)用

葉勉之，朱秀珍，陳沖，鄧在春（寧波大學(xué)附屬醫(yī)院呼吸科，浙江寧波315020）

臨床路徑（Clinical pathways，CP）是近幾年來(lái)國(guó)外提出的一種診療護(hù)理新模式，它通過(guò)流程化、標(biāo)準(zhǔn)化的診療護(hù)理方案，兼顧效益-成本，達(dá)到預(yù)期的診療護(hù)理效果，以減輕患者的醫(yī)療費(fèi)用，維持或增進(jìn)醫(yī)療質(zhì)量，并且是大部分患者可以接受的方法。CP的出現(xiàn)，為患者設(shè)計(jì)了最佳方案的治療護(hù)理方法，變醫(yī)院過(guò)去質(zhì)量控制的終末管理為環(huán)節(jié)管理，同時(shí)，給我們的護(hù)理學(xué)科帶來(lái)了新的思考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集我科2010年3月－2011年7月住院的肺炎患者124例。納入標(biāo)準(zhǔn)：第一診斷為社區(qū)獲得性肺炎（CAP）[1]，隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組。觀察組63例中，男性33例，女性30例，年齡25～65歲，平均（48.67±16.17）歲；對(duì)照組61例中，男性33例，女性28例，年齡30～70歲，平均（49.40±15.63）歲。2組患者的性別、年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

觀察組：患者入院即進(jìn)入臨床路徑，并按照臨床路徑表實(shí)施醫(yī)療護(hù)理及健康教育。入院當(dāng)天首先由責(zé)任護(hù)士向患者及其家屬介紹病房環(huán)境、設(shè)施和設(shè)備、相關(guān)制度；進(jìn)行入院評(píng)估，講解檢查的目的、意義、方法；詳細(xì)介紹臨床路徑有關(guān)內(nèi)容及需要達(dá)到的醫(yī)療護(hù)理目標(biāo)，取得患者及其家屬的同意、理解與配合，制訂護(hù)理計(jì)劃。住院第1～3天，隨時(shí)觀察患者情況，靜脈抽血，用藥指導(dǎo)；進(jìn)行戒煙、戒酒的建議和教育；協(xié)助患者完成實(shí)驗(yàn)室及輔助檢查。住院第4～8天，觀察患者一般情況及病情變化；觀察痰液變化；觀察治療效果及藥品反應(yīng)；做好疾病相關(guān)知識(shí)宣教。出院前1～3天，觀察患者一般情況；觀察療效、各種藥物作用與副作用；予恢復(fù)期生活和心理護(hù)理；做好出院前準(zhǔn)備指導(dǎo)。出院日，幫助患者辦理出院手續(xù)，做好出院健康指導(dǎo)。每天責(zé)任護(hù)士、經(jīng)管醫(yī)師按臨床路徑表上指示，根據(jù)病情需要進(jìn)行評(píng)估、處理與評(píng)價(jià)，直到達(dá)到最終目的；如果病情變化，應(yīng)及時(shí)記錄原因及干預(yù)措施。護(hù)士長(zhǎng)每天全面督促指導(dǎo)患者治療進(jìn)展及護(hù)理措施落實(shí)是否到位，及時(shí)提出整改措施，確保臨床路徑順利開(kāi)展。出院前發(fā)放滿意度調(diào)查表以及健康知識(shí)掌握測(cè)評(píng)表，出院后做好各種資料收集與統(tǒng)計(jì)工作。

對(duì)照組：采取常規(guī)治療和護(hù)理，實(shí)施常規(guī)的肺炎健康教育，護(hù)士利用接觸患者的治療與護(hù)理機(jī)會(huì)進(jìn)行相關(guān)健康知識(shí)的宣教。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

分別記錄2組患者住院時(shí)間以及費(fèi)用、患者出院滿意度調(diào)查表與患者對(duì)肺炎知識(shí)的掌握情況，比較上述指標(biāo)的差異性。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS 13.0軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料給出例數(shù)和有關(guān)的率，2組率的比較采用χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以±s表示，2組比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

與對(duì)照組比較，觀察組的住院時(shí)間、住院費(fèi)用明顯下降（P＜0.05），而患者滿意率、知識(shí)掌握率明顯提高（P＜0.05），具體見(jiàn)表1。

3 討論

20世紀(jì)60年代初至80年代末，美國(guó)人均醫(yī)療費(fèi)猛增20多倍，美國(guó)政府為了遏制醫(yī)療費(fèi)用的上漲，以法律形式實(shí)行了診斷相關(guān)分類為付款基礎(chǔ)的定額預(yù)付款制度，改傳統(tǒng)的回顧性付款為前瞻性付費(fèi)[2]。在這種情況下，美國(guó)出現(xiàn)了“管理式健康照顧”的概念與體系，其實(shí)施的具體標(biāo)準(zhǔn)化診療模式即為“臨床路徑”。到了20世紀(jì)90年代以后，美國(guó)60%的醫(yī)院應(yīng)用臨床路徑[3]。近年來(lái)，臨床路徑在英國(guó)、澳大利亞、新加坡及我國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)被加以推廣應(yīng)用，并取得良好的效果[4]。現(xiàn)已成為醫(yī)院為服務(wù)對(duì)象降低花費(fèi)和有效保證醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的科學(xué)方法。臨床路徑強(qiáng)調(diào)把診療護(hù)理常規(guī)合理化、流程化，使病程的進(jìn)展按流程進(jìn)行有效控制，其最終結(jié)果就是依據(jù)最佳的治療方案，降低醫(yī)患雙方的成本，提高診療護(hù)理效果。

表1 2組住院時(shí)間、住院費(fèi)用及患者滿意率、知識(shí)掌握率比較（±s ）Tab 1 Comparison of hospitalization days，hospitalization cost，degree of satisfaction and mastery of knowledge between 2 groups（±s ）

表1 2組住院時(shí)間、住院費(fèi)用及患者滿意率、知識(shí)掌握率比較（±s ）Tab 1 Comparison of hospitalization days，hospitalization cost，degree of satisfaction and mastery of knowledge between 2 groups（±s ）

指標(biāo)住院時(shí)間/d住院費(fèi)用/元滿意率/%知識(shí)掌握率/%觀察組（n＝63）9.58±1.275062.04±2350.9895.296.8對(duì)照組（n＝61）10.51±2.035953.28±2545.5883.686.9 P＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05

3.1 以患者為中心指導(dǎo)與協(xié)調(diào)護(hù)理工作

臨床路徑從生物、心理、社會(huì)等方面為每位患者制訂最全面的個(gè)性化服務(wù)流程圖[5]，很好地體現(xiàn)“以人為本”的服務(wù)理念。臨床路徑一方面有嚴(yán)格的時(shí)間框架為指導(dǎo)，可使護(hù)理人員有預(yù)見(jiàn)性、有計(jì)劃地工作，也使患者進(jìn)一步明確自己的護(hù)理目標(biāo)，自覺(jué)參與到疾病護(hù)理進(jìn)程中，提高了工作效率[6]；另一方面則提供了一個(gè)有效的溝通形式，減少中間環(huán)節(jié)，密切護(hù)患關(guān)系，促進(jìn)交流，保證護(hù)理工作延續(xù)性。

3.2 準(zhǔn)確記錄病情變化，減少護(hù)理差錯(cuò)

護(hù)理記錄是準(zhǔn)確反映患者病情變化的依據(jù)，也是護(hù)理人員自我保護(hù)的法律依據(jù)，因此臨床路徑的護(hù)理表格設(shè)計(jì)以打“√”形式，最能提醒護(hù)士全面、準(zhǔn)確及時(shí)地觀察病情變化。當(dāng)病情有特殊變化時(shí)，用“×”注明，并在護(hù)理欄內(nèi)分析、記錄有關(guān)問(wèn)題，這樣既提高工作效率，也減少護(hù)理差錯(cuò)。

3.3 減少護(hù)理記錄書(shū)寫(xiě)時(shí)間，將時(shí)間還給護(hù)士

納入臨床路徑的患者，其護(hù)理書(shū)寫(xiě)耗用時(shí)間大幅度減少，使臨床護(hù)理人員有更多時(shí)間用于患者的基礎(chǔ)護(hù)理以及疑難危重病例的護(hù)理，提高了護(hù)理工作效率；護(hù)士嚴(yán)格按照臨床路徑的各項(xiàng)護(hù)理措施對(duì)患者進(jìn)行照護(hù)和指導(dǎo)，隨時(shí)觀察記錄，公開(kāi)透明，貼近患者、貼近臨床。有效的護(hù)理項(xiàng)目執(zhí)行，既具有較強(qiáng)的實(shí)用性和操作性，又能有效維護(hù)患者和醫(yī)護(hù)人員的合法權(quán)益。

3.4 縮短住院時(shí)間，減少住院費(fèi)用

進(jìn)入臨床路徑的患者的標(biāo)準(zhǔn)住院時(shí)間為7～14 d。入院后按臨床路徑規(guī)定項(xiàng)目必須檢查，如三大常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)、胸片、心電圖等；血?dú)夥治觥⒀囵B(yǎng)、胸CT等按病情需要進(jìn)行。治療方案選用：支持、對(duì)癥治療；經(jīng)驗(yàn)性抗菌治療；根據(jù)病原學(xué)檢查及治療反應(yīng)調(diào)整抗菌治療用藥。對(duì)于CAP患者的診療來(lái)說(shuō)，住院24 h內(nèi)采集血、痰標(biāo)本進(jìn)行培養(yǎng)以及在首選抗菌藥物治療前采集血、痰標(biāo)本培養(yǎng)顯得尤為重要。這是因?yàn)椴≡瓕W(xué)診斷結(jié)果直接關(guān)系到抗菌藥物選擇，選擇的抗菌藥物又直接影響到CAP的轉(zhuǎn)歸[7]。這樣既縮短住院時(shí)間，又不浪費(fèi)不必要的檢查化驗(yàn)費(fèi)用。

3.5 增加患者知情滿意度

醫(yī)患雙方缺乏交流是引起醫(yī)療糾紛的常見(jiàn)原因之一[8]。臨床路徑可增加護(hù)患溝通，使護(hù)理公開(kāi)化、具體化，充分尊重患者的知情權(quán)，增加其安全感及信任度，主動(dòng)配合診療護(hù)理。

3.6 給護(hù)理學(xué)科帶來(lái)了新的思考

首先臨床護(hù)理路徑是新觀念，需要正確處理和建立新型的醫(yī)護(hù)關(guān)系；給護(hù)理教學(xué)者及護(hù)理管理者帶來(lái)的思考；同時(shí)擴(kuò)大了知識(shí)面，提高了工作效率，提升了服務(wù)質(zhì)量；全新的服務(wù)模式與健康教育，使患者做到主動(dòng)護(hù)理與主動(dòng)參與相結(jié)合的治療護(hù)理，從而提高了患者的滿意度。

4 結(jié)論

臨床護(hù)理路徑是一種為患者提供高品質(zhì)、高效率、低成本的診療護(hù)理新模式，也是整體護(hù)理深入的一種工作模式，它在護(hù)理程序的基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)化、合并不必要的重復(fù)內(nèi)容[9]。通過(guò)臨床護(hù)理路徑在肺炎中的應(yīng)用，縮短住院時(shí)間，減少費(fèi)用，控制原理成本支出；改善與確保醫(yī)療品質(zhì)，減少不必要的醫(yī)療護(hù)理差錯(cuò)；促進(jìn)醫(yī)療行政團(tuán)隊(duì)的合作，強(qiáng)調(diào)持續(xù)性醫(yī)療照護(hù)，提升患者滿意度，預(yù)防醫(yī)療糾紛，以便更好推動(dòng)專科護(hù)理的發(fā)展，滿足人們健康要求。

全新的醫(yī)療服務(wù)模式— —臨床路徑的出現(xiàn)，不僅為護(hù)理學(xué)科的發(fā)展提供了機(jī)遇，同時(shí)也為護(hù)理學(xué)科帶來(lái)了新的思考。實(shí)踐醫(yī)療服務(wù)新模式，更新觀念，不斷學(xué)習(xí)，將CP適時(shí)地應(yīng)用于臨床，以其指導(dǎo)臨床護(hù)理工作，給患者提供優(yōu)質(zhì)、滿意的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)，提高護(hù)理水平，使21世紀(jì)的護(hù)理工作更趨于完善，使護(hù)理學(xué)科有更新的發(fā)展。

[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì).社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2006，29（10）：651.

[2]徐德志.學(xué)習(xí)國(guó)外醫(yī)院管理加速我國(guó)醫(yī)院的現(xiàn)代化建設(shè)（一）[J].中華醫(yī)院管理雜志，2003，19（5）：319.

[3]Kiyama T，Tajiri T，Yoshiyuki T，et al.Clinical significance of a standardized clinical pathway in gastrectomy patients[J].J Nihon Med Sch，2003，70（3）：263.

[4]Kitchiner DJ，Bundred PE.Clinical pathways[J].Med J Aust，1999，170（2）：54.

[5]林碧珠，莊秀琴，陸嘉玲，等.臨床路徑在骨科之應(yīng)用[J].臺(tái)灣護(hù)理雜志，1988，46（2）：45.

[6]袁劍云，英立平.臨床路徑實(shí)施手冊(cè)[M].北京：北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社，2002：51.

[7]歐陽(yáng)小青，蔡 德，魏敦燦.我院100例社區(qū)獲得性肺炎患者抗菌藥物應(yīng)用分析[J].中國(guó)藥房，2011，22（26）：2433.

[8]張 帆，劉本祿.臨床路徑在我國(guó)醫(yī)院管理中應(yīng)用的現(xiàn)狀與展望[J].中華醫(yī)院管理雜志，2004，20（7）：410.

[9]張曉明.臨床路徑是培養(yǎng)護(hù)理專家的重要途徑[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2002，17（6）：431.