通脈活血方治療糖尿病周圍神經病變60例

郁秀琴 王 梅 新疆醫科大學第一附屬醫院心內科（烏魯木齊 830000）

筆者選取了本院2009年11月至2010年11月間入院治療的120 糖尿病周圍神經病變患者為研究對象，針對不同治療方案的臨床實踐效果進行了比較分析，現將相關的結果報道如下。

臨床資料 本文選取了本院2009 年11 月至2010年11月間入院治療的120糖尿病周圍神經病變患者為研究對象。根據實施治療的方案不同，將這120例患者隨機分成了兩組，分別是對照組和治療組，兩組均60例患者。經過相關的統計學檢驗，兩組患者在年齡、性別、病情等一般資料方面比較無顯著差異，因此具有可比性。

治療方法 兩組患者均用胰島素控制血糖，保持血糖達標，同時給予患者相關的降壓和調脂等治療。

治療組的患者采用丹紅注射液20 mL 加入生理鹽水250mL中靜脈滴注，每日1次，同時加用中藥通脈活血方（當歸12g，桂枝、芍藥各9g，細辛3g，雞血藤20g，通草、炙甘草各6g），每劑中藥煎成兩袋，每袋100mL。每日2次，每次1袋，早晚飯后服。

對照組給予甲鈷胺注射液500 mg加入100 mL生理鹽水靜滴，每日1次［1］。

對兩者患者實施治療以后的神經傳導速度的改善情況和總體效果進行相關的比較統計分析。

統計學方法 本次研究所采用的統計學軟件為SPSS17.0統計學軟件，采用t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

治療結果 兩組患者治療后神經傳導速度的改善情況比較結果 兩組患者通過不同的治療方法治療以后，在神經傳導速度的改善方面：治療組的結果均優于對照組，且P 均＜0.05，差異有統計學意義。詳細情況見表1。

表1 兩組患者治療后神經傳導速度的改善情況比較結果

兩組患者治療總體效果比較結果 兩組患者通過不同的治療方法治療以后，在總體治療效果方面：治療組顯效30 例，有效22 例，無效8 例，總有效率86.67%；對照組顯效21例，有效11例，無效28例，總有效率53.33%。且經統計檢驗，各指標組間比較，P 均＜0.05，差異有統計學意義。

討 論 糖尿病神經病變在糖尿病患者中的發病率較高，其臨床上的癥狀也較為顯著。多數情況下，糖尿病神經病變患者的臨床癥狀主要有：糖尿病患者的周圍神經發生不同程度的病變，這些神經主要包含坐骨神經、尺神經、正中神經、股神經、橈神經、腓腸神經及股外側皮神經等等。一般情況下，患者會有神經上的異樣感覺，諸如麻木、發熱、觸電感覺等等。部分病情較為嚴重的患者甚至會出現下肢關節病，以及局部發生潰瘍，還會有刺痛的感覺發生［2］。

從中醫的角度來理解糖尿病周圍神經病變實際上是屬于“消渴”、“痹證”、“痿病”所表達的含義。患者從中醫來分析病因的話基本上都是屬于“陰虛為本，燥熱為標，陰虛燥熱，煎灼津液，血液黏滯”?；颊哌@種長期的狀態如果不能得到有效的改善，身體的陽氣會得到不同程度的損傷，血氣的運行就會有一定程度的障礙，患者相身體機能的正常發揮也會受到影響，進而導致一些周圍神經病變相關癥狀的發生［3］。

國內相關的學者和臨床實踐報道結果顯示［4］：在利用中西醫結合治療糖尿病周圍神經病變方面，治療效果較為顯著?；颊咴趯嵤┯嗅槍π缘闹委煼桨敢院?，其糖尿病周圍神經病變的癥狀都得到了很大程度的改善。綜上所述，結合我們的研究結果，我們可以得出以下結論：中西醫結合治療糖尿病周圍神經病變可以很好的改善患者的臨床癥狀，可以增強患者神經傳導的速度，因此，中西醫結合治療糖尿病周圍神經病變是一種快速有效的治療方法。

［1］ 李 麗.中西醫結合治療糖尿病周圍神經病變療效觀察［J］.醫學信息（上旬刊），2011，24（3）：1368.

［2］ 李莉偉，王曉佳，王小強，等.中西醫結合治療糖尿病周圍神經病變的臨床研究［J］.光明中醫，2011，26（7）：1431－1433.

［3］ 鄭秀芹，張恩麗.中西醫結合治療糖尿病周圍神經病變的進展［J］.中國醫療前沿，2011，06（8）：10－11.

［4］ 王尚珍.中西醫結合治療糖尿病周圍神經病變60例療效觀察［J］.國醫論壇，2011，26（3）：35.