貴州國際貿易現狀及開放程度分析

　　貴州是一個經濟落后、貧困問題十分突出的省份，當前首要任務就是促進經濟高速增長、提高人民生活水平。這就要求加快國際貿易的發展、積極開展對外經濟合作、充分吸引外資以及利用國內和國際兩個市場來實現經濟的高增長，因此，發展開放型經濟是貴州經濟發展戰略的首要選擇。掌握了貴州現階段經濟開放程度，以及貴州與東中部省份經濟開放度上的差距，有利于深入了解貴州開放型經濟的發展趨勢[1]。
　　一、貴州國際貿易現狀
　　1.貴州進出口貿易長期處于高速增長狀態，但短期波動較大
　　貴州進出口貿易總額從2000年的54.64億元增加到2011年的307.59億元，增長率高達462%。其中出口貿易總額從34.82億元增加到188.05億元，增長率為440%；進口貿易總額從19.82億元增加到119.64億元，增長率為503%。這表明貴州省貿易出口總額持續高于進口總額，貿易進出口長期處于高增長狀態。
　　短期而言，進出口貿易存在大幅波動的情況，例如2004年進出口貿易增長率為53.77%，其中出口貿易和進口貿易的增長率分別為47.38%和63.3%。2009年金融危機負面效應波及貴州貿易進出口，使得進國際貿易降幅高達32.92%，其中出口貿易和進口貿易分別下降29.9%和36.83%。進出口貿易變化趨勢表現為：貴州進出口貿易規模早期（2000—2002年）處于水平狀態，隨后出現快速增長（2002—2008年），緊接著大幅下降（2009年），后期又快速反彈（2010—2011年）。
　　2.貴州省進出口貿易規模較小，但增長潛力較大
　　通過橫向比較貴州省與浙江省、廣東省和湖南省在五年規劃（或五年計劃）末期的進出口貿易可知，在第九個五年計劃末期（2000年），貴州省、廣東省、浙江省和湖南省的進出口貿易總額分別為54.64億元、10 547億元、1 754億元和176.93億元，三個省份進出口貿易規模分別是貴州省的193倍、32倍和3.23倍。其中，出口貿易總額分別為34.82億元、5 791億元、1 225億元和60.5億元，三個省份出口貿易規模分別是貴州省的166倍、35倍和1.74倍；進口貿易總額分別為19.82億元、4 964億元、529億元和116.38億元，三個省份進口貿易規模分別是貴州省的250倍、26倍和5.87倍。
　　在“十一五”規劃末期（2010）年，貴州省、廣東省、浙江省和湖南省的進出口貿易總額分別為212.63億元、48 664億元、15 973億元和229億元，三個省份進出口貿易規模分別是貴州省的228倍、75.12倍和1.07倍。其中，出口貿易總額分別為129.91億元、20 897億元、11 369億元和104.99億元，三個省份出口貿易規模分別是貴州省的160倍、87倍和0.8倍；進口貿易總額分別為87.72億元、28 551億元、4 603億元和124.02億元，三個省份進口貿易規模分別是貴州省的325倍、52倍和1.41倍。
　　通過貴州省與東部地區的廣東省和浙江省對比可知，2000年至2010年貴州省進出口貿易規模與這兩個省份的差距逐漸拉大，但是貴州省進出口貿易規模與中部地區湖南省相比，差距逐漸在縮小，而且2009年 貴州出口貿易規模反而超過湖南省，并且兩者出口貿易規模逐漸拉大。由此可知，相對于中部地區而言，近十年貴州進出口貿易發展迅速，取得了可喜的成績，但是相對于發達的東部地區而言，貴州進出口貿易規模與這些地區的差距逐漸拉大。
　　3.貴州國際貿易以亞洲為主，與發展中國家間貿易增長迅速
　　貴州與亞洲其他國家（地區）的貿易規模占貴州貿易總額的比例從第九個五計劃末期（2000年）的66.98%小幅降到“十一五”規劃末期（2010年）的62.57%，在此期間，貴州每年與亞洲貿易往來的比例都在57%以上。2000—2002年，貴州與亞洲國際貿易發展處于緩慢增長階段，2002—2004年，兩地之間貿易往來迅速增長，經過2005年小幅下降之后，再次經歷了2006—2008年的高速增長，由于受到國際金融危機的影響，2009年兩地貿易往來有所回落。貴州在亞洲的主要貿易伙伴為東南亞國家聯盟、香港地區、日本和韓國，2011年貴州對上述四個地區的出口貿易分別為5.07億美元、2.28億美元、1.07億美元和0.67億美元。
　　2000年與貴州國際貿易往來最為頻繁的前三個地區依次為亞洲（2.82億美元）、歐洲（0.54億美元）和北美洲（0.47億美元），2010年前三個地區依次為亞洲（12億美元）、北美洲（2.28億美元）和歐洲（1.89億美元）。這表明亞洲因為其地緣優勢，使得貴州與亞洲國際貿易往來非常頻繁。歐洲和北美洲輪流處于與貴州貿易往來第二、第三的位置，表明貴州與發達經濟體貿易往來較為頻繁。2000—2010年，與貴州貿易往來增長最為迅速的地區為拉丁美洲、大洋洲和非洲，其增長率分別為790%、736%和488%，表明貴州與發展中國家的貿易增長迅速。
　　二、貴州貿易開放程度分析
　　1.雖然貴州國際貿易發展迅速，但是貿易開放程度沒有顯著提高
　　貿易開放度是衡量一國（或地區）對外貿易的開放程度，進出口貿易總額占當年GDP的比例即為貿易開放度。貴州近十年貿易開放程度，首先，2000年—2002年貿易開放程度從5.31%下降到4.6%，在此期間貿易規模由54.64億元小幅上升到57.23億元，表明貴州國際貿易發展速度低于其經濟（GDP）增長速度。其次，2002—2004年，貿易開放度由4.6%上升到7.47%，貴州貿易開放程度得到飛速提高，但是2004—2007年貿易發展速度連續三年下降。最后，2008—2009年貿易開放程度因國際金融危機而受到重創。第九個五年計劃末期（2000年）和“十一五”規劃末期（2010年）貿易開放度分別為5.31%和5.39%，其中出口貿易開放度分別為3.38%和3.3%，進口貿易開放度為1.92%和2.1%。十年間貴州貿易開放度處于相同水平，而貿易規模卻出現了大幅增長，這表明貴州貿易發展速度與經濟發展速度相持平，貴州貿易開放程度仍然不高。
　　2.貴州貿易開放度發展速度相對滯后
　　第九個五年計劃末期（2000年）貴州、廣東、浙江和湖南貿易開放度分別為5.31%、98%、28.55%和4.46%，三個省份開放程度分別是貴州的18.5倍、5.38倍和0.84倍。”十一五“規劃末期（2010年）貴州、廣東、浙江和湖南貿易開放度分別為4.62%、106%、57.62%和5.77%，三個省份開放度分別是貴州的22.9倍、12.47倍和1.24倍。東部地區的廣東省、浙江省與貴州省貿易開放的差距逐漸拉大，與此同時，湖南與貴州貿易開放程度的差距逐漸縮小，并最終反超貴州。通過橫向比較貿易開放度可知貴州貿易開放發展速度相對滯后。
　　三、貴州涉外旅游發展狀況
　　1.涉外旅游業發展迅速，但旅游業易遭受外部因素的沖擊
　　貴州旅游外匯收入從1980年的7000美元增加到2011年的13 936.51萬美元。有5個年份（1981年、1985年、1992年、1994年和2004年）的旅游外匯收入增長率高于100%。因2003年涉外旅游的大幅下跌和2004年涉外旅游業的恢復，這兩個因素的共同作用導致2004年旅游外匯收入增長率高于100%。旅游外匯收入增長率高于100%的其余4個年份的增長是在上一年份高速增長基礎之上出現的，表明貴州涉外旅游業發展迅速。
　　1989年的政治風波、2003年的非典、2008年和2009年的金融危機對貴州涉外旅游業造成了較大的沖擊，從而使得旅游外匯收入增長率出現下降。其下降幅度分別為15.87%、63.6%、9.45%和5.58%。雖然貴州沒有發現非典病例，但是非典對旅游業的沖擊最為嚴重。
　　2.涉外旅游業以亞洲為主，其他地區增長顯著
　　2005年來貴州旅游的外國游人分別為亞洲45 417人次、非洲413人次、歐洲19 219人次、拉丁美洲15 357人次、大洋洲11 305人次以及其他地區873人次，所占比例分別為49%、0.45%、20.76%、16.59%、12.21%和0.94%。2010年來貴州旅游的外國游人分別為亞洲85 383人次、非洲1 110人次、歐洲4 4799人次、拉丁美洲35 239人次、大洋洲16 861人次以及其他地區2 662人次，所占比例分別為45.89%、0.6%、24.07%、18.94%、9.06%和1.43%。表明貴州涉外旅游的外國游人主要來自于亞洲國家或地區。
　　2005—2010年來貴州旅游的外國游人人次數的增長率分別為亞洲88%、非洲168.8%、歐洲133.1%、拉丁美洲139.4%、大洋洲49.1%和其他地區205%，表明其他國家、地區來貴州旅游的人次數迅速增加。
　　四、結論
　　根據貴州經濟發展狀況以及工業強省的發展戰略，從國際貿易、對外經濟合作、引進外資、外商投資和對外旅游四個領域來測度貴州國際經濟貿易往來具有較強的合理性。同時，選取具有東中部地區有代表性的浙江、廣東和湖南作為貿易開放度橫向比較的參照組。
　　分析發現：第一，貴州進出口貿易長期處于高速增長，但短期波動較大；第二，貴州省進出口貿易規模較小，但增長潛力較大；第三，貴州國際貿易以亞洲為主，與發展中國家間貿易增長迅速；第四，雖然貴州國際貿易發展迅速，但是貿易開放程度沒有顯著提高；第五，貴州貿易開放度發展速度相對滯后；第六，涉外旅游業發展迅速，但旅游業易遭受外部因素的沖擊；第七，涉外旅游業以亞洲為主，其他地區增長顯著。
　　參考文獻：
　　[1] 應才發.新貿易保護主義背離國際公平貿易準則[J].貴州社會科學，2009，（7）：76-81.
　　作者簡介：李明橋（1980-），男，貴州福泉人，副教授，從事農業經濟學研究。
　　（貴州財經大學經濟學院）
　　責任編輯：陳麗