銀行憑啥拿走實(shí)體經(jīng)濟(jì)大部分利潤(rùn)？

　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利益被為之提供服務(wù)的銀行拿走了。
　　上市公司2012年三季報(bào)10月31日披露完畢，統(tǒng)計(jì)顯示，前三季度，2493家公司實(shí)現(xiàn)合計(jì)營(yíng)業(yè)總收入為17.74萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)6%；實(shí)現(xiàn)合計(jì)凈利潤(rùn)為1.50萬(wàn)億元，同比下降2.07%。平均每股收益為0.39元。
　　這樣的利潤(rùn)狀況反映了中國(guó)制造業(yè)企業(yè)巨大的痛苦。從宏觀意義上講，成本上漲幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)CPI上漲幅度，其結(jié)果就是：就算收入有所增加，也不抵成本上升速度，最終壓縮企業(yè)利潤(rùn)。
　　在工業(yè)企業(yè)成本上升的組合當(dāng)中，當(dāng)然包含了借貸等財(cái)務(wù)成本的上漲。從銀行業(yè)上市公司收入與凈利潤(rùn)的占比情況看，銀行拿走實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的問(wèn)題已十分嚴(yán)重。16家銀行業(yè)上市公司前三季度實(shí)現(xiàn)合計(jì)凈利潤(rùn)約8128億元，同比增長(zhǎng)約17%。16家銀行占有全部上市公司合計(jì)凈利潤(rùn)總額的半數(shù)以上。
　　這是重大利潤(rùn)結(jié)構(gòu)扭曲，是與中國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)格局極不吻合的利益格局。為什么銀行會(huì)如此強(qiáng)勢(shì)且有如此巨大的利潤(rùn)？這是政策失誤的后果之一。利率市場(chǎng)化改革實(shí)際已經(jīng)“放開(kāi)了貸款上限，而下限還在管制”。這就給了銀行貸款向上定價(jià)的巨大空間。同時(shí)，央行收緊了銀根，對(duì)商業(yè)銀行貸款實(shí)施規(guī)模管制，貸款的稀缺性驟然增加。于是，利率開(kāi)始大幅上漲。
　　一方面，銀行利用貸款的稀缺性，試圖“以價(jià)補(bǔ)量”，采用拉高利息收入的方法增加自身的收入。這當(dāng)然意味著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貸款成本增加，當(dāng)然意味著銀行要從實(shí)體經(jīng)濟(jì)身上多抽血。
　　另一方面，由于原材料價(jià)格上漲，制造業(yè)購(gòu)買(mǎi)同樣數(shù)量的原材料需要更多的貸款。所以，實(shí)體企業(yè)實(shí)際承付了“量增價(jià)高”的貸款壓力，這對(duì)企業(yè)而言當(dāng)然是巨大的收入損耗、利潤(rùn)損耗。而這一損耗卻讓商業(yè)銀行盆盈缽滿。
　　這是商業(yè)銀行的錯(cuò)嗎？不是。因?yàn)樗退衅髽I(yè)一樣，都是以盈利為目標(biāo)的商業(yè)機(jī)構(gòu)。那是誰(shuí)的錯(cuò)誤？是貨幣政策的錯(cuò)誤，是用緊縮貨幣政策應(yīng)對(duì)成本推動(dòng)型物價(jià)上漲所導(dǎo)致的必然后果。
　　我們?cè)俅螐?qiáng)調(diào)，缺少需求的通貨膨脹不是通貨膨脹，成本推動(dòng)的物價(jià)上漲不能用緊縮貨幣予以應(yīng)對(duì)。否則，內(nèi)需將受到嚴(yán)厲壓制，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不成，反而死在青黃不接（新的產(chǎn)業(yè)尚未形成，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)死了）之時(shí)。
　　當(dāng)下，盡管貨幣政策的緊張程度有所放緩，但從人民幣對(duì)美元大幅升值、貨幣市場(chǎng)利率極其敏感地向上攀升的市場(chǎng)狀況看，中國(guó)人民銀行所給的貨幣條件依然偏緊。這顯然不利于降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本，顯然還將繼續(xù)加劇中國(guó)利益格局的扭曲。
　　有人說(shuō)，緊一點(diǎn)的貨幣條件有助于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。我看這是無(wú)知。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，必須采用財(cái)政、稅收等結(jié)構(gòu)性政策，而貨幣政策是總量性政策，用總量性政策解決結(jié)構(gòu)性問(wèn)題屬于“亂吃藥”。我們現(xiàn)在的問(wèn)題是：結(jié)構(gòu)性政策不足，總量性政策過(guò)度。這樣可以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)？要知道，當(dāng)融資成本、原材料成本、人力成本都在高位時(shí)，新型產(chǎn)業(yè)的投資同樣會(huì)受到嚴(yán)重抑制。最后，由于主動(dòng)性投資缺失經(jīng)濟(jì)下滑，為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定社會(huì)，政府還得在“鐵公基”大投入，如此周而復(fù)始哪天算一站？
　　毫無(wú)疑問(wèn)，從貨幣政策的角度看，目前必須放寬貨幣條件，不要再犯“美國(guó)沒(méi)完沒(méi)了制造病情，中國(guó)沒(méi)完沒(méi)了吞服毒藥——惡性循環(huán)”的錯(cuò)誤。
　　更多鈕文新專(zhuān)欄文章詳見(jiàn)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
　　www.ceweekly.cn/special/niuwenx