酷博

　　【起訴奧巴馬：三一的無奈與勇氣】中國工程機械制造行業的主導企業——三一集團的美國風電項目被指“涉嫌威脅國家安全”勒令無條件退出。10月1日，這家中國企業向美國地方分區法院起訴美國總統奧巴馬。該案將在11月28日開庭審理。（本刊42期封面文章）
　　抱住_笑：除非奧巴馬有不解釋的權利，那三一就認了，否則三一有理由要求奧巴馬解釋，承認拿不出證據是事實，這表明奧巴馬在處理相關問題的時候有失公正，就算不是有意，也說明他的工作存在失誤。
　　我是百樂：奧巴馬為了自己國家利益無可厚非，就像中國對外國來的車收300%的稅一樣。三一借機想在中國樹立民族重工業機械老大地位而已。
　　洋溢天空：就算告了，美國法院也不會傻到會去制裁懲罰奧巴馬。三一也明白這個道理，起訴就是為了給中國的廣大企業家，尤其是那些對美國抱有幻想的人提個醒。
　　ALICE愛麗絲的天空：不管有沒勝訴，起碼是第一次起訴美國總統，經驗可以慢慢長的。
　　趕海丫：結果大家都能想得出，三一此舉是代表著某種立場和態度。
　　【非處方藥，禁做廣告行不通？】9月27日，有媒體公布了一份由衛生部和國家工商總局擬定的《藥品廣告審查辦法》（修訂稿），其中明確指出非處方藥“不得在大眾傳播媒介發布廣告或者以其他形式進行以公眾為對象的廣告宣傳”。非處方藥在整個醫藥市場所占比例并不高。目前，我國非處方藥市場規模不到1500億元，僅占全國醫藥市場總份額的10%～15%，而在發達國家，這一數字可以達到30%～40%。但非處方藥的銷售量和利潤卻遠遠高于處方藥。（本刊42期特別報道文章）
　　養貓男生：禁非處方藥做廣告或是因噎廢食 。當前媒體環境下，此令一旦生效，對藥品市場的秩序會是毀滅性的，無論哪方都要為此令釀下的苦酒買單。藥監局此令究竟為的哪方利益？管也應該是廣電總局的事吧？
　　湖南—騾子：舉個例子，婦炎潔是消字號，屬非藥品，如果禁了非處方藥廣告，那么正經的洗液類非處方藥不能做廣告了，婦炎潔卻能在電視上打擦邊球宣傳“洗洗更健康”，而實際上非藥品是不具備治療功效的。這種禁令對消費者公平嗎？
　　天朗：先是醫保目錄的修改，現在OTC又研究著禁止廣告，看看國家醫藥政策還會有何大動作？不管怎樣，那些擁有優質品種的企業會繼續沉默前行。
　　二樓蟲哥：一刀切，肯定會引起利益擁有者的反對。
　　迪寶媽2011：禁止做廣告是簡單粗暴的做法！
　　【劍橋大學發債：800年來頭一回】 已經有800年辦學歷史的英國著名公立學府劍橋大學，日前終于邁進了現代金融市場。近代以來，劍橋為現代金融業培育了不可勝數的人才，但該校此前的資金多來自慈善募捐和政府資助。10月10日，這所英國最富裕的大學終于打破傳統，發行了3.5億英鎊（合35.4億元人民幣）的40年期的長期債券，由匯豐銀行、摩根士丹利和蘇格蘭皇家銀行聯合承銷。（本刊42期資本欄目文章）
　　南博：大學籌資從募捐走向資本市場，這是國外大學運行機制的創新。穆迪給予其AAA評級，說明良好的大學運行機制不僅有助于培養一流的學生，也有助于擴展從募捐到資本市場的多元籌資機制。
　　張鵬宇_xjtu：考慮讓民辦大學先作為私募債融資試點，由評級公司根據其專業視角出具評級報告，這種建設性意見在中國大學是否能夠實現呢？
　　翱翔美國：應該的，作為一個世界聞名的大學理應融入現代金融社會。
　　林嘯虎：其實只要針對中國的大款們辦個MBA， 最好是EMBA，就啥都解決了