
幾乎成孕婦“標配”的防輻射服, 是不是又使我們落入了一個消費陷阱?
懷孕了,得穿防輻射服啊!
時下,這句話在國內已成“定理”,最近因央視新聞頻道《真相調查》的實驗再次引起關注,根據這一實驗,防輻射服只對單一輻射來源有效果,在現實生活中,穿上后反而會讓輻射強度變大。一時間,準媽媽們議論紛紛:防輻射服穿還是不穿?
而在對國外專家和孕婦的采訪中更發現,在國內炒得異常熱鬧的孕婦防輻射服,在國外卻是——“沒見過”。
央視報道引發爭議
央視此前報道稱防輻射服對于來自某些方向的輻射源不僅沒有起到防護作用,反而會讓防輻射服內的輻射強度變大。原因是如果穿了防輻射服,輻射會從衣服的下端、袖口等所有的縫隙射入,但卻無法反射出去,反而輻射強度增大作用于人體。
而此前一個月,國內著名打假斗士方舟子更是一陣見血的指出,“防輻射服就是中國特色的商業騙局”。他解釋說,一是根本沒必要,日常環境中,普通人接觸到的電器輻射并不能造成人體傷害;二是也防不了,輻射是一種波,不是直來直往的,可以繞著走,如果要想徹底防輻射,除非用專業的防輻射服把全身包裹起來。
防輻射服之所以能夠如此流行,在方舟子看來,這主要是商家利用消費者對輻射的不了解和盲目恐慌。
行業協會 防輻射服有效
報道播出不久,上海防電磁輻射協會攜多位防輻射領域專家召開媒體發布會。
全國電磁屏蔽材料標準化技術委員會委員、上海防電磁輻射協會新聞發言人黃建華指出,“我們可以很負責任地告訴消費者,防電磁輻射服對屏蔽電磁波是有效的。發布所謂防電磁輻射服是一場商業騙局的言論是一種極端不負責任的行為。”
對于報道所指的“輻射變大”一說,全國電磁屏蔽材料標準化技術委員會顧問黎國棟給予否定,“從袖口等縫隙進入防輻射服的電磁輻射本身就非常少,輻射在衣服內每反射一次能量就會有所減弱。同時輻射從進入到消失的反射距離在3~5毫米左右,因此在防輻射服邊緣就會消失。”
全國電磁屏蔽材料標準化技術委員會秘書長、上海市計量測試技術研究院總工程師陸福敏表示,此前他們已對市場上眾多品牌的孕婦防輻射服進行防電磁輻射試驗,發現市場上的防輻射服能夠遮擋大部分的電磁輻射。“當然,要做到100%的防輻射是很難的。在做試驗時我們發現,孕婦防輻射服主要是保護孕媽媽心臟部位、肚皮部位(即嬰兒所在位置),而且,防護作用的多少與服裝的面料、款式密切相關。”
消費者 花錢買心安
某孕嬰專柜銷售人員表示,是真是假,只能由顧客自己判斷了。
記者在某個母嬰商品網站上看到,防輻射服超越了產后恢復塑形衣和孕婦裝等商品,在銷售榜中名列前茅。在這里,防輻射服價格懸殊,在100元至1000元之間不等。從成交記錄上看,在央視報道后,部分網店防輻射服成交量銳減,不過對于此前成交量非常大的好評網店,沒有實質性的影響,一家專售品牌防輻射服的網店每日仍然成交了百余件。
銷售小姐稱也注意到了最近媒體的報道,但從銷售情況看,生意并沒有受到明顯影響。“防輻射服不防輻射的說法太偏激了,這個對著電腦、電視,肯定會有作用的。”
深圳市鑫康意科技有限公司市場部的馮經理稱對防輻射服的質疑此前也有過,但都是階段性的,最后是廣大孕婦認準了產品,還是會去買。
懷孕已有五個月的范女士覺得孕婦防輻射服的作用未必很大,“穿上孕婦服后,孕婦的四肢都是露在外面的,難免還是被輻射到。”但很多孕婦表示,為了圖個放心,還是會將防輻射服列入“懷孕必備清單”。
余女士表示,“我從一些專業書上看到,說防輻射服不能全防輻射,但作用還是能起到一點的。”但余女士不敢脫下防輻射服。她表示,希望國家盡快出臺權威說法,不能穿就干脆不允許廠家生產。
呼喚國標出臺
據悉,由于擔心電磁輻射是導致嬰兒缺陷的主要誘因之一,20世紀90年代末,防輻射服產業在中國興起,這些產品大多采用金屬纖維混合織物制成,很多人認為防輻射服能包住手機信號就算有效,但專家認為此舉并不科學。
由于防輻射產品是新興產業,目前我國還沒有出臺相關的行業標準,所以既不屬于醫療器械,也不屬于工業產品。據悉,我國僅在2009年12月出臺了一個《微波屏蔽防護服》的推薦性標準,沒有針對整個防輻射產品的強制性國家標準,目前市面上的防輻射產品的標準都是生產企業自己定的。由于缺乏相關的衡量標準,因此沒有相關部門對其衡量和監督,甚至很難有依據對涉嫌虛假宣傳的企業進行查處。
參與制定防輻射國標的專家之一、國家服裝標準化技術委員會委員顧紅烽表示,目前,關于防輻射服的檢測國標還在制定中,有關部門尚沒有對相關數據和指標進行量化。
黎國棟同時透露,防輻射服行業標準其實早已在制訂中,上海市防輻射服行業標準將在2012年出臺,而國家標準也有望在兩年內正式推出。
國外 此類產品很少見
“我每天上網8小時,從沒穿過這種衣服。”湯佳目前住在英國,剛生完寶寶。在國外的母嬰商品店,湯佳并沒見過出售防輻射服,而在懷孕的外國媽媽中,也沒見到有人穿,“生活輻射對普通人沒有影響,對孕婦也是一樣。”湯佳說,“國內的防輻射服應該是商業成功的炒作吧”。
另一位在瑞士定居的“中國媽媽”表示,她在產檢時曾向婦科醫生詢問:在瑞士哪里可以買到防輻射服?醫生一臉茫然地回答,從沒聽說過這種東西:“電腦那點輻射量,還比不上太陽光線呢。”
在國際上,防輻射服多數用在專業工作崗位,從體積、重量和防護作用上都有嚴格規范。這樣的防輻射服依然很重,不利于行動、也不舒適,并不適合孕婦每天穿著。經一再解釋中國的防輻射服樣子后,美國專家表示,外國產科醫生并不熟悉這種防輻射服,更不要說推薦給孕婦使用了。
說起孕婦防輻射服,外國專家一臉茫然,腦子里立刻浮現出日本核電站專業人員穿著的服裝。
醫生建議 不如用在鍛煉上
雖然對防護服在中國的普及程度表示驚訝,但是國外醫生都謹慎表示,至少在他們的工作范圍內,對孕婦所用的輕型和日用防輻射服的作用,“資料和研究都不足,而且也沒有相關的衡量標準。”
安德麗沙的產科醫生邁科維斯基對中國孕婦人手一件防輻射服非常驚訝:“難道中國的輻射污染程度,比美歐都高嗎?假設孕婦都要穿防輻射服,嬰幼兒是不是也要穿呢?”
一本美國出版的暢銷孕期保健書對電腦屏幕輻射問題作了詳細解釋:早在20世紀80年代初期,西方媒體和公眾曾提出其是否影響孕婦健康的質疑。此后所有科學研究表明,這種小于太陽輻射水平的低輻射與流產、胎兒不良發育等孕期問題毫無關聯,對孕婦完全無害。
國外醫生們建議,買防輻射服的錢不如用在其他地方,比如適當增加孕婦的輕量體育鍛煉,因為很多女電腦工程師的主要受害源,未必是電腦輻射過量,而是活動不足,身體虛弱。
如果說一定要注意,浙江省人民醫院核醫學科主任程愛萍則建議準媽媽,盡量少接近輻射源:每天看電視、打手機和用電腦的時間不要過長;使用電腦后,要及時用清水洗臉;要注意室內通風。這些措施,比穿防輻射服更重要。(編輯/周南)