漢英語篇翻譯中語篇意識的培養

　　摘　要：語篇是翻譯的基本單位。譯者在進行漢英語篇翻譯時應該著眼于整個語篇，分析其文體類型、交際功能和風格特征，力求使譯文在文體、功能和風格上與原文保持一致。但是，在翻譯過程中存在多種誤譯或錯譯的現象，究其原因，主要是譯者缺乏語篇意識造成的。
　　關鍵詞：語篇；文體類型；風格特征
　　語篇指的是在交際功能上相對完整和獨立的一個語言片段，即內容相對完整的文章或者著作節選。它并不是詞句的機械疊加，而是一種有機的、動態的組合。因此，譯者在翻譯時必須把它作為一個整體來對待，詳細了解該語篇的文化、歷史、現狀以及原文等各種背景知識。只有這樣，才能更好地把原文的信息傳遞給譯文讀者。語篇是翻譯的基本單位，譯者應該培養語篇意識，即把握全局的意識。翻譯時要著眼于整個語篇，分析其文體類型、交際功能和風格特征，力求使譯文在文體、功能和風格上與原文保持一致。
　　一、漢英語篇翻譯中存在的誤譯或錯譯現象
　　（1）譯者采用直譯的翻譯方法，忽視了原文語篇的重要性。直譯和意譯是翻譯史上很有代表性、概括性的兩種翻譯方法。無論是哪一種翻譯方法，其目的都是為了忠實地表達原作的思想內容，再現原作的藝術效果。很多譯者和英語學習者在翻譯時往往采用直譯——在譯文中采用原作的表達法，句子結構與原文相似，當然也不排除在短語層次進行一些調整。但是，這樣字對字的翻譯常給人一種生搬硬套之感。例如：
　　這只猴子沒有父母和親人，缺乏管教成了他最大的缺點。當他日益強大的時候，這個缺點給了他一個終生難忘的教訓，他被一個叫釋迦的和尚用一座大山壓了五百年。
　　有的譯者直接把“最大”譯成“biggest”，把“釋迦”譯成“Sakyamuni”，這種直譯忽視了這兩個詞在原文語篇中的真正含義。縱觀上下文，作者并沒有提到這只猴子的其他缺點可供讀者來做比較，何來最大？熟悉《西游記》的人都知道，孫悟空是被如來壓在了大山之下，把“釋迦”譯成“Sakyamuni”顯然是錯誤的。這種直譯晦澀難懂，給讀者在閱讀上帶來一定的麻煩，而且影響了譯文的流暢性和美感。
　　（2）一詞多義。英語詞和漢語詞在意義上有完全對應、完全不對應和不完全對應三種情況。實際上，第一種情況很少。一詞多義是英語詞匯的一個重要特征。在寒雙子的《吃“鮮”》一文中，作者先后用了“吃‘鮮’”“鮮果”“鮮魚”“鮮品”“鮮活”等詞，這個“鮮”字出現了很多遍，語境不同，搭配多樣，構成了一詞多義現象。在漢英翻譯過程中，字典是我們進行翻譯時必備的工具。但是在借助字典進行翻譯的同時，如果譯者過分依賴于字典給出的詞義，沒有經過深思熟慮，就將字典中給出的詞義直接寫到譯文中去，就會忽略了這個詞在整個語篇中的各種含義，造成誤譯。
　　（3）譯者缺乏邏輯思維能力。語篇翻譯的關鍵是通篇邏輯合理，而搞好英漢翻譯的關鍵是要把握好譯文語篇的邏輯。語篇作為一個整體，其句子與句子之間的銜接，語義邏輯的連貫，直接關系到原文主題、風格、功能的再現，是判斷譯文好壞的重要尺碼。邏輯分析是根據事物的邏輯規律對原文表達的事理做出分析，缺乏邏輯分析常會造成誤解。
　　阮小七便在船內取將一桶小魚上來，約有五六斤。
　　Juan the seventh then went to his boat and brought up a bucket of small fish and they were five to seven catties each in weight.
　　每條五到七斤重的魚應該不能算作小魚了，因此，原文指的應該是一桶魚的總重量，顯然將“約有五六斤” 譯為 “five to seven catties each in weight”不符合邏輯。
　　（4）忽略文化語境。語言是文化的組