微創(chuàng)動(dòng)力髖螺釘固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折30例

[摘要] 目的 通過與傳統(tǒng)動(dòng)力髖螺釘固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效進(jìn)行比較，探討微創(chuàng)動(dòng)力髖螺釘固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的優(yōu)缺點(diǎn)。 方法 選擇2009年1月～2010年1月在我院進(jìn)行手術(shù)治療的股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者60例納入研究，隨機(jī)分為研究組和對照組各30例，所有患者均知情同意。研究組采用微創(chuàng)動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療，對照組采用傳統(tǒng)動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療。觀察對比兩組切口長度、術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、Harris評分、并發(fā)癥、髖關(guān)節(jié)功能分級等情況。 結(jié)果 研究組術(shù)口長度顯著短于對照組，術(shù)中出血量明顯少于對照組，手術(shù)時(shí)間明顯短于對照組，骨折愈合時(shí)間明顯短于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組患者髖關(guān)節(jié)功能比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。 結(jié)論 微創(chuàng)動(dòng)力髖螺釘固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折具有術(shù)口小、失血量少、術(shù)后骨折愈合快等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)與傳統(tǒng)動(dòng)力髖螺釘固定術(shù)相似，值得臨床推廣使用。

[關(guān)鍵詞] 股骨轉(zhuǎn)子間骨折；微創(chuàng)動(dòng)力髖螺釘；傳統(tǒng)動(dòng)力髖螺釘

[中圖分類號] R687.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號] 1673-9701（2012）33-0126-02