摘 要:引導是實現教學效果最優化的關鍵,是師生互動交往的重要手段。文章試結合具體的教學片段,就如何適時、智慧地引領學生的數學思考由膚淺走向深入,做幾點淺顯的思考與分析。
關鍵詞:引領; 數學; 思考
中圖分類號:G623.5 文獻標識碼:A 文章編號:1006-3315(2012)10-095-001
施教之功,貴在引導。課堂教學中,教師及時而有效的引導,能夠引發學生的思考,暴露學生的思維過程,提高學生學習活動的思維含量,從而提升學生對數學知識的理解和掌握水平。如何在教學中實施智慧引領,讓學生的數學思考由膚淺走向深入呢?
一、適時點撥,引領學生的思維由“草率”走向“成熟”
案例1 《求平均數》的教學片段
師出示習題:果品店把2千克酥糖,3千克水果糖,5千克奶糖混合成什錦糖。已知酥糖每千克7元,水果糖每千克8元,奶糖每千克12元。問:什錦糖每千克多少元?
師:要求什錦糖每千克多少元,該如何列式呢?
生1:算式是(7+8+12)÷(2+3+5)。
師:請大家在練習本上算出它的結果。
生2:等于2.7元。
師:你們算出來每千克這樣的什錦糖是2.7元。現在請同學們再把題目讀一遍,并把得到的2.7與題意對照一下,你有什么發現?
生3:題目中的每千克酥糖7元,每千克水果糖8元,每千克奶糖12元,而我們得出的什錦糖每千克才2.7元,可能我們的方法錯了。
師:那么你們覺得這2.7元的價格是高了,還是低了?
生4:低了。
師:你認為它的價格大體應該在一個什么樣的范圍內?
生5:我認為應該在7元到12元之間。
生6:對,應該比這三種糖中價格最低的酥糖貴,比價格最高的奶糖便宜。
師:現在,你能找出剛才第一位同學列式出錯的原因嗎?
生7:他把7元、8元、12元分別看成是2千克酥糖、3千克水果糖和5千克的奶糖的總錢數了。
教師要求學生重新在本子上列式計算。
思考:在求加權平均數問題時,部分學會往往機械地套用求算術平均數的方法來解答,此時教者適時地讓學生回頭再把題目讀一遍,并把得到的2.7元與題意對照一下。學生很快發現不應該是這樣的結果,但此時學生還不能準確找到問題的關鍵。教者再次拋出兩個問題引領學生思考:“那么你們覺得這2.7元的價格是高了,還是低了?”“你認為它的價格大體應該在一個什么樣的范圍內?”這樣學生順利地找出了原因,糾正了錯誤。
二、展示過程,引領學生的思維由“表層”走向“深入”
案例2 《三角形面積的計算》教學片段
師出示題目:右圖中平行四邊形的面積是30平方
厘米,陰影三角形的面積是多少?
生1:三角形的面積是15平方厘米,因為這里的三角形面積是平行四邊形的一半。
師:你們都同意他的說法嗎?(生齊答同意)
師:誰能和大家說說你是怎么想的嗎?
生2:三角形和平行四邊形的底和高相等,三角形的面積要除以2,而平行四邊形不用除以2。
生3:可以用剪拼的方法,把左邊的三角形剪切并移到右邊,平行四邊形就被分成了兩個完全一樣的三角形。
思考:在教學時,我們經常會遇到像案例二中的情形,學生或一知半解或是憑直覺猜想,雖然答案是正確的,但此時學生的認識可能僅僅停留在膚淺的表層。作為教師要及時了解學生的知識基礎,分析哪些是他們掌握的,哪些是他們尚不明確的。在此基礎上,幫助學生深入探究,撥開云霧見本質。
三、指引回望,引領學生的思維由“無序”走向“有序”
案例3 《兩位數減兩位數》的教學片段
師出示9□-25=7□這道算式,問:方框里可以填幾?
生1:96-25=71;
生2:98-25=73;
生3:95-25=70; ……
師板書學生的回答后問:觀察黑板上的算式有什么發現?
生4:前一個方框里填的數字都大于或等于5。
師:你們知道為什么填寫的數字要大于或等于5呢?
生5:因為如果比5小就不夠減。
生6:如果不夠減向十位借一,那么差的十位上就不是7了。
師:那么,填寫九十幾減25等于七十幾時該怎樣思考?
生7:先確定被減數個位上填幾,再根據被減數個位上填的數字填寫差個位上的數字。九十幾減二十幾結果是七十幾,說明個位上夠減不需要退位,所以被減數個位上的數字要比減數個位上的數字大或相等。
師:如果將差的十位改寫成6,即填寫9□-25=6□,又該怎樣思考呢?
生7:九十幾減二十幾結果是六十幾,說明個位上不夠減要向前一位借1,所以被減數個位上的數字要比減數個位上的數字小。然后填寫減數個位上的數字。
師把黑板上所有的算式擦去,問:現在大家已經掌握了解決這個問題的方法,你能有順序地把所有問題的答案寫出來吧?
思考:案例中,當教師出示算式后,學生爭先恐后地匯報著自己的算式,課堂氣氛相當活躍,但學生的交流僅僅是在展示自己的解法,這種交流只有量的積累,沒有質的突破。此時教師把學生的回答一一板書后,讓學生觀察,并追問引領:“填寫九十幾減25等于七十幾時該怎樣思考?”在幫助學生理清思路后,又將差的十位改寫成6,讓學生再思考,在對比中學生深刻領會了兩位數減兩位數退位和不退位的算理。通過這樣的引領,使學生對所學內容和學習方法進行再一次回顧與思考,讓學生重新調整思維路徑,達到思維條例化,系統化,促進學生由表及里地思考,使學生的思維由“無序”走向“有序”。
總之,要想讓學生在課堂上有精彩的回答,教師就必須善于啟迪,巧妙提問,智慧引領。因此我們在充分尊重學生主體地位的基礎上,應緊扣教學目標,引導學生主動參與學習活動,激活學生的思維,拓寬學生數學思考的廣度和深度。
參考文獻:
[1]李建平.問中自有精彩出——課堂提問的技巧[N].中國教育報,2001-5-1(3)
[2]陸志平,辜偉節.新課程我們怎樣上課[M].長春:東北師范大學出版社,2006:36-38
[3]孟慶甲.數學課堂:智慧引領引向何方[J].小學教學設計(數學版),2007(2):4-5
[4]方芳.有效追問 讓交流由膚淺走向深入數學課堂[J].小學教學設計(數學版),2008(7):6-7
[5]胡德運,陳燕.教師引導的深度追問和實踐探索[J].教育研究與評論小學教育教學B,2009(2):13-15