語境是人們運用自然語言進行言語交際的言語環境。它分為內部語境(狹義語境)和外部語境(廣義語境)。內部語境是指文章體裁、中心思想、上下文(前言后語)等;外部語境則包括社會背景、文化背景、人際關系、交際場合等。由于語文是在一定的語境中運用的,所以語義與語境關系非常密切。要想準確地把握語義,就要從具體語境入手。因此,在閱讀教學中,要緊密結合語境進行教學,才能更好地讓學生準確理解文章。下面重點談談在閱讀教學中,如何抓住上下語境來理解文本。
根據漢語語義句法的“已知的信息統率,駑馭未知的信息,其在語言中的表現形式大體上就是‘前管后’或‘上管下’,即前字管轄后字的組配選擇,上句啟示下句的語義范圍和陳述走向”(徐通鏘《基礎語言學教程》)這一語義規則,要正確理解作品的內涵,準確把握語句的含義,就需結合文章的上下文,根據上下文提供的語義場來領悟詞句在具體語境中的意思,把握文章意圖。具體做法是指導學生熟讀全文,整體感知,為學生解詞釋句提供語義場,結合具體實例,運用比較法、近義互解法、反義推理法、詞語互換法、揣摩詞語感情色彩法等指導學生閱讀,讓他們更好地理解文章。
一、比較法
比較法,就是把兩種以上的語言形式放在一起以辨別其異同或高下。揣摩則是指“反復思考、推求”。在課堂教學中,可借助相關的語言材料來辨別分析,體會確定詞語的含義。如魯迅的《故鄉》結尾處“然而我又不愿意他們因為要一氣,都如我的辛苦展轉而生活,也不愿意他們都如閏土的辛苦麻木而生活,也不愿意都如別人辛苦恣睢而生活”一句,其中三個“辛苦”,字面上看是一樣的,但由于所處語境不同,它們的含義也不盡相同。要學生理解有一定的難度,但只要啟發他們從文中三個人,即“我”、閏土、楊二嫂的身份、處境及性格去分析,就可以很好地理解了。第一個“辛苦”,根據“如我”推斷,應是“勞碌奔波”之意,因為“我”是一個為生計而勞苦奔波的知識分子;第二個“辛苦”,根據閏土的生活狀況,可推知應是“辛勤勞苦”之意;第三個“辛苦”,根據“如別人”以及“恣睢”(即“放縱”之意)一詞推斷,則應是“處心積慮、挖空心思”的意思。
二、近義互解法
近義互解法指聯系上下文語境,尋找與所釋詞相對應的同義詞,從而推出所釋詞的具體含義。如周立波的《分馬》中:“老田太太說:‘咱們的沙栗兒馬膘多厚……到手的肥肉跟人換骨頭,我心里總是不甘。再說,咱們光景還不如人呢。’老田頭說:‘你是犧牲不起呀,還是怎么的?……虧你是親娘,也不學學樣,連個馬也犧牲不起,這馬又不是不能治好的。’”學生對“犧牲”一詞不能迅速作出解釋,我啟發學生根據上下文來推測,并要他們找出與之相近的詞句。學生根據上文找出與之對應的“到手的肥肉跟人換骨頭”理解了“犧牲”的含義,并歸納出近義互解法。
三、反義推理法
反義推理法指聯系上下文語境,尋找所釋詞相對應的反義詞,從而推出所釋詞的具體含義。如《荔枝蜜》中:“蜜蜂是渺小的,蜜蜂卻又多么高尚啊!”我讓學生找出一對反義詞,學生很快發現“渺小”和“高尚”在意義上相對,再聯系上下文語境,由此推導出“渺小”指蜜蜂身體微小,“高尚”指蜜蜂精神的品格崇高偉大,這就是所說的反義推理法。
四、詞語互換法
詞語互換法目的是使學生在比較中分析差異,體會妙處。如《春》中“花下成千成百的蜜蜂嗡嗡地鬧著”,里面的“鬧”字換成“叫”字好不好?讓學生互換,仔細體會這兩個字的含義,自然明白“叫”只體現出蜜蜂的聲音卻無法寫出蜜蜂之多,場面之大,群蜂之樂;而“鬧”不僅包括了以上所有,還有聲音感受及動態描摹。通過互換,學生對文章詞語的運用理解更深刻。又如《走一步,再走一步》中:“我終于爬了上去,蹲在石架上,心驚肉跳,盡量往里靠。”其中的“蹲”能否換成“站”?啟發學生自己體驗一下這兩個動作,學生自然就能領會到“站”字無法把山崖之陡峭及人不敢直立的情形體現出來。通過互換對比,學生體會了詞語的深刻內涵。
五、揣摩詞語感情色彩法
在語境中,常出現“褒詞貶用”和“貶詞褒用”的現象。感情色彩的變化使詞語在語境中產生了特殊含義。如朱自清《背影》中:“我心里暗笑他的迂;他們只認得錢托他們只是白托!而且我這樣大年紀的人,難道還不能料理自己么?唉,我現在想想,那時真是太聰明了!”“聰明”本指靈敏智力好,在原文是褒詞貶用,是反語,指“糊涂”的意思,表明作者恨自己當時未能體會父親的深情而自責。又如《春酒》中:“母親得意地說了一遍又一遍,高興得兩頰紅紅的,跟喝過酒似的。”其中的“得意”本來指驕傲自滿,在本文是貶詞褒用,表現母親親自做的春酒得到大家的好評,內心十分高興。
教學中常運用上述幾種方法,啟發學生咬文嚼字,可培養學生揣摩詞義的能力,訓練思維的深刻性和靈活性。在閱讀教學中,結合語境進行啟發引導,使課堂教學真正回歸言語能力的培養,提高學生閱讀水平這一本體上來。
(責任編輯 陳劍平)