摘要 目的:探討解剖鋼板治療鎖骨中段粉碎性骨折的臨床效果。方法:收治鎖骨中段粉碎性骨折患者48例,采用解剖鋼板治療,進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果:術(shù)后隨訪18個月以上,切口有1例感染,經(jīng)抗感染治療后痊愈,無1例發(fā)生鋼板斷裂,螺釘脫出現(xiàn)象,有2例螺釘松動,予以“8”字綁帶固定3個月后愈合,有肩關(guān)節(jié)活動受限按照評定標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)30例,良13例,可4例,差1例,優(yōu)良率89.5%,總有效率97.9%。結(jié)論:解剖鋼板治療鎖骨中段粉碎性骨折臨床效果滿意。
關(guān)鍵詞 解剖鋼板 鎖骨中段粉碎性骨折 臨床效果
鎖骨中段粉碎性骨折一般均采用手術(shù)治療,采用解剖鋼板治療鎖骨中段粉碎性骨折患者48例,相關(guān)情況報告如下。
資料與方法
2009年9月~2012年1月收治鎖骨中段粉碎性骨折患者48例,男35例,女13例;年齡14~66歲,平均34±6歲;左側(cè)26例,右側(cè)22例,受傷類型:高處跌傷21例,擠壓傷10例,車禍傷17例,合并癥:下肢骨折9例,高血壓病7例,其他合并癥7例。均為閉合性骨折。
方法:在合并癥治療好轉(zhuǎn)的情況下手術(shù)。患者在臂叢或全麻下,常規(guī)的術(shù)野消毒鋪巾,患者肩胛部墊高30°,沿鎖骨走形以骨折斷端為中心切開6cm左右切口,分離皮膚和皮下組織,鈍性剝離,顯露骨折端,清除骨折端血塊,少剝離骨膜和軟組織,先用拉力螺釘固定較大的骨碎片,或者用可吸收線聯(lián)合軟組織臨時固定小骨碎片,依據(jù)骨折粉碎的程度植骨或者不植骨,然后選用合適的鋼板(一般至少6孔,保證骨折兩端各3個孔)在鎖骨的上方進(jìn)行固定,骨折斷端不上螺釘,余上螺釘后縫合;術(shù)前術(shù)后用頭孢唑啉2.0靜滴1次,予以活血接骨等對癥治療,術(shù)后前臂懸吊制動1周,2周開始功能鍛煉。
療效判斷標(biāo)準(zhǔn):①優(yōu):肩關(guān)節(jié)各個方向活動正常,骨折無移位;②良:肩關(guān)節(jié)活動略受限,骨碎片略有脫出或者移位;③可:肩關(guān)節(jié)活動時偶有疼痛,活動受限較明顯,骨折愈合超過6個月;④差:肩關(guān)節(jié)持續(xù)疼痛,無法活動,關(guān)節(jié)僵硬[1]。
結(jié) 果
術(shù)后均隨訪18個月以上,切口有1例感染,經(jīng)抗感染治療后痊愈,無1例發(fā)生鋼板斷裂,螺釘脫出現(xiàn)象,有2例螺釘松動,予以“8”字綁帶固定3個月后愈合,有肩關(guān)節(jié)活動受限按照評定標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)30例,良13例,可4例,差1例,優(yōu)良率89.5%,總有效率97.9%。
討 論
鎖骨是一個呈“S”型的近端粗大凸向前呈三棱柱形,遠(yuǎn)端凸向后呈扁平形的扁平骨,具有維持肩關(guān)節(jié)的外觀,協(xié)助身體活動的功能,保護(hù)腋神經(jīng)及血管的作用,而鎖骨解剖鋼板就是依據(jù)鎖骨的解剖特點設(shè)計的內(nèi)固定系統(tǒng)。符合鎖骨的解剖形態(tài)且體積小,可塑性強(qiáng),容易達(dá)到鋼板與骨的服帖,避免了因為不符合鎖骨弧度而反復(fù)折彎而降低鋼板的固定性能,起到一個堅強(qiáng)的內(nèi)固定[2]。另外,將鋼板置于鎖骨上方,既符合鎖骨的生理軸線又符合張力帶固定的原則,可作壓縮固定。在本研究中1例不滿意的原因是骨折粉碎性,鋼板未完全置于鎖骨上方以及患者早期過度鍛煉引起。
臨床經(jīng)驗結(jié)合相關(guān)的報道[3],在治療鎖骨粉碎性骨折時,要注意以下幾點:①骨折端盡可能的少剝離或者不剝離,盡可能讓骨碎塊黏附在軟組織上,較大的骨碎塊用加壓螺釘固定或者鋼絲捆扎。②采用鎖骨前方偏下的切口更便于顯露,術(shù)中切開頸闊肌和骨膜須沿鎖骨上緣切口,使皮膚和肌肉切口不在一個平面上,避免二者粘連。③鉆孔時要注意穿透骨折對側(cè)僅可,防止損傷鎖骨后方的動脈神經(jīng)。鋼板選擇宜長不宜短,斷端兩側(cè)至少各3個螺釘固定。④由于鎖骨有一定的協(xié)助關(guān)節(jié)活動功能,故對于骨質(zhì)缺損患者盡可能的采用自體的骨頭植骨[4]。⑤功能鍛煉要依據(jù)骨折情況以及手術(shù)情況結(jié)合患者自身考慮,不可一律強(qiáng)調(diào)早期功能鍛煉,否則容易造成鋼板斷裂,骨折不愈合等并發(fā)癥。
綜上所述,解剖鋼板固定粉碎性鎖骨骨折,避免了傳統(tǒng)的“8”字綁帶固定的時間長、骨折易移位,愈合時間長,并發(fā)畸形,影響美觀和肩關(guān)節(jié)活動的弊端,內(nèi)固定牢固穩(wěn)定,可對抗上肢各個方向的應(yīng)力,有利于患者早期功能鍛煉和肩關(guān)節(jié)的活動,完善了AO原理,是值得臨床借鑒的治療方法。
參考文獻(xiàn)
1 呂平成,杜小云.解剖鋼板與克氏針內(nèi)固定治療鎖骨中段粉碎性骨折比較[J].臨床骨科雜志,2010,13(1):115.
2 莊鵬.解剖鋼板加鋼絲環(huán)扎內(nèi)固定治療鎖骨中段粉碎性骨折109例體會[J].中外健康文摘,2010,7(4):28-29.
3 夏克源.急診應(yīng)用解剖鋼板手術(shù)治療鎖骨中段粉碎性骨折[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(18):62-63.
4 卜保獻(xiàn),張俊,石福明,等.三種內(nèi)固定方法治療鎖骨骨折的臨床療效比較[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2006,14(2):66-67.