摘 要:創造性閱讀重視學生自主閱讀能力的培養,尊重學生的獨特理解與體驗。學生充分閱讀文本是實現創造性閱讀的基礎,給學生創設大膽質疑,發表獨特見解的寬松愉悅的課堂氛圍是創造性閱讀開展的保障。
關鍵詞:個性 獨特 文本 質疑 寬松
中圖分類號:G630 文獻標識碼:A 文章編號:1673-9795(2012)11(c)-0045-01
《語文課程標準》指出:閱讀教學要逐步培養學生獨立閱讀、探究性閱讀和創造性閱讀的能力。“創造性閱讀”這一概念的提出,不僅反映了新時代對語文閱讀教學的新要求,也是閱讀教學自身發展的必然。
何為創造性閱讀?根據教學實踐,我談談自己粗淺的理解:創造性閱讀是指學生在閱讀過程中,在對文本只有“前理解”的基礎上,在教師的指引下,借助文本語言,透視文本情境與內涵,在不斷深入的閱讀實踐中,主動建構意義,獲取獨特的理解與體驗,從而形成感悟、理解、欣賞、評價的能力。
而縱觀當前中學語文閱讀教學現狀,卻存在著如下弊端:(1)教師受教學參考資料的束縛太大,對文本的解讀缺乏自己獨到的見解,從而束縛了整個課堂的思維方式。(2)教學方式機械死板,簡單的一問一答式較多,學生習慣于在老師的指引下“被思考”,思維不夠活躍,人云亦云。(3)課堂氣氛嚴肅,缺少平等自由的氛圍,學生習慣于充當被動接受的角色,不敢大膽質疑,提出自己的看法。
《新課標》提出:“閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析代替學生的閱讀實踐,應讓學生在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考”;“對課文的內容和表達有自己的心得,能提出自己的看法和疑問”。現實中的語文閱讀教學與課標指導思想仍存在著很大的差距。因此,閱讀教學必須要充分創造條件和機遇,放飛學生的個性,為學生創設一個自主閱讀實踐的廣闊空間,讓他們的個性在其中得到充分的發展。
下面我就談談自己在創造性閱讀教學實踐中的一些感悟與思考。
1 創造性閱讀應首先從教師做起,轉變思想,樹立創新意識
“教師是學習活動的組織者與引導者”,是“平等中的首席”,教師的思想關系到整個課堂的思維方式。
首先,教師要從教參束縛中解放出來,對文本讀出自己的理解。教師要先行進入文本,然后引領學生也走進文本。教師只有站在一定的高度俯瞰文本,對文本有自己獨特的理解,才能引領學生逐步樹立創新意識。
其次,教師應具備較高的教學藝術,靈活運用教學方法,不拘泥于固定單一的教學模式,不同文體,不同文章采用不同的方法,營造出動態有序,張弛有度的課堂境界。
2 創造性閱讀應留給學生充足的與文本對話的時間,盡量還給學生與文本“零接觸”的機會
閱讀能力是一種綜合能力,理解、感覺、體驗、察悟,包括語感,主要靠在大量閱讀中去“涵詠”,逐步習得。閱讀的本質就是“讀”。如果沒有學生自主的閱讀,就談不上創造性閱讀。著名特級教師楮樹榮老師說:“要讓語文課上成教師與學生共同參與的讀書課。能讓孩子好好讀書,不折騰孩子。”于漪老師也說:“離開文本去過度發揮,語文課就會打水漂。”因此,一要給學生充足的時間走進文本,與文本對話;二要結合文本設計問題,引領學生在細讀文本、感悟文本的過程中,深層次理解文本。如在閱讀教學中設計“研讀、品味語句”“找出你最欣賞的語句”等環節,讓學生的心靈在文本中自由飛翔,和作者的心靈碰撞,這樣才能做到對“有我”解讀的合理把握,避免解讀脫離文本的低效化、庸俗化。
創造性閱讀鼓勵學生自主閱讀,就應盡量保持原生態閱讀的狀態,使學生在沒有任何干擾的只有“前”理解的基礎上閱讀文本,學生在零距離閱讀中才會形成獨特的感悟。如《孔乙己》的閱讀教學,如果教師先介紹背景,學生在閱讀中就會形成思維定勢,便束縛于“批判舊社會科舉制度的罪惡”這一單一的主題理解上,不會有發散思維的拓展。如果嘗試引領學生在無干擾狀態下閱讀,就會呈現出主題的多元化解讀:揭示社會人情的冷漠;揭示個人的性格弱點是導致命運悲劇的根源等多種理解。
3 創造性閱讀應創設輕松愉悅的課堂氛圍,鼓勵學生大膽質疑,發表自己獨特的見解
心理學研究實踐證明:自由寬松的氣氛可以使人的智慧得到最充分的發揮,而不民主的、壓抑的教學氣氛是窒息創新火花的主要因素。許久以來,我們的課堂上,教師是作為一個滿腹經綸的知識富翁而存在。課堂就像是一個神圣的教堂,教師就像是傳教士,而學生只是虔心接受的忠實信徒。這實際上造成了學生思維的惰性,阻礙了學生創造潛能的發展,是要盡快擯除的。
教師要從“知識權威”的講臺上走下來,與學生一起參與探討問題,發表見解,由“知識霸權”向“知識分享者”轉變,使課堂呈現出民主、和諧平等的學習氛圍。在這種氛圍中,學生的心情是放松的,思維是靈動的,創造性閱讀才有可以實現的空間。
葉圣陶先生曾指出:“語文教學在基本訓練中,最重要的還是思維的訓練。”閱讀是思維的體操,在閱讀教學中,既要培養學生思維的廣度,還要引領學生思維的深度。可以從兩個方向進行思維訓練:一是“順向發展”,即沿著文本的思路方向,進一步思考,想得比文本作者更廣闊,更深入;二是“逆向思考”,即以懷疑的眼光看文本,提出質疑,創立新說。質疑是學生創造性思維的重要體現,教師要從“提問者”向“應答者”轉變,鼓勵學生提出問題,保護他們的“發問”意識。提出一個問題往往比解決一個問題更有價值。因此,在閱讀教學中,不要忽視“學生質疑”的環節,并讓它真正落到實處。
另外,教師要善于設計多形式、多層次、多答案的主觀型題目,鼓勵學生說自己的話,不要人云亦云。
4 創造性閱讀不能脫離文本,標新立異,走入誤區
許多研究和實踐只將創造性閱讀定位于對文本意義的解讀,過分提倡提倡疑問,讀出新意,這固然重要,但這種個性化和多元解讀要不要有個限度?
創造性閱讀對作品的解讀應是在合理基礎上的多元化。在解讀《背影》時,有學生說父親攀爬護欄違反了交通規則,在解讀《魯提轄拳打鎮關西》時,譴責魯智深觸犯了法律……這不能不說是創造性閱讀教學的悲哀。
創造性閱讀比起傳統閱讀教學,更關注于學生作為“人”的主體價值,更注重學生主動體驗的過程。“閱讀教學”一切以“讀”為本,一切為“學”而“教”,是洋溢著人性光輝的課堂,是創造性思維火花迸射的課堂。
參考文獻
[1]褚樹榮.褚樹榮講語文[M].語文出版社,2008,1.
[2]王甦,任安勝.認知心理學[M].北京大學出版社,1992,4.
[3]韓雪屏.中國當代閱讀理論與閱讀教學[M].四川教育出版社,2000.
[4]倪文錦.初中語文新課程教學法[M].高等教育出版社,2003,5.
[5]葉圣陶.葉圣陶語文教育論集[M].教育科學出版社,1982.
[6]鄒賢敏.走“思維訓練”之路[M].山東教育出版社,1986,6.
[7]國家教育部.初中語文新課程標準[M].人民教育出版社,2003,4.