摘要:作為永恒的描寫對象之一,環(huán)境描寫(空間描寫)的語言有一個(gè)重要的特征,即它是需要讀者通過感受、體驗(yàn)去慢慢領(lǐng)悟的,而不是運(yùn)用所學(xué)的科學(xué)知識去準(zhǔn)確把握的。只能領(lǐng)悟的文字是意味無窮的文字。
關(guān)鍵詞:環(huán)境描寫 存在性語言 回味無窮
中圖分類號:G633.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-9795(2012)03(c)-0000-00
環(huán)境描寫體現(xiàn)的是存在,而存在是先于科學(xué)知識的,它只表明自己“在”,在“在”的意義上,它不是科學(xué)知識把握的對象。不僅自然界的存在先于科學(xué)知識,人的存在也先于科學(xué)知識,在人類還沒有科學(xué)知識之前,人類早就存在了。人類永遠(yuǎn)不可能運(yùn)用自己所學(xué)的科學(xué)知識去百分之百地把握自己所面對的世界,所以人類的語言也需要有兩種功能,一種是描述性的,一種是概念性的。前者在反映世界的時(shí)候只指出世界的存在,只指出事物已經(jīng)“是”,但不做性質(zhì)判斷,不回答“什么”的問題;而后者不強(qiáng)調(diào)事物的存在,卻要對事物作出性質(zhì)判斷,指出它的實(shí)質(zhì)。根據(jù)兩種語言的功能,我們可以把前者叫做描述性、存在性語言,把后者叫做概念性、科學(xué)知識性語言。作為文學(xué)作品,小說、散文、詩歌的筆法主要是描寫,所以它們的語言主要就是描述性、存在性的語言,或者說,小說、散文、詩歌等文學(xué)作品的重要特點(diǎn),體現(xiàn)在它們的描寫性語言上。
這類語言的突出特征是:它給讀者一個(gè)回味無窮的閱讀感受。在我們古代詩歌辭賦中表現(xiàn)得最為典型。
比如,王昌齡的《從軍行》(其二):
琵琶起舞換新聲,總是關(guān)山離別情。
撩亂邊愁聽不盡,高高秋月照長城。
從描寫對象和語言的功能看,詩的一、四兩句描寫環(huán)境(空間),兩句只指出存在,指出作者面對的“當(dāng)下”的情況“是”這樣,但在如何把握詩歌的主題上,它不提供具有科學(xué)性的、知識性的信息,因而讀者也不能對它作出科學(xué)性的、知識性的(即比較準(zhǔn)確的)把握,顯然,這兩句就是存在性語言,它只告訴讀者“這樣”(舞蹈、新創(chuàng)作的琵琶曲、邊關(guān)、長城、高高的秋月)的空間存在而已。詩的二、三兩句是對第一句所描寫的情況的評價(jià),屬于作者的議論,是作者的內(nèi)心認(rèn)識(屬時(shí)間范疇),在如何把握詩歌的主題上,兩句明確作出了“別離情”、“邊愁”、“亂”、“聽不盡”的判斷,給讀者提供了有效的、科學(xué)知識性的信息,讓讀者知道應(yīng)該從那個(gè)方向上去把握主題,這便是知識性語言。很明顯,對這些知識性語言,我們一讀就能作出評判,對“高高秋月照長城”這樣的存在性語言,我們的智力好像遇到了困境,它與“別離情”、“邊愁”到底有什么必然的內(nèi)在聯(lián)系呢?這么平白如話的語言竟讓人費(fèi)解,讓人一時(shí)覺得缺乏詞匯。
智力遇到困境的地方就是耐人尋味的地方。
琵琶舞蹈,疊換新曲,但永遠(yuǎn)換不掉的,是《關(guān)山月》曲子所表達(dá)的那種“離別情”,永遠(yuǎn)聽不完的,是“撩”得人心煩意亂的“邊愁”,這別離情,這邊愁,到底愁到何種程度?恐怕作者自己也是一言難盡的。這時(shí)候如何表達(dá)這種難以表達(dá)的意思呢?作者的辦法是:避難就易,機(jī)智地放棄對這種說不清道不明的情緒的“直陳”,轉(zhuǎn)而描寫眼前的環(huán)境,用“高高秋月照長城”一句為全詩作結(jié)。這是在知識顯得乏力、智慧不能到達(dá)的地方,轉(zhuǎn)而求諸存在,直接把“當(dāng)下的”、“眼前的”、“現(xiàn)實(shí)的”鏡頭推給讀者,讓讀者去“直觀”。運(yùn)用這辦法,看似在困難處退了一步,但實(shí)際上是完成了一次由知識到存在的超越,從而引領(lǐng)讀者從“理解”走向“感受”、“體驗(yàn)”,于是,詩歌便不再是我們需要憑借智力去閱讀的東西,而是我們可以“生活于其中”的東西了。于是,我們就可以憑著自己的感受、體驗(yàn)對詩歌作出不是科學(xué)性的而是存在性的把握。這別離情是一種怎樣的情?這邊愁是一種怎樣的愁?我們雖然無法用準(zhǔn)確的知識語言表達(dá),但我們卻能說出我們感受到的存在,感受到的境界:那是遼闊蒼茫的關(guān)山,那是綿延萬里的長城,那是長夜如水的月光,那是浩淼無窮的空間……它澄澈而朦朧,具體而渺遠(yuǎn),空靈而雄渾,沖虛而盈滿……
然而,這僅是對這種空間存在的描摹,若問別離情、邊愁到底如何,我們?nèi)匀挥X得意猶未盡,仍然有種說不清的惶惑。也許,明天,讓我再讀這首詩,所得的感受又不完全是這樣了。
根本的原因是,“高高秋月照長城”說的是一種存在,在把握“情”、“愁”等心理狀態(tài)時(shí),它不是科學(xué)知識的對象,是無法用準(zhǔn)確的科學(xué)知識語言作概括的。這就是這類詩歌讓人常讀常新、百讀不厭的秘密。無窮的藝術(shù)魅力往往不在主題的高深上,而在表達(dá)主題時(shí)不是運(yùn)用科學(xué)知識性語言去“直陳”,而是運(yùn)用存在性語言去描寫,描寫的不是事物本身而是環(huán)境空間。對于主題來說,這些描寫都是側(cè)面描寫。
這種情況在我國古代詩歌中俯拾皆是,比如王維的著名的《送元二至安西》:
渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新。
勸君更盡一杯酒,西出陽關(guān)無故人。
詩的前兩句描寫空間(環(huán)境、存在),后兩句描寫時(shí)間(心理、意識),從題目和詩的內(nèi)容上很容易讀到的信息是:時(shí)間、地點(diǎn)、送別、勸酒、被送的人及去向等,這都是科學(xué)知識性語言,一讀就懂,不是詩意雋永的地方,盡管“勸君更盡一杯酒,西出陽關(guān)無故人”兩句因?yàn)楸磉_(dá)了一種深厚的別離之情而成為千古名句,但它畢竟是明白如話的文字,不會讓人品索玩味費(fèi)盡思量,真正讓人玩味不盡的倒是詩的前兩句的“起興”式描寫。渭誠的早晨下著細(xì)細(xì)的雨,打濕了路上的塵土,從客舍里望出去,新春的柳枝泛著青青的光。在這個(gè)空間里,相別的人兒到底是什么感受呢?是凄清?是悲涼?是傷心?是依戀?是孤寂?……這個(gè)初春的早晨,這個(gè)下著小雨的早晨,這個(gè)地面上潮濕的早晨,這個(gè)柳枝已經(jīng)變得暗綠的早晨,這個(gè)樹枝上掛著水珠的早晨,到底給這兩個(gè)相別的人兒一種什么滋味呢?我們覺得有點(diǎn)說不清,只能感嘆詩句的耐人尋味了。這里,讓我們真正體會到了含不盡之意意在言外,狀難寫之景景在眼前的妙處。
又如白居易的《琵琶行》,在描寫完琵琶女美妙的琵琶曲子之后,作者仍然覺得意猶未盡,于是,他就把這種口不得而言之的不盡之意寄托給空間存在,落在了環(huán)境描寫上:
……曲終收撥當(dāng)心劃,四弦一聲如裂帛。東船西舫悄無言,唯見江心秋月白。
盡管作者已經(jīng)對琵琶女的琵琶曲作了十分出色的描寫,但人類的語言畢竟是有限的,而人們要表達(dá)的意思卻是無窮的,已經(jīng)描寫出來讓人們感受到的琵琶曲是那么美妙動聽,但有些感受肯定是作者無法描寫出來的,怎么辦呢?作者將筆鋒輕輕一轉(zhuǎn),把此時(shí)此刻的環(huán)境推給讀者,把此時(shí)此刻的空間存在推給讀者,讓讀者仍然回味無窮,仍然留戀往返,感受著琵琶女演奏的美妙效果——清清的江水,靜靜的船只,明凈的月亮,遼遠(yuǎn)的夜空……這境界多么寧靜,多么空靈,多么邈遠(yuǎn),多么澄澈,而你,和作者一樣,就籠罩在、沉浸在、陶醉在這寧靜、空靈、邈遠(yuǎn)、澄澈里,那是怎樣的一種享受呢?