摘要 目的:觀察阿奇霉素分散片聯合舒利迭治療支氣管哮喘的療效。方法:將228例支氣管哮喘患者隨機均分為兩組,對照組給予對癥治療和舒利迭,治療組給予口服阿奇霉素聯合舒利迭,兩組均以4周1個療程。結果:兩組治療前后癥狀及肺功能均有顯著改善(P<0.05)結論:采用阿奇霉素分散片聯合舒利迭治療支氣管哮喘療效好,復發率低,安全有效,可減少激素用量。
關鍵詞 支氣管哮喘阿奇霉素分散片舒利迭治療
采用阿奇霉素分散片聯合舒利迭對支氣管哮喘患者進行治療,并與舒利迭治療組進行對照研究,取得了較好效,現報告如下。
資料與方法
2006年5月~2012年2月收治支氣管哮喘患者228例,均符合我國《支氣管哮喘防治指南》診斷標準,將患者隨機均分為兩組,治療組114例,男60例,女54例;年齡9~75歲,平均52歲;病程3~30年。對照組114例,男56例,女58例;年齡11~70歲,平均53歲;病程4~22年。兩組年齡、性別、病程、病情經統計學處理均無顯著性差異(P>0.05)。
治療方法:兩組均進行抗炎、解痙、平喘、止咳、化痰等對癥治療,對照組采用舒利迭(沙美特羅/丙酸氟替卡松干粉劑TM 50/250μg)每次1吸,2次/日。治療組采用阿奇霉素分散片聯合舒利迭進行治療,舒利迭(沙美特羅/丙酸氟替卡松干粉劑TM 50/250μg)每次1吸,2次/日;阿奇霉素分散片0.25g,1次/日。兩組均以4周1療程。
觀察指標:治療4周后復診,以日間及夜間哮喘癥狀評分作為療效評定指標。①0分:無癥狀體征,日間少于1次/周,夜間不超過2次/月;②1分:日間超過1次/周,但少于1次/日,發作可能影響勞動與睡眠,夜間超過2次/月;③2分:每天有癥狀,發作時影響活動,夜間超過2次/周;④3分:每天有癥狀,頻繁發作,體力活動受限。分別計算治療前及治療后平均積分。肺功能檢查采用意大利科時邁QUARKPFT1型肺測試儀于治療前、治療4周后做第1秒用力呼氣量(FEV1)、清晨呼氣流速PEF測定,重復3次,取其最佳值。
統計學處理:采用SPSS17.0統計軟件。結果以(X±S)表示,采用t檢驗作統計分析。
結果
兩組治療結果比較見表1。
討論
支氣管哮喘發病的危險因素包括宿主因素(遺傳因素)和環境因素兩個方面。遺傳因素在很多患者身上都可以體現出來,比如絕大多數患者的親人(有血緣關系、近三代人)當中,都可以追溯到有哮喘(反復咳嗽、喘息)或其他過敏性疾病(過敏性鼻炎、特應性皮炎)病史。大多數哮喘患者屬于過敏體質,本身可能伴有過敏性鼻炎和特應性皮炎,或者對常見的經空氣傳播的變應原(螨蟲、花粉、寵物、霉菌等)、某些食物(堅果、牛奶、花生、海鮮類等)、藥物過敏等。哮喘的發病機制:目前還不完全清楚,包括變態反應、氣道慢性炎癥、氣道高反應性、氣道神經調節失常、遺傳機制、呼吸道病毒感染、神經信號轉導機制和氣道重構及其相互作用等。
支氣管哮喘(簡稱哮喘)是一種世界性疾病,無地域和種族的局限性[1],也無年齡和性別的明顯差異。嚴重危害人類健康的慢性呼吸道疾病,當今醫學界的難題,支氣管哮喘是被世界衛生組織(WHO)列為四大頑疾之一,目前全球約4億哮喘患者,我國約2000萬。每年有30萬人死于支氣管哮喘。支氣管哮喘不僅直接影響患者的健康,而且成為嚴重的社會問題,如:增加患者及其家庭的經濟負擔,影響青少年的學習和社會活動,限制了職業選擇范圍,造成患者心理上的創傷,影響家庭的和睦,甚至婚配,增加社會的離婚率等,由此可見支氣管哮喘防治有著極高的社會意義和效益。支氣管哮喘是多種細胞包括氣道的炎癥細胞和結構細胞(如嗜酸粒細胞、肥大細胞、淋巴細胞、中性粒細胞和氣道上皮細胞等)和細胞組分參與的氣道慢性炎癥性疾患,這種慢性炎癥導致氣道高反應性,并引起反復發作性的喘息、氣急、胸悶或咳嗽等癥狀。常在夜間和(或)清晨發作、加劇,通常出現廣泛多變的可逆性氣流受限,多數患者可自行緩解或經治療后緩解。近年來的研究顯示,哮喘的有效治療除使用支氣管擴張劑及糖皮質激素外,還必須治療氣道的慢性炎癥,降低氣道的高反應性。
研究顯示,以阿奇霉素、羅紅霉素、克拉霉素等為代表的大環內酯類藥物除抗菌作用外,還具有免疫調節性質,能增加細胞因子合成,增強宿主防御體系,通過抗炎因子介導抗炎活性,減輕氣道高反應性和改善肺功能[2]。阿奇霉素為阿奇霉素為第2代、15環大環內酯類抗生素,與紅霉素比較具有對酸穩定,口服易吸收,在血清和細胞內均能達到較高有效水平,且服用次數少,患者依從性好等特點。阿奇霉素治療哮喘的機制可能有以下幾個方面:能抑制炎性因子向氣道黏膜的趨化作用,可抑制肥大細胞脫顆粒,減少白細胞介素4、白細胞介素6等炎癥因子的釋放;氧化物是一類重要的參與哮喘發病的炎性介質,阿奇霉素具有抗氧化作用,可降低由中性粒細胞增多引起的損傷,其作用與過氧化物酶及超氧化物歧化酶相似,可抑制中性粒細胞對上皮的黏附,促使巨噬細胞和中性粒細胞凋亡;另有研究顯示,克拉霉素具有與嗜酸性粒細胞炎癥反表1兩組治療結果比較(X±S)