摘要 目的:觀察肝素鈉注射液在復用透析器中的作用。方法:將42例患者血液透析使用后的可復用透析器,采取隨機數字抽樣分為兩組,試驗組:22例患者血透結束回血拔針后,立既將剩余的肝素注射液20mg由肝素泵推進管路中,利用剩余的生理鹽水,開啟血泵300ml/分速度,進行肝素鹽水快速沖洗,讓肝素鹽水充滿透析器,浸泡5分鐘,然后再進行半自動復用透析器清洗、測試和消毒先后依次完成程序,復用完畢進行容量和壓力的測試,并且再用濃度試紙檢驗,合格后透析器放在10~14℃冷藏,下次使用時用生理鹽水2000ml沖洗并用殘流量試紙檢驗后再使用。對照組20例患者血透結束回血拔針后,采用剩余生理鹽水快速沖洗,然后半自動復用透析器,清洗、測試和消毒先后依次完成,復用完畢進行容量和壓力的測試,并且再用濃度試紙檢驗,合格后透析器放在10~14℃冷藏,下次使用時用生理鹽水2000ml沖洗并用殘流量試紙檢驗后再使用。結果:試驗組血室容積平均值100±1.03ml,透析前后的血清尿素清除率明顯下降,觀察患者透析間期的體征和癥狀明顯好轉。對照組血室容積平均值90±2.01ml,透析前后血清尿素清除率下降,觀察患者透析間期的體征和癥狀好轉。兩組透析器清洗方法比較,差異有否統計學意義(P<0.05)。結論:肝素鈉注射液可有效及時地清除透析器內的空心纖維凝血,使復用透析器質量明顯提高,方法簡單易行。
關鍵詞 肝素鈉注射液復用透析器效果觀察
復用透析器在全世界普遍存在,我國國情決定了透析器復用在國內更為普及[1]。復用透析器具有降低首次使用綜合征[2]、提高生物相容性及降低透析成本等優點,但同時亦存在著對溶質清除率的逐步下降、熱原反應等不利一面[3]。透析器復用質量直接關系到透析患者的生存質量。為提高透析器復用質量,采用肝素鈉注射液稀釋的生理鹽水,沖洗透析后的透析器,經過觀察取的較好效果。
資料與方法
2009年8月~10月隨機選擇常規血液透析,病情穩定、無感染和發熱、乙肝表面抗原(—)患者42例,透析時間10個月~13年,每周透析2次,4小時/次,透析器復用至8次。采用隨機數字法分為兩組,試驗組22例,男14例,女8例;年齡32~78歲;原發病為慢性腎小球腎炎12例,糖尿病腎病6例,高血壓腎病2例,多囊腎2例。對照組20例,男12例,女8例;年齡22~75歲;原發病為慢性腎小球腎炎13例,糖尿病腎病5例,高血壓腎病1例,多囊腎1例。
透析方法:患者均為血管內瘺穿刺針取血。采用透析機為branc型,可復用透析器polyfiux 6lR,面積1.4m2,超濾系數62ml/(mmHg·小時),尿素清除率242ml/分,透析時血流量200~250ml/分,透析液流量500ml/分,均使用碳酸氫鹽透析液,肝素首次劑量0.5mg/kg,每小時追加10mg,透析結束前半小時停用。
透析器復用滅菌方法:①試驗組:患者血透結束回血拔針后,立既將剩余的肝素注射液20mg由肝素泵推進管路中,利用剩余的生理鹽水,開啟血泵300ml/分速度,進行肝素鹽水快速沖洗,讓肝素鹽水充滿透析器,浸泡5分鐘;然后再進行半自動復用透析器清洗、測試和消毒先后依次完成程序,復用完畢進行容量和壓力的測試,并且再用濃度試紙檢驗,合格后透析器放在10~14℃冷藏,下次使用時用生理鹽水2000ml沖洗并用殘流量試紙檢驗后再使用。②對照組:患者血透結束回血拔針后,采用剩余生理鹽水快速沖洗,然后半自動復用透析器,清洗、測試和消毒先后依次完成,復用完畢進行容量和壓力的測試,并且再用濃度試紙檢驗,合格后透析器放在10~14℃冷藏,下次使用時用生理鹽水2000ml沖洗并用殘流量試紙檢驗后再使用。
檢測方法:每次透析前,用量杯測定透析器內(血室容量和透析液室容量)的消毒液含量;測定每次透析前后查血清尿素清除率;觀察患者透析后的癥狀和體癥。
觀察項目:①記錄每次復用完畢的透析器血室容積(TCV);②血清尿素清除率;③觀察患者透析間期的食欲、皮膚、活動能力。
統計學處理:數據以(X±S)表示,采用t檢驗。
結果
兩組透析器復用8次期間比較,見表1。
討論
肝素鈉注射液是一種抗凝劑,主要是通過AT3間接發揮抗凝作用,靜脈注射肝素體內3分鐘后,肝素均勻分布在血漿中起到抗凝作用。為預防患者透析后出血,據肝素半衰期的時間在透析前半小時停用肝素,透析器在每次透析時間長達4小時之久,空心纖維被黏稠血液、超濾脫水、動靜脈壓力等各種因素影響,均有不同程度的儲血。透析結束回血拔針后,利用剩余的肝素注射液對透析器進行及時沖洗,并浸泡5分鐘,充分利用了肝素的抗凝作用,同時polyfiux6lr透析器內的膜和人體血液的生物相容性十分吻合,清洗后的透析器不易損壞,血室容積保持原狀,透析器復用質量得到提高。患者食欲明顯好轉,皮膚瘙癢明顯改善,活動后無乏力表現。而對照組通常是應用剩余的生理鹽水進行沖洗,生理鹽水沒有抗凝效果,往往在沖洗之后可以肉眼看到透析明顯殘血,所以再進行復用透析器后面的程表1兩組透析器復用8次期間比較
組別例數血室容積(102ml/支)血清尿素清除率(242ml/分)超濾量試驗組22100±1.03236±6.4899%對照組2090±2.01222±7.7190% 注:P<0.05差異有統計學意義。