摘要 目的:觀察和分析硫酸羥氯喹治療風濕病的臨床效果,總結其臨床價值。方法:收治風濕病患者100例,隨機分為觀察組和對照組兩組,每組50例。對照組給予甲氨蝶呤進行治療。觀察組在對照組治療的基礎上給予硫酸羥氯喹進行治療,觀察和比較兩組不同的治療方法治療風濕病的臨床療效。結果:經治療后,觀察組顯效15例,有效30例,無效4例,總有效率92.00%;對照組顯效8例,有效28例,無效14例,總有效率72.00%。對照組和觀察組相比,經X2檢驗,兩組療效具差異有顯著性(P<0.05),觀察組療效優于對照組。結論:硫酸羥氯喹治療風濕病具有較好的臨床療效,不良反應較小。
關鍵詞 硫酸羥氯喹風濕病臨床療效
類風濕關節炎是臨床上常見的一種慢性自身免疫性疾病[1],與其他彌漫性結締組織疾病相比,多表現為不可逆轉的關節破壞[2]。及早應用藥物治療控制病情的進展是一種有效的方法[3]。為探討和分析硫酸羥氯喹治療風濕病的臨床效果,2010年12月~2011年12月收治風濕病患者100例,采用硫酸羥氯喹進行治療取得了較為滿意的治療效果,現報告如下。
資料與方法
2010年1月~2011年12月收治風濕病患者100例,女78例,男22例,均符合類風濕關節炎的診斷標準。年齡25~67歲,平均45歲;病程1~5年,平均2年。近3個月內未接受糖皮質激素或抗風濕藥物治療,無嚴重心、肝、腎、肺、胃腸道、血液系統疾病。隨機分為觀察組和對照組兩組,對照組50例,女38例,男12例;年齡25~66歲,平均44歲;病程1~4年,平均2年。觀察組50例,女40例,男10例;年齡25~67歲,平均46歲;病程1~5年,平均2年。兩組在性別、年齡、病程、關節腫脹、壓痛以及關節功能分級等方面無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
方法:對照組給予甲氨蝶呤進行治療,觀察組在對照組治療的基礎上給予硫酸羥氯喹進行治療,觀察和比較兩組不同的治療方法治療風濕病的臨床療效。
療效判斷標準:①顯效:臨床癥狀、體征以及實驗室指標改善程度均>75%;②有效:臨床癥狀、體征以及實驗室指標改善程度均30%~75%;③無效:臨床癥狀、體征以及實驗室指標改善程度均<30%。
統計學處理:采用SPSS12.0統計學軟件對統計學數據進行X2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
結果
經治療后,觀察組顯效15例,有效30例,無效4例,總有效率92.00%;對照組顯效8例,有效28例,無效14例,總有效率72.00%。對照組和觀察組相比,治療效果經X2檢驗,具差異有顯著性(P<0.05),具有統計學意義。觀察組療效優于對照組。兩組的治療效果,見表1。
討論
類風濕關節炎是臨床上常見的一種疾病,多數患者起病急,發展快,一般需要長期用藥[4]。臨床上用于治療類風濕關節炎的常用藥物主要包括非甾體抗炎藥、糖皮質激素類藥物,由于這些藥物的耐受性較差,長期用藥常會引發不良反應,嚴重時甚至會影響生活質量[5]。
甲氨蝶呤是目前國內外公認的治療類風濕關節炎有效的藥物之一,對大部分類風濕關節炎患者均有效,對關節腫痛、晨僵、血沉等指標具有較為顯著的改善作用。硫酸羥氯喹是一種抗瘧藥,也用于抗風濕治療[6]。兩者合用可有效改善類風濕關節炎患者的臨床癥狀和體征。一種簡單、有效、安全的治療類風濕關節炎的方案,具有較好的臨床應用價值,值得臨床借鑒和推廣。
參考文獻
1田靜,高潔生,吳轟,李芬,謝希.甲氨蝶呤、柳氮磺吡啶、硫酸羥氯喹聯合治療類風濕關節炎療效及安全性研究[J].中國醫師進修雜志,2007,10(30):52—55.
2張劍,解潔,張鐵翼.沙利度胺聯合甲氨喋呤、羥氯喹治療類風濕關節炎30例臨床分析[J].臨床和實驗醫學雜志,2009,2(8):98—99.
3許百潔.羥氯喹聯合甲氨蝶呤治療類風濕關節炎臨床療效觀察[J].醫學創新研究,2008,12(5):138—139.
4龔媛.羥氯喹聯合甲氨蝶呤治療類風濕關節炎療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2011,5(19):802—803.
5李芳,姚建華,張風肖,孫麗君,陶杰梅.阿魏酸鈉聯合羥氯喹治療老年類風濕關節炎的臨床觀察[J].中國全科醫學,2007,7:1429—1431.
6夏光濤,許菁,付敏,張源潮.硫酸羥氯喹治療風濕病的療效評價[J].醫藥專論,2010,8(3):466—468.