川崎病(KD)即皮膚黏膜淋巴結(jié)綜合征,是兒童時(shí)期主要累及小型動(dòng)脈的急性全身非特異性血管炎。不完全也稱(chēng)非典型,是指臨床指標(biāo)達(dá)不到完全符合診斷川崎病標(biāo)準(zhǔn)的病例,由于其臨床癥狀體征的不典型,早期診斷具有一定困難,1997年10月~2007年10月收治川崎病患者81例,進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
81例患者中,典型KD 45例(55.6%)為典型組,其中男28例,女17例,男女比1.65:1,年齡3.6±1.8歲;不完全KD 36例(44.4%)為不完全組,男22例,女14例,男女比為1.57:1,年齡3.5±1.9歲。
診斷標(biāo)準(zhǔn):⑴主要臨床表現(xiàn):①急性期掌跖紅斑,手足硬性水腫,恢復(fù)期指趾端膜狀脫皮;②多形性紅斑;③眼結(jié)合膜充血,非化膿性唇充血皸裂;④口腔黏膜彌漫性充血,舌乳頭呈草莓舌;⑤頸部非化膿性淋巴結(jié)腫大[1]。⑵典型KD:不明原因持續(xù)發(fā)熱5天以上,抗生素治療無(wú)效,伴其他5項(xiàng)主要臨床表現(xiàn)中的至少4項(xiàng),在排除其他疾病后,即可診斷,稱(chēng)為典型性KD[1]。⑶不完全KD:不明原因持續(xù)發(fā)熱5天以上,抗生素治療無(wú)效,伴其5項(xiàng)主要臨床表現(xiàn)中不足4項(xiàng),在排除其他需要與相鑒別的疾病后,也可診斷,稱(chēng)為不完全性KD[2]。⑷冠狀動(dòng)脈病變(CAL):冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑正常值:≤3歲2.5mm;4~9歲3.0mm;10~14歲3.5mm。①輕度擴(kuò)張:冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑≥3.5mm,≤4mm;②中度擴(kuò)張度:冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑4~7mm;③重度擴(kuò)張:冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑≥8mmm,為巨大冠狀動(dòng)脈瘤[3]。
檢測(cè)項(xiàng)目:白細(xì)胞(WBC)、血小板(PLT)、紅細(xì)胞比積(HCT)、血沉(ESR)、反應(yīng)蛋白(CRP)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、心電圖(ECG)、和超聲心動(dòng)圖(UCG)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:數(shù)據(jù)以頻數(shù)和百分比表示,兩組比較采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
臨床表現(xiàn):不完全KD 36例中具備除發(fā)熱外的3項(xiàng)主要指標(biāo)18例(50.0%);具備除發(fā)熱外的兩項(xiàng)主要指標(biāo)10例(27.8%);具備除發(fā)熱外的1項(xiàng)主要指標(biāo)7例(19.4%);除發(fā)熱外不具備主要指標(biāo)1例(2.8%)。典型與不完全兩組主要臨床表現(xiàn)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
非典型臨床表現(xiàn):有流涕、噴嚏、咳嗽、氣促、腹瀉、嘔吐、淋巴結(jié)腫大、肺部啰音等單個(gè)表現(xiàn)存在或多個(gè)表現(xiàn)同時(shí)存在。
ECG及其他實(shí)驗(yàn)室檢查:典型組ECG檢查32例,異常13例(40.6%),(竇性心動(dòng)過(guò)速除外,下同);不完全組ECG檢查23例,異常7例(30.4%),兩組異常及異常類(lèi)型比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組其他實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果比較差異亦無(wú)顯著性,見(jiàn)表2。
UCG檢查:兩組均進(jìn)行UCG檢查,典型組發(fā)生CAL 26例(57.8%),不完全組發(fā)生CAL 17例(47.2%),兩組CAL比較及CAL類(lèi)型比較差異無(wú)顯著性。
確診時(shí)間:不完全組10例(27.8%)就診時(shí)確診,19例(52.8%)就診后3天內(nèi)確診,7例(19.4%)就診4~6天確診,平均確診時(shí)間4.2天。
治療:不完全組36例確診后聯(lián)合使用單劑量免疫球蛋白(IVIG)2g/kg,8~12緩慢靜脈輸入;阿司匹林30~50mg/(kg·日),分3~4次口服,熱退3天后逐漸減量,熱退2周左右減至5~10mg/(kg·日)頓服,連用6~8周;同時(shí)加服雙嘧達(dá)莫3~5mg/(kg·日),分2~3次口服。24小時(shí)內(nèi)退熱25例(69.4%),24~48小時(shí)退熱9例(25.0%),48~72小時(shí)退熱2例(5.6%)。
討論
本組KD的發(fā)生率44.4%,與國(guó)內(nèi)報(bào)道的18.8%~43.1%基本一致[4];UCG與ECG檢查在不完全川崎病的診斷中具有重要意義,動(dòng)態(tài)觀察CA的變化價(jià)值更大,UCG可準(zhǔn)確測(cè)量近端冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑,觀察形態(tài),管壁厚度及管腔內(nèi)有無(wú)血栓,ECG檢查異常可間接反映存在于遠(yuǎn)端的CAL[5],如用體表面積糾正CA內(nèi)徑更能反映KD發(fā)作期CA受累的實(shí)際情況[6],本組實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明CAL在典型KD與不表1兩組主要臨床表現(xiàn)比較[例(%)]
癥狀典型組例不完全KD組X2P值發(fā)熱≥5天45(100.0)36(100.0)——指(趾)改變43(95.6)20(55.6)18.51<0.05多形性紅斑41(91.1)17(44.2)18.95<0.05眼結(jié)膜充血42(93.3)18(50.0)19.56<0.05唇充血皸裂38(84.4)16(44.4)14.40<0.05頸淋巴結(jié)腫大28(62.2)10(27.8)9.53<0.05
表2兩組檢查結(jié)果比較[例(%)]
項(xiàng)目典型組不完全組肢導(dǎo)聯(lián)低電壓4(30.77)2(28.57)Ⅰ度房室阻滯2(15.38)1(14.29)ST—T改變4(30.77)3(42.86)期前收縮3(23.08)1(14.29)CAD21(80.77)13(76.47)CAA4(15.38 )3(17.65)GCAA1(3.85)1(5.88)WBC增高28(62.22)20(55.56)PLT增多30(66.67)21(58.33)HCT降低24(53.33)20(55.56)ESR增快31(68.89)22(61.11)CRP陽(yáng)性19(42.22)16(44.44)ALT升高25(55.56)19(52.78)