摘 要 目的:分析華蟾素注射液在治療腫瘤放療所致頑固性呃逆中的臨床療效。方法:收治發生頑固性呃逆患者35例,以上患者頑固性呃逆全部由腫瘤放療所引起,將以上患者隨機分成兩組,治療組18例采取華蟾素注射液靜滴治療;對照組17例采取鹽酸氯丙嗪進行肌肉注射。兩組治療1周后臨床療效進行比較。結果:治療1周后,治療組治愈10例(55.6%),總有效率為94.5%(17/18);對照組治愈5例(29.4%),總有效率為58.8%(10/17)。兩組療效比較,治療組明顯由于對照組(P<0.05),差異有統計學意義。結論:使用華蟾素注射液對腫瘤放療所致頑固性呃逆進行治療,臨床療效顯著。
關鍵詞 華蟾素注射液 頑固性呃逆 放療doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.30.100
呃逆在臨床中的主要表現為喉間有呃呃的發聲、聲較短且頻繁、血氣為逆行、患者多難以自控,此癥狀在1分鐘內的發作頻率可達55次左右。而當呃逆持續發作的時間超過48小時后或經某些經治療無效的可稱之為頑固性呃逆。腫瘤患者可能會在進行放療的過程中發生頑固性呃逆,這不但會給患者的治療帶來了極大的痛苦,還會給患者帶來一定程度的精神壓力。2011年1月~2012年1月收治腫瘤放療所致的頑固性呃逆患者35例,使用華蟾素注射液對其中的18例進行治療,效果較好。現報告如下。
資料與方法
一般資料:2011年1月~2012年1月收治因腫瘤化療引起的頑固性呃逆患者35例,其中男20例,女15例,年齡38~69歲,中位年齡58.5歲。呃逆連續發病時間3~16天,在放療過程中發生呃逆患者14例,放療后發生呃逆患者21例。將以上患者隨機分成治療組(18例)和對照組(17例)。兩組性別、年齡、病因、病程等一般資料比較,差異無統計學意義,具有可比性。
治療方法:對照組使用鹽酸氯丙嗪進行治療,治療方式為肌肉注射,注射劑量為每次25mg,在患者呃逆發作時進行使用。治療組使用華蟾素注射液進行靜滴,每次使用劑量為4支,使用前須將其與500ml的5%葡萄糖注射液混合,然后進行靜脈注射。以上兩種藥物每天使用一次,連續治療1周為1個療程。
療效判斷標準:①治愈:患者治療2~3天后呃逆癥狀消失,持續觀察2周后未見任何復發現象;②有效:患者癥狀發作頻率與治療前相比明顯減少,單次發作時持續時間也明顯減短;③無效:癥狀與治療前相比無任何改變。
統計學處理:使用SPSS13.0統計學軟件對數據進行統計分析,以百分率形式表示計數資料,采用X2檢驗組間差異,P<0.05表示差異有統計學意義。
結 果
治療組治愈10例(55.6%),總有效率為94.5%(17/18);對照組治愈5例(29.4%),總有效率為58.8%(10/17),兩組臨床療效比較,治療組明顯優于對照組(P<0.05),差異有統計學意義。見表1。
討 論
呃逆常于器質性疾病患者中產生,屬于較為少見的病例,呃逆主要是由膈肌收縮劇烈引起的,常有喉頭痙攣的癥狀伴隨發生,臨床中通常根據發病時間長短對此病癥進行分型,分別為頑固性病癥、持續性病癥及急性病癥三種。腫瘤患者在進行放療的過程中,可能會有頑固性呃逆癥狀出現,此病癥發作時常會導致患者出現焦慮煩躁的情緒,長期下來患者可能會出現失眠的癥狀,嚴重者甚至會導致患者出現抑郁癥狀,干擾患者的進食,阻礙了患者的正常護理,對患者的體質造成影響,影響了腫瘤的有效治療。
華蟾素注射液對于癌細胞的生長有一定的抑制作用,是一種療效較顯著的抗癌藥物,可在放療時作為輔助藥物進行使用,可明顯降低放療帶給患者的傷害,增加患者的免疫能力,有顯著的止痛效果。本研究觀察顯示,華蟾素注射液治療腫瘤放療所致頑固性呃逆的總有效率為94.5%,治療效果顯著,可在臨床中廣泛推廣使用。
參考文獻
1 閆文針.穴位注射華蟾素治療頑固性呃逆44例療效觀察[J].中國誤診學雜志,2006,6(9):1662-1663.
2 白小軍.華蟾素注射液治療腫瘤放療所致頑固性呃逆療效分析[J].當代醫學,2012,18(12):93.