關鍵詞 特殊人群 MMPI測查 人格偏離正常的程度doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.30.122
明尼蘇達多項人格測定(MMPI)做為了解人格傾向,以及精神病理的經典工具,以被世界各國廣泛應用。MMPI是一種自我報告形式的個性調查表,此表是上個世紀40年代初美國hatway和mckinl制定近60年經過多次修訂,應用于人類學,心理學和醫學研究工作。我國從1980年開始,宋維真等人對MMPI進行了修訂,并在全國范圍內試用,經過多年研究和試用,該量表在我國使用有一定的價值,證明具有較高程度的信度和效度。
2009年1月~2010年6月對監獄一組特殊人群做MMPI測查,并進行調查研究。被試者的心理特征是由多方面復雜因素構成或決定的,采用某種心理或個性測試手段來了解,在某個時期的若干心理特點提供線索。以了解這些特殊人群的心理基礎和當前壯態的主要依據。現將有效問卷668例調查研究結果報告如下。
資料與方法
采用分批分階段集體地對這些特殊被試者進行調查問卷,個別單獨進行調查問卷,399題問卷,有效問卷668例,同時進行相對應的地區,文化背景職業等有效的679例對照組,兩組統計采用中國t分(因其適用中國人群),以對兩組進行比較分析,將每名測試者完成應答的399題后,再將原始應答題記錄輸入微機,以其作出統計學進行兩組的特征分析。
調查組:來自我省多個監獄的調查,要求小學文化程度,18周歲以上,能夠理解指導語和題意檢查合作。剔出不符合質控標準的問卷34份,共668份合格。其中女62例,男608例,年齡特征:女性年齡18~56歲,平均36.32±6.41歲;男性年齡18~65歲,平均38.06±8.12歲。民族情況:女性均是漢族;男性,漢族561例,滿族12例,回族1例,鮮族21例,蒙古族1例。文化程度:女性小學11例,初中42例,高中9例;男性小學83例,初中395例,高中112例,大專以上16例。婚姻狀況:女性未婚24例,已婚28例,離婚10例;男性未婚131例,已婚373例,離婚98例,再婚4例。對照組:來自我省各地區以調查組相對性地區,年齡,文化職業背景相似的正常人群。
方法:明尼蘇達多項人格調查問卷,399題,按中科院心研究所自動分析件,14個基本量表,5個附加量表。取得t分。測試遵守操作手冊給定進行調查問卷。
結 果
將研究組基本量表和附加量表的t分與正常對照組相對比較。按性別分組。研究組L(謊言)、K(防御)、Hy(癔病)、Pt(精神衰弱),研究組高于對照組,Ma(輕躁狂)低于對照組。L(謊言)、K(防御)、Hy(癔病)、Mf(異性化)、Pa(偏執)、Pt(偏執)、Ma(輕躁狂)、Si(內向性),研究組高于對照組。Mas(外顯焦慮)研究組高于對照組,Py(依賴性)、Cn(控制力),研究組低于對照組。Mas(外顯焦慮)、Dy(依賴性)、Do(支配性)、研究組高于對照組、Pe(社會責任感)、Cn(控制力)研究組低于對照組。
討 論
明尼蘇達多項人格測驗MMPI-566題,其中1~399題是與臨床量表有關的題目,400~566題與另外一些研究量表有關。題目內容包括身體各方面的情況、精神狀態、家庭、婚姻、宗教、法律、社會等的態度,只為精神病臨床診斷使用,一般采用前399題。MMPI-2保留原MMPI的550個條目,并對其中85條作了改寫,也增加一些新的條目,567題。MMPI可有多種操作形式,如用卡片、問卷、磁帶或人機對話式等,一般均采用個別問卷式。
MMPI開始用于臨床精神病學和臨床心理學,主要測查人格偏離正常的程度。調查的監獄服刑人員多數是有人格偏離正常的表現,有一小部分被試者給社會帶來很大危害,且對個體的心身健康造成很大威脅,影響社會正常秩序不但給社會造成不安定因素,而且對待家庭及個人生活影響很大。從本調查研究來看被試者有著一定人格改變,雖然總體t分未超出正常人常摸標準,但是多項目t分與對照組有明顯差異。說明了這組特殊人群的人員背景復雜,從職業看一部分是人群中弱勢群體。極少數是有一定地位和文化層次的人。從年齡結構來看分布中青年齡人群,很少數分布在老年人群中。從婚姻情況上看未婚和離婚者比正常對照組高。這組特殊人群大部分性格不完整。個性偏移較大,他們思維脫離了社會規范。所以研究組尤其是hy(癔病)明顯高與對照組。Ma(輕躁狂)研究組比對照組高,情緒紊亂,反復無常,并有行為沖動。存有幻想,而且往往情緒不穩定。Si(內向性)研究組比對照組高,表現退縮,不善交際,屈服懶散,緊張和固執,由此可見性格特征表明可以使有些被使者難于轉化。
D(抑郁)t分高于對照組,表示部分被試者常有情緒低落,輕度焦慮或激動。對現時環境不能適應而影響情緒。可能是抑郁分增高的原因,情緒不穩,殘暴缺乏同情心,有反社會傾向,形成情緒失控,對人抱有敵意,做事殘忍霸道,并且對個體有傷殘行為。
參考文獻
1 Psychological Testing,Thomas Hogan(2003).Pgs,504-512.
2 李亞紅,胡文東,徐志鵬,韓文強.人格測量中社會期許式作答問題的研究與進展.中國臨床康復,2005,8.
3 張臻峰,金岳利.強化敏感性人格理論與人格測量.商業文化(下半月),2011,5.
4 陳中永.人格測量方法的分類及比較.心理學探新,1993,2.
5 沈丹娜,易旭夫,陳曉剛,徐同利,崔麗娟,王青.在押犯人精神障礙的特征及其預防.法律與醫學雜志,2006,3.