摘 要 目的:研究探討醋酸去氨加壓素在治療小兒遺尿癥的臨床效果。方法:將112例小兒遺尿癥患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,對(duì)照組進(jìn)行谷維素、維生素B6的常規(guī)治療,而治療組則在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行醋酸去氨加壓素治療,對(duì)比兩組的治療效果,分析醋酸去氨加壓素的在小兒遺尿癥治療中的臨床效果。結(jié)果:12周治療結(jié)束后,治療組和對(duì)照組的治療總有效率分別為89.29%和44.64%(X2=25.2252,P<0.05),差異顯著;而且治療開(kāi)始后,連續(xù)監(jiān)測(cè)的3周時(shí)間內(nèi)治療組的總有效率均高于對(duì)照組;兩組的復(fù)發(fā)率分別為24.00%和28.00%(X2=0.1410,P>0.05),差異不顯著。結(jié)論:醋酸去氨加壓素在治療小兒遺尿癥的過(guò)程中,表現(xiàn)出了良好的臨床效果,與傳統(tǒng)方法相比,雖未降低復(fù)發(fā)率,但其高有效率且服用簡(jiǎn)單方便,是值得臨床廣泛推廣的治療藥物。
關(guān)鍵詞 醋酸去氨加壓素 小兒遺尿癥 臨床效果
小兒遺尿癥是指年齡>5歲的兒童,在睡眠過(guò)程中不能有意識(shí)的控制排尿,導(dǎo)致無(wú)意識(shí)排尿情況出現(xiàn)的一種病癥[1]。研究發(fā)現(xiàn)遺尿癥的發(fā)病機(jī)制主要包括以下幾個(gè)方面,即抗利尿素不正常分泌,其分泌的晝夜節(jié)律性喪失或微弱,而使尿量的控制性不強(qiáng);膀胱功能發(fā)揮異常,出現(xiàn)紊亂現(xiàn)象,一般都是膀胱的逼尿肌,容量等本身發(fā)生異樣變化引起;睡眠程度過(guò)深,覺(jué)醒功能障礙,覺(jué)醒界值偏高則是導(dǎo)致遺尿癥的發(fā)生主要原因之一;遺尿癥具有很強(qiáng)的遺傳傾向,認(rèn)為其為常染色體顯性遺傳性疾病,在父母中有遺尿癥的情況下,發(fā)病的幾率大幅升高。遺尿癥不僅嚴(yán)重影響患者的正常生活,降低生活質(zhì)量,而且給患者的精神帶來(lái)強(qiáng)大的壓力,也成為患者親人的巨大擔(dān)憂,探尋有效的治療途徑成為患者及家屬的迫切需求。對(duì)112例小兒遺尿癥患者進(jìn)行醋酸去氨加壓素方法進(jìn)行治療,現(xiàn)將治療結(jié)果報(bào)告如下。
資料與方法
收治小兒遺尿癥患者112例,按隨機(jī)分組的原則,分為對(duì)照組和治療組。對(duì)照組56例,男34例,女22例,年齡5~11歲,平均7.91±1.09歲;身高63.21~132.11cm,平均99.21±9.11cm;體重17~31kg,平均23.12±3.27kg。治療組56例,男29例,女27例,年齡5~13歲,平均8.11±0.98歲;身高59.33~141.28cm,平均101.43±7.81cm;體重18~29kg,平均21.42±2.97kg。兩組的所有患兒在性別、年齡、體重、排尿量、隱性骶裂、夜間喚醒困難程度及遺傳病史等方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
方法:112例小兒遺尿癥患者在治療過(guò)程中均控制其在夜間的飲水量,并進(jìn)行膀胱訓(xùn)練和心理輔導(dǎo)等治療手段。其中對(duì)照組患兒口服谷維素和維生素B6,3次/日;而治療組則在對(duì)照組的常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行醋酸去氨加壓素,睡前頓服,根據(jù)患兒的大小服用劑量如下:≤7歲0.1mg/日;>7歲0.2mg/日。治療時(shí)間12周。對(duì)兩組的治療前及治療后每周晚間的排尿量及次數(shù)、晨尿滲透壓、血尿常規(guī)及電解質(zhì)變化及治療起效時(shí)間,并對(duì)出院后的患者進(jìn)行定期隨訪,觀察治療效果。
療效判斷標(biāo)準(zhǔn)[2,3]:①顯效:治療后患者的遺尿次數(shù)減少≥90%;②有效:治療后患者的遺尿次數(shù)減少≥50%,但<90%;③部分有效:治療后患者的遺尿次數(shù)減少<50%;④無(wú)效:治療后患者的遺尿次數(shù)無(wú)明顯的減少。患者的遺尿次數(shù)減少=(治療前患者的遺尿次數(shù)-治療后患者的遺尿次數(shù))/治療前患者的遺尿次數(shù)×100%;治療的有效率等于顯效,有效和部分有效總和。復(fù)發(fā)率:療程結(jié)束后對(duì)跟蹤隨訪的患者重新出現(xiàn)遺尿病癥患者的比例(每周遺尿次數(shù)≥2次)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS17.0對(duì)臨床結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中對(duì)計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),以P<0.05時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果
兩組治療效果比較:醋酸去氨加壓素治療的治療組和常規(guī)治療的對(duì)照組的療效進(jìn)行比較,兩組的顯效率分別為73.21%和16.07%(X2=36.9961,P<0.05);有效率分別為12.50%和19.64%(X2=1.0591,P>0.05);部分有效率分別為5.36%和8.93%(X2=0.5385,P>0.05);無(wú)效率分別為10.71%和55.36%(X2=25.2252,P<0.05);總有效率分別為89.29%和44.64%。見(jiàn)表1。
兩組治療開(kāi)始后,前3周總有效率比較:常規(guī)治療的對(duì)照組和醋酸去氨加壓素治療的治療組在治療1周后的總有效率分別為25.00%和10.71%(X2=3.8957,P<0.05);治療2周后患者的總有效率分別為48.21%和19.64%(X2=10.1963,P<0.05);治療3周后患者的總有效率分別為60.71%和26.79%(X2=13.0975,P<0.05),見(jiàn)表2。