
摘 要 目的:觀察低分子肝素(速避凝)治療不穩定型心絞痛(UAP)的有效性和安全性,以供臨床借鑒和參考。方法:收治UAP患者65例,進行隨機分組,均給予常規綜合治療,觀察組在此基礎上給予腹壁皮下注射速避凝。觀察兩組臨床療效和不良反應的差異。結果:與對照組相比較,觀察組心絞痛和心電圖改善程度明顯較好,有顯著的統計學差異(P<0.05)。兩組在治療期間發生的不良反應比較,無顯著的統計學差異(P>0.05)。結論:采用速避凝治療UAP可有效控制心絞痛發作,對患者的康復和預后具有積極的促進作用。
關鍵詞 低分子肝素 不穩定型心絞痛 有效性 安全性
不穩定型心絞痛又稱梗死前綜合征,是一組介于穩定型心絞痛和心肌梗死之間的心肌缺血狀態,如臨床處理不當,易發展為急性心肌梗死、心臟性猝死等惡性后果。抗凝治療可抑制病變部位血小板聚集,防止血栓形成,在不穩定型心絞痛的治療中起到十分重要的作用[1]。將速避凝應用于UAP的臨床治療過程中,其有效性和安全性均較好。現將治療體會報告如下。
資料與方法
2010年6月~2012年5月收治UAP患者65例,均符合《內科學》中的診斷標準[2],并經心電圖檢查確診。同時排除肝腎功能障礙、出凝血機能異常、嚴重貧血、電解質紊亂、藥物過敏等患者。將所有患者進行隨機分組,對照組33例,男19例,女14例;年齡40~75歲,平均58.35±10.38歲;體重48~84kg,平均65.25±7.15kg;冠心病病程3~10年,平均5.67±2.21年;其中勞累性心絞痛10例,自發性心絞痛15例,混合性心絞痛8例。觀察組32例,男20例,女12例;年齡41~76歲,平均69.32±10.52歲;體重50~82kg,平均64.98±7.28kg;冠心病病程3~11年,平均5.85±2.17年;其中勞累性心絞痛9例,自發性心絞痛17例,混合性心絞痛6例。對比兩組的一般資料,其性別、年齡、體重、冠心病病程、心絞痛類型等方面均無顯著的統計學差異(P>0.05),具有良好的可比性。
治療方法:所有患者入院后均囑其臥床休息、給予氧氣吸入,并給予擴張冠脈、抑制血小板集聚、控制血壓、調節血脂等綜合治療。觀察組在此基礎上給予腹壁皮下注射低分子肝素0.4ml/次,2次/日[3]。連續治療7天,觀察兩組臨床療效和不良反應的差異。所有患者治療期間均監測凝血四項、血小板計數、心肌酶譜、肝、腎功能等指標。動態監測心電圖,記錄心絞痛發作次數和持續時間。
療效判斷標準:⑴心絞痛療效判斷標準:①顯效:治療后心絞痛癥狀基本消失或心絞痛發作次數、持續時間較治療前減少80%以上;②有效:治療后心絞痛發作次數、持續時間較治療前減少50%~80%;③無效:治療后心絞痛發作次數、持續時間較治療前減少50%以下;④加重:治療后心絞痛發作次數增多、持續時間延長[4]。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。⑵心電圖療效判斷標準:①顯效:治療后在靜息狀態下,心電圖原有缺血性ST段恢復正常或超過0.1mV,發作時ST段下降0.05mV以下,持續時間20分鐘以下;②有效:治療后在靜息狀態下,心電圖原有缺血性ST段恢復0.05~0.1mV,發作時ST段下降0.1mV以下,持續時間在20min以下;③無效:治療后在靜息狀態下,心電圖發作時ST段下降0.1mV以上,持續時間超過20分鐘;④加重:治療后在靜息狀態下,心電圖ST段下 表1 兩組心絞痛發作情況比較[例(%)]