本研究通過回顧性分析晚期非小細胞肺癌(NSCLC)臨床對照研究,探討該標準臨床應用的客觀性和全面性?,F報告如下。
資料與方法
一般資料:共納入合格病例104例,中醫組53例中,男33例,女20例;年齡31~80歲,中位年齡65歲;入組前病程1~49個月,中位病程5個月;臨床分期,Ⅲa期4例,Ⅲb期16例,Ⅳ期33例;病理類型,鱗癌19例,腺癌28例,其他類型6例;初治20例,復治33例;治療前卡氏評分70.00±7.60分。西醫組5l例中,男38例,女13例;年齡31~75歲,中位年齡60歲;入組前病程1~36個月,中位病程5個月;臨床分期,Ⅲa期5例,Ⅲb期13例,Ⅳ期33例;病理類型,鱗癌9例,腺癌37例,其他類型5例;初治17例,復治34例;治療前卡氏評分(71.18±7.91)分。兩組一般資料除年齡外,其他比較均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
治療方案:中醫組以中醫藥綜合治療為主,采用辨病辨證相結合的方法治療,給予中藥湯劑內服,中成藥鶴蟾片、參一膠囊口服,以及華蟾素、斑蝥酸鈉維生素B6、鴉膽子油乳、復方苦參注射液等靜滴以扶正抗癌治療。西醫組采用規范化方案化療2個療程以上,同時結合西藥對癥支持治療。
結 果
瘤體大小比較:中醫組瘤體緩解有效率顯著低于西醫組(P<0.05),但在穩定瘤體方面,與西醫化療的療效相當(P>0.05)。見表1。
臨床癥狀療效比較:見表2。
卡氏評分比較:中醫組治療前卡氏評分為70.00±7.60分,治療后為73.96±11.32分,其中顯效3例,有效24例,穩定20例,無效6例。西醫組治療前卡氏評分為71.18±7.91分,治療后為68.24±9.74分,其中顯效2例,有效l0例,穩定 表1 兩組瘤體緩解情況比較(例)