【摘要】 目的 對炎琥寧治療小兒輪狀病毒腸炎效果進行研究分析。方法 隨機選擇我院2009年3月-2011年3月小兒輪狀病毒腸炎患者98名,分成A、B兩組,A組64名患兒為治療組,給予炎琥寧藥物醫治;B組34名患兒為對照組,給予利巴韋林注射液醫治。結果 經治療,A組患兒腹瀉、腹脹、惡心等病癥恢復優于B組患兒,治療有效率高于B組患兒,不良反應發生率低于B組患兒。結論 炎琥寧治療小兒輪狀病毒腸炎,有效率較高,值得臨床廣泛推廣使用。
【關鍵詞】 炎琥寧;小兒輪狀病毒腸炎;療效觀察
小兒輪狀病毒腸炎,是常見的小兒疾病[1]。我院對炎琥寧治療小兒輪狀病毒腸炎效果進行研究,現總結如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 98名患兒經診斷均符合小兒輪狀病毒腸炎標準,A組治療組64名患兒,男性42名,女性22名,年齡8-17個月,腹瀉小于5次的25名,腹瀉在5到10次之間的為31名,腹瀉大于10次的8名;B組對照組34名患兒,男性19名,女性15名,年齡6-21個月,腹瀉小于5次的9名,腹瀉在5到10次之間的為23名,腹瀉大于10次的2名。
1.2 治療方法
1.2.1 A組治療組患兒治療方法:行炎琥寧醫治。給予患兒靜脈滴注方法,加5%葡萄糖注射液或5%葡萄糖氯化鈉注射液稀釋后滴注[2],每天0.14-0.5克,每天1到2次。以5天為一個療程,堅持注射三個療程。
1.2.2 B組對照組患兒治療方法:行利巴韋林注射液醫治。給予患兒靜脈滴注。根據患兒體重,每天10-16毫克/千克,分成兩次給患兒注射,一次平均在20min左右。分療程與A組治療組患兒相同[3]。
1.3 療效評定方法 我院根據顯效、有效、無效標準對A、B組患兒治療效果加以評定。顯效:患兒腹瀉、腹脹、惡心等病癥明顯好轉,恢復正常,不良反應發生率<5%;有效:患兒腹瀉、腹脹、惡心等病癥一定程度好轉,接近正常,不良反應發生率<10%;無效:患兒腹瀉、腹脹、惡心等病癥無明顯好轉,不良反應發生率>10%。
1.4 數據處理方法 我院此次研究所得的關于A、B兩組的有效數據,依據SPSS14.0統計學數據處理軟件進行處理分析,計數資料采用t檢驗,組間對比采用X2檢驗,P<0.05為差異具有顯著性,具有統計學意義。
2 結 果
我院對98名患兒進行為期9-13個月跟蹤隨訪,患兒病癥恢復較好,治療效果不佳患者,經第二次治療,恢復較好,無復發情況。經統計,A組治療組64名患兒,腹瀉、腹脹、惡心等病癥均明顯好轉,患兒腹瀉次數為每天0-2次,患兒評定為顯效49名,有效14名,無效1名,有效率為98.4%,患兒出現頭暈1名,嘔吐1名,不良反應發生率為3.1%;B組對照組34名患兒,腹瀉、腹脹、惡心等病癥一定程度好轉或無恢復跡象,患兒腹瀉次數為每天1-6次,患兒評定為顯效16名,有效12名,無效6名,有效率為82.4%,患兒出現頭暈2名,嘔吐1名,食欲減退1名,不良反應發生率為11.8%,見表1。
3 討 論
小兒輪狀病毒腸炎呈散發或小流行,經糞-口傳播,也可通過氣溶膠形式經呼吸道感染而致病[4]。潛伏期為1到3日,一般為6-24個月患兒,大于4歲的較為少見。起病急,常伴發熱和上呼吸道感染癥狀,無明顯感染中毒癥狀。病初常發生嘔吐,隨后出現腹瀉。每天排便頻率較大,黃色水樣或蛋花樣便帶少量粘液,無腥臭味。小兒輪狀病毒腸炎為自限性疾病,數日后嘔吐漸停,腹瀉減輕,不喂乳類的患兒恢復更快,自然病程約3-8天,少數較長。小兒輪狀病毒腸炎對患兒身體和心理造成嚴重影響,阻礙患兒正常發育,必須進行及時治療[5]。
利巴韋林注射液為常用的治療小兒輪狀病毒腸炎藥物,長期使用發現效果不佳。我院對炎琥寧治療小兒輪狀病毒腸炎效果進行研究,并以利巴韋林注射液為對照,治療組患兒腹瀉、腹脹、惡心等病癥明顯好轉,腹瀉次數減少為每天0-2次,明顯小兒對照組患兒1-6次,治療有效率為98.4%,高于對照組患兒82.4%,患兒不良反應發生率為3.1%,小于對照組患兒11.8%,值得臨床廣泛推廣使用。
參考文獻
[1] 自桂玲.小兒輪狀病毒性腸炎的治療進展[J].中國保健營養(臨床醫學刊),2009,18(12):116.
[2] 花良枝,范玉榮.熱毒寧注射液治療dxJL輪狀病毒性腸炎的療效觀察[J].皖南醫學院學報,2010,29(4):288.
[3] 劉萍萍.炎琥寧聯合山茛菪堿治療小兒輪狀病毒性腸炎47例療效觀察[J].中國醫藥指南,2007,8(2):103.
[4] 姚英民,歐巧群,李寧.小兒輪狀病毒血癥與臨床發病特點關系探討[J].中華兒科雜志,2005,43(11):867-868.
[5] 金玉,黃湘,方肇寅,譚家余,王瑞可,謝華萍,章青,等.蘭州地區嬰幼兒病毒性腹瀉的分子流行病學研究[J].中國實用兒科雜志,2006,21(1):17.