【摘 要】文章概括評(píng)價(jià)了當(dāng)前錯(cuò)誤記憶的幾種研究范式,主要包括基于實(shí)驗(yàn)室情境的對(duì)單詞和事件研究的錯(cuò)誤記憶研究范式和基于日常生活錯(cuò)誤記憶研究的想象膨脹范式。
【關(guān)鍵詞】集中聯(lián)想 無(wú)意識(shí)知覺(jué) 誤導(dǎo)信息 想象
對(duì)錯(cuò)誤記憶現(xiàn)象的研究主要集中在對(duì)單詞和對(duì)事件的錯(cuò)誤記憶研究,但近期,眾多研究者將研究的關(guān)注于一個(gè)新的錯(cuò)誤記憶的研究領(lǐng)域——想象膨脹。與DRM范式相比,想象膨脹有更高的生態(tài)學(xué)效度。
一、對(duì)單詞的錯(cuò)誤記憶研究范式
(一)聯(lián)想研究范式
集中聯(lián)想范式也稱(chēng)DRM范式,該范式的經(jīng)典實(shí)驗(yàn)過(guò)程包括學(xué)習(xí)階段和測(cè)驗(yàn)階段,學(xué)習(xí)階段讓被試學(xué)習(xí)某些具有關(guān)聯(lián)性的詞,這些詞稱(chēng)為學(xué)習(xí)詞,它們與一個(gè)關(guān)聯(lián)詞(也稱(chēng)關(guān)鍵誘餌)相關(guān)聯(lián)。關(guān)鍵誘餌在學(xué)習(xí)階段不出現(xiàn),在測(cè)驗(yàn)階段讓被試進(jìn)行自由回憶,結(jié)果被試表現(xiàn)出對(duì)關(guān)鍵誘餌的錯(cuò)誤回憶或錯(cuò)誤再認(rèn)。此項(xiàng)研究將學(xué)習(xí)—自由回憶擴(kuò)展為學(xué)習(xí)—回憶—再認(rèn),并最終形成DRM研究范式。在DRM范式中存在的一個(gè)基本觀點(diǎn)是:人類(lèi)的記憶是有關(guān)聯(lián)的,如果兩個(gè)事件有語(yǔ)義相關(guān) ,那么加工一個(gè)事件的同時(shí)就會(huì)激活另一個(gè)事件。
Hintzman(1988)向被試呈現(xiàn)一個(gè)包含熟悉名詞的多種類(lèi)別的詞表,每個(gè)類(lèi)別中含有1個(gè)、3個(gè)或5個(gè)范例,在學(xué)習(xí)中隨機(jī)呈現(xiàn)。在隨后的再認(rèn)測(cè)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn) ,被試對(duì)于學(xué)過(guò)范例的再認(rèn)要高于對(duì)未學(xué)過(guò)的相關(guān)范例的錯(cuò)誤再認(rèn),但正確和錯(cuò)誤再認(rèn)均隨著學(xué)習(xí)過(guò)程中同一類(lèi)別范例數(shù)量的增加而增加。Seamon等(2000)在其研究中將同一類(lèi)別中的各個(gè)范例按照從高頻到低頻排列,同時(shí)考察了對(duì)圖片和單詞的錯(cuò)誤記憶,結(jié)果發(fā)現(xiàn)被試對(duì)高頻范例的錯(cuò)誤再認(rèn)要高于低頻范例。這些研究結(jié)果表明,無(wú)論是文字還是圖片形式的學(xué)習(xí)當(dāng),被試在學(xué)習(xí)過(guò)程中看到一個(gè)類(lèi)別的多個(gè)范例后,都可以錯(cuò)誤地再認(rèn)出未呈現(xiàn)過(guò)的類(lèi)別范例。
(二)無(wú)意識(shí)知覺(jué)研究范式
Jacoby和 Whitehouse (1989)使用特定的實(shí)驗(yàn)程序觀察到了在無(wú)意識(shí)知覺(jué)影響下發(fā)生的錯(cuò)誤再認(rèn)現(xiàn)象。在實(shí)驗(yàn)中先向被試呈現(xiàn)由一系列單詞組成的學(xué)習(xí)詞表,并告之隨后將進(jìn)行再認(rèn)測(cè)驗(yàn)讓其判斷每個(gè)測(cè)驗(yàn)詞是否先前在詞表中呈現(xiàn)過(guò)。在詞表再認(rèn)測(cè)驗(yàn)階段,每個(gè)測(cè)驗(yàn)詞呈現(xiàn)之前先以短暫的時(shí)間閃現(xiàn)一個(gè)背景詞,并在視覺(jué)上對(duì)它進(jìn)行掩蔽以防止被試看到,還區(qū)分了兩種呈現(xiàn)時(shí)間條件:有意知覺(jué)和無(wú)意識(shí)知覺(jué)條件。結(jié)果發(fā)現(xiàn),背景詞對(duì)測(cè)驗(yàn)詞的影響依賴(lài)于背景詞的呈現(xiàn)時(shí)間長(zhǎng)短,當(dāng)背景詞的呈現(xiàn)時(shí)間較短時(shí),一個(gè)沒(méi)學(xué)過(guò)的測(cè)驗(yàn)詞在匹配背景下比在不匹配背景下更有可能被給出“舊的”反應(yīng);而當(dāng)背景詞呈現(xiàn)時(shí)間較長(zhǎng)時(shí),則出現(xiàn)相反的效應(yīng)。
二、對(duì)事件的錯(cuò)誤記憶研究范式
(一)誤導(dǎo)信息干擾范式
Loftus向我們提供了在實(shí)驗(yàn)室中對(duì)另一種類(lèi)型的錯(cuò)誤記憶(即人們對(duì)事件的錯(cuò)誤記憶)進(jìn)行研究的新方法,這種方法后來(lái)被稱(chēng)為誤導(dǎo)信息干擾范式。該范式的一般程序?yàn)椋合茸尡辉囉^看關(guān)于某事件的錄像或幻燈片,然后向其提供含有誤導(dǎo)信息的關(guān)于該事件的其他描述或問(wèn)題,在一段時(shí)間間隔后:要求被試根據(jù)記憶回答一些問(wèn)題,最后對(duì)被試回答的準(zhǔn)確性和自信水平進(jìn)行分析。
(二) Kassin - Kiechel研究范式
Kassin 和 Kiechel (1996)提出了KK范式,主要研究人們對(duì)于自己行為的記憶是否會(huì)受到外在信息的干擾。該研究中有三個(gè)重要的方面:社會(huì)依從對(duì)于人們是否承認(rèn)其做過(guò)某事而言是一個(gè)重要的因素,被試對(duì)細(xì)節(jié)的虛構(gòu)表明他們的記憶被改變了,在錯(cuò)誤記憶的形成中,社會(huì)壓力具有一定作用(這是在前幾種范式中過(guò)沒(méi)有考察過(guò)的機(jī)制) 。
三、想象膨脹的研究范式
Garry,Manning,Loftus 和 Sherman 最早提出了想象膨脹這一概念。想象膨脹是源自于生活的一種錯(cuò)誤記憶現(xiàn)象,它是指?jìng)€(gè)體通過(guò)對(duì)童年生活事件的想象,會(huì)增加這些事件確實(shí)發(fā)生過(guò)的信心。想象膨脹范式為錯(cuò)誤記憶的研究提供了一種新的思路與方法,隨后許多研究者都運(yùn)用此范式對(duì)自傳體記憶、近期記憶以及簡(jiǎn)單行為記憶進(jìn)行了廣泛的研究。
想象膨脹的研究范式是典型的實(shí)驗(yàn)前后設(shè)計(jì),其經(jīng)典范式有三個(gè)階段:第一階段提供給被試一份列有多項(xiàng)童年事件的生活事件清單,要求被試判斷在特定的年齡階段每件事發(fā)生過(guò)的可能性(采用等級(jí)量表來(lái)評(píng)分)。至少間隔兩周后,被試進(jìn)行第二階段實(shí)驗(yàn)——想象清單中的某些事件。第三階段:要求被試再次填寫(xiě)生活事件清單,判斷事件發(fā)生的可能性,但并不特別指明是否要完全按照第一次填寫(xiě)。實(shí)驗(yàn)主要根據(jù)想象事件發(fā)生過(guò)的可能性評(píng)分值的前后變化,來(lái)分析想象膨脹。
目前關(guān)于想象膨脹比較有代表性的理論有兩種,源檢測(cè)框架理論和熟悉感歸因理論,二者對(duì)想象膨脹產(chǎn)生機(jī)制的解釋有明顯不同的側(cè)重點(diǎn):前者注重細(xì)節(jié)記憶特征的錯(cuò)誤歸因,后者側(cè)重整體熟悉感的錯(cuò)誤歸因。
研究者多次復(fù)制想象膨脹,并引發(fā)了相當(dāng)多的附加研究,包括對(duì)想象膨脹影響因素和特征的探討。通過(guò)采用想象膨脹范式的多種變式和控制各種不同的實(shí)驗(yàn)變量考察了多種影響因素,發(fā)現(xiàn)被試的個(gè)體差異、想象次數(shù)和程度以及想象事件的熟悉程度和難易程度等都會(huì)對(duì)想象膨脹產(chǎn)生重要的影響。
自從 Garry(1996)等提出的想象膨脹范式以來(lái),許多的研究者都運(yùn)用此范式對(duì)自傳體記憶、近期記憶以及簡(jiǎn)單行為記憶進(jìn)行了廣泛的研究。國(guó)外對(duì)想象膨脹的研究主要集中在以下幾個(gè)方面:第一,采用自傳體記憶來(lái)復(fù)制與驗(yàn)證想象膨脹效應(yīng);第二,對(duì)簡(jiǎn)單行為的想象膨脹研究;第三,想象膨脹的影響因素;第四,想象膨脹的特征及其內(nèi)在機(jī)制。
想象膨脹是錯(cuò)誤記憶的一個(gè)新的研究領(lǐng)域,關(guān)于想象膨脹效應(yīng)的研究目前還剛剛起步,還有許多探討的問(wèn)題,特別是想象膨脹的影響因素,存在的內(nèi)部機(jī)制,理論的完善等等方面,均存在疑問(wèn),均值得我們探討。想象膨脹是基于日常生活的記憶研究,擺脫了實(shí)驗(yàn)室研究脫離實(shí)際的尷尬,真正步入人們的真實(shí)生活,極大地推動(dòng)了日益高漲的日常生活錯(cuò)誤記憶研究。由于研究取向、方法以及研究材料都比較貼近現(xiàn)實(shí)生活,因而所解釋的記憶現(xiàn)象和記憶規(guī)律不僅能更好地幫助我們深入了解記憶,而且在商業(yè)、法律、教育等諸多領(lǐng)域也有很高的應(yīng)用價(jià)值。
【參考資料】
[1]杜建政,楊治良. 當(dāng)前記憶錯(cuò)覺(jué)研究的三個(gè)主要方面. 心理學(xué)動(dòng)態(tài),1998(3):19-22.
[2]楊治良,郭力平,王沛,陳寧. 記憶心理學(xué)[M]. 上海:華東師范大學(xué)出版社,1999:591.
[3]郭秀艷,周楚,周梅花. 錯(cuò)誤記憶影響因素的實(shí)驗(yàn)研究. 應(yīng)用心理學(xué),2004,10(1):3-8.
[4]周楚,楊治良. 錯(cuò)誤記憶研究范式評(píng)介. 心理科學(xué),2004,27(4):909-912.
[5]李林,郭曉蓉,楊靖. 錯(cuò)誤記憶中的新領(lǐng)域——想象膨脹. 心理科學(xué),2005,28(1):138-142.
[6]楊淑云. 想象膨脹中熟悉度與感知積累作用的實(shí)驗(yàn)研究.碩士論文. 河南大學(xué),2006.
[7]錢(qián)帛. 想象膨脹影響因素的實(shí)證研究.碩士論文. 上海:上海師范大學(xué),2008.
[8]Sharman S.J.,Garry M.,Beuke C.J. Imagination or exposure causes imagination inflation. The American Journal of Psychology,2004,117(2):157-168.
[9]Garry M,Sharman S.J,Wade K.A,Hunt M.J,Smith P.J. Imagination inflation is a fact. not an artifact:A reply to Pezdek and Eddy, Memory Cognition, 2001,29(5):719-729.
[10]Hyman,Billings. Individual Differences and the Creation of False childhood Memories. Memory,1998(6):1-20.