摘要目的:評價膠體果膠鉍在治療消化性潰瘍中的臨床效果。方法:選取臨床常用的奧美拉唑(OME)+阿莫西林(A)+克拉霉素(C)、膠體果膠鉍+OME+A+C兩種方案治療消化性潰瘍的效果進行比較。結果:OME+A+C的消化性潰瘍愈合率93.89%,而膠體果膠鉍+OME+A+C的消化性潰瘍愈合率98.62%。結論:膠體果膠鉍在提高消化性潰瘍愈合率上具備很好的療效。
關鍵詞膠體果膠鉍消化性潰瘍6周愈合率
消化性潰瘍的檢出率在內鏡檢查病例中高達16%~33%。臨床表現為中上腹反復發作性節律性疼痛,少數患者無癥狀,或以出血、穿孔等并發癥作為首次癥狀。發病原因與胃酸和胃蛋白酶增高、幽門螺桿菌(Hp)感染、非甾體類抗炎藥、胃黏膜防御機制受損、胃十二指腸運動異常、遺傳因素、環境因素、以及精神因素等有關。為研究膠體果膠鉍治療消化性潰瘍的臨床療效,2011年1~9月收治消化性潰瘍患者276例,分別應用OME+A+C和膠體果膠鉍+OME+A+C治療6周后復查胃鏡,比較潰瘍的愈合率,現報告如下。
資料與方法
2011年1~9月收治消化性潰瘍患者276例,男228例,女48例;年齡15~67歲,平均38歲。其中十二指腸潰瘍211例,胃潰瘍65例。所有病例均為初次確診,之前2周未曾抗Hp或抑酸治療,無肝腎功能障礙和并發癥。
方法:采用隨機分組,將276例消化性潰瘍患者分為觀察組和對照組。觀察組145例,十二指腸潰瘍113例,胃潰瘍32例。對照組131例,十二指腸潰瘍101例,胃潰瘍30例。兩組患者年齡,性別病情嚴重程度經統計學分析,P>0.05差異無統計學意義。對照組采用OME+A+C治療2周后,再單用OME繼續治療4周。觀察組采用膠體果膠鉍+OME+A+C治療2周后,再同時用OME+膠體果膠鉍繼續治療4周。劑量及用法如下,OME 40mg,A 1.0g,C 0.5g,均2次/日,膠體果膠鉍150mg,4次/日。
結果
對照組治療6周后復查胃鏡,消化性潰瘍愈合123例,潰瘍愈合率93.89%。觀察組治療6周后復查胃鏡,消化性潰瘍愈合率98.62%。兩者比較差異有統計學意義(P<0.05)。
討論
近年來的實驗與臨床研究表明,胃酸分泌過多、Hp感染和胃黏膜保護作用減弱等因素是引起消化性潰瘍的主要環節。鹽酸是胃液的主要成分,由胃內的壁細胞分泌。主細胞分泌胃蛋白酶經鹽酸激活轉化為胃蛋白酶,其活性在PH值1~3時胃蛋白酶最活躍,對黏膜有侵襲作用,PH值>4時活性迅速下降,胃酸和胃蛋白酶增高均可以引起消化性潰瘍,但胃蛋白酶依賴胃酸的激活,抑制胃酸分泌可促進潰瘍愈合,因此胃酸的存在是潰瘍發生的決定因素。Hp導致消化性潰瘍的因素有尿素酶、黏附作用、空泡細胞毒素A和細胞毒相關基因A、脂多糖等,這些因素誘導黏膜炎癥,激發機體免疫反應,另一方面,Hp感染能引起高胃泌素血癥,使胃酸分泌增加。Hp在十二指腸潰瘍中的檢出率高達95%~100%,胃潰瘍70%~85%[1]。正常的胃黏膜有黏液-碳酸氫鹽屏障,能合成前列腺素增加黏膜血流,促進損傷后黏膜的修復,減少炎癥介質的釋放,還有細胞更新,上皮生長因子等因素的存在保護了胃黏膜,當這些防御機制受損時,使得食物的理化因素和胃酸容易侵襲胃黏膜導致消化性潰瘍形成。