2008年開展電子鼻咽喉鏡診療技術,至今共完成約6000例檢查及治療,為使患者能更加舒適、安全地完成電子鼻咽喉鏡檢查,對電子鼻咽喉鏡檢查前是否需要接受表面麻醉、使用何種表面麻醉進行了研究探討,結果發現不使用表面麻醉,大部分患者能配合完成檢查,但過程都較為痛苦,咽反射敏感,使用1%利多卡因與1%丁卡因后絕大多數患者能順利配合完成檢查,兩者差異無統計學意義,P>0.05;在檢查舒適度上(時間短、痛苦小),使用1%丁卡因效果高于使用1%利多卡因患者,兩者差異有統計學意義,P<0.05。但極少數患者對丁卡因產生嚴重不良反應,這應引起我們的重視。現將觀察結果報告如下。
資料與方法
2012年1~3月門診申請檢查患者654例,其中A組為1個月檢查患者178例,男96例,女82例,年齡22~78歲,檢查前均未使用表面麻醉藥,僅檢查前安慰患者,及詳細告知患者注意事項。B組為2個月檢查患者228例,男112例,女116例,年齡16~80歲,檢查前使用使用1%丁卡因黏膜表面麻醉,并告知患者注意事項。C組為3個月檢查248例,男103例,女145例,年齡19~78歲,檢查前使用1%利多卡因黏膜表面麻醉,并告知患者注意事項。
方法:使用黏膜表面麻醉者均囑:患者坐位,張嘴,發“啊”音暴露咽喉腔作配合噴霧,檢查時觀察患者的面部表情,咽反射反應,聲門及梨狀窩暴露情況、能否順利配合檢查,檢查后詢問患者的感受,并記錄患者檢查所用時間。同時觀察有無虛脫、面色蒼白、大汗等不良反應發生。
評估標準:檢查時和檢查后無任何明顯不適,精神愉快、放松并能順利、快速地完成檢查,順利地暴露聲門及梨狀窩,患者自覺無明顯不舒適為顯效;檢查時精神略緊張,雖有咽反射,但仍能較順利地完成檢查,清晰地觀察聲門及梨狀窩者,患者覺有不舒適,但能忍受為有效,檢查時精神明顯緊張,表情痛苦,咽反射強烈、無法配合操作者,無法觀察聲門及梨狀窩情況、患者自覺極為不舒適,難以忍受為無效。
結果