美國(guó)對(duì)華反傾銷影響因素的實(shí)證研究

摘要：美國(guó)是中國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，但也是對(duì)華發(fā)起反傾銷調(diào)查的主要國(guó)家之一。本文通過(guò)分析美國(guó)對(duì)華反傾銷調(diào)查的原因，選取貿(mào)易差額、GDP增長(zhǎng)率和失業(yè)率等指標(biāo)，對(duì)反傾銷案件的影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，并根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出了改善我國(guó)處于反傾銷目標(biāo)國(guó)不利地位的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：反傾銷調(diào)查 貿(mào)易摩擦 計(jì)量檢驗(yàn)

一、引言

國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展往往伴隨著頻繁的貿(mào)易摩擦。我國(guó)自1995年起始終處于全球反傾銷案件最大的目標(biāo)國(guó)。近年來(lái)，世界反傾銷調(diào)查案件的總數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但是針對(duì)中國(guó)的案件不斷增加。越來(lái)越少的背景下，針對(duì)中國(guó)的案件數(shù)卻仍在不斷增加。美國(guó)是中國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，但也是對(duì)華發(fā)起反傾銷調(diào)查的主要國(guó)家之一。頻繁的反傾銷調(diào)查嚴(yán)重地影響了中國(guó)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中應(yīng)獲取的利益。而美中之間的貿(mào)易摩擦不僅僅關(guān)系到兩國(guó)自身的利益更關(guān)系到世界貿(mào)易體系的格局，因此兩國(guó)間的貿(mào)易問(wèn)題也一直全世界學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)外學(xué)者對(duì)于反傾銷原因的定性分析各不相同。Blonigen認(rèn)為，提起反傾銷的根本原因在于貿(mào)易保護(hù)主義。而Chad P. Bown在分析了中國(guó)的貿(mào)易處境后得出結(jié)論認(rèn)為中國(guó)加入WTO對(duì)貿(mào)易環(huán)境并沒(méi)有改善作用，反傾銷案件數(shù)量不降反升。定量分析中，Michael M. Knetter和Thomas J. Prusa采取了負(fù)二項(xiàng)式回歸模型發(fā)現(xiàn)美國(guó)GDP與反傾銷案件的數(shù)量呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在這一領(lǐng)域的研究也取得很多成績(jī)。劉遵義和馮國(guó)釗認(rèn)為進(jìn)口和出國(guó)的統(tǒng)計(jì)誤差和美國(guó)對(duì)華的貿(mào)易限制也對(duì)中美貿(mào)易摩擦有一定的影響作用。趙曉認(rèn)為中國(guó)當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦?xí)r期，并且這個(gè)時(shí)期將至少持續(xù)20年。 定量分析中，沈國(guó)兵利用Logit模型得出結(jié)論，貿(mào)易不平衡和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)都對(duì)反傾銷案件數(shù)產(chǎn)生了影響。

基于前人的研究基礎(chǔ)，本文將以美國(guó)對(duì)華反傾銷調(diào)查的影響因素為研究對(duì)象，根據(jù)理論分析選取關(guān)鍵指標(biāo)，進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。

三、美國(guó)對(duì)華反傾銷現(xiàn)狀分析

（一）自從1995年以來(lái)，中國(guó)就一直是美國(guó)提起反傾銷調(diào)查的最大目標(biāo)國(guó)。近年來(lái)，美國(guó)反傾銷案件總量在逐漸減少，但針對(duì)中國(guó)提起的案件數(shù)量與所占比例卻都在增加。

圖1 美國(guó)提起反傾銷案件總數(shù)及對(duì)華案件數(shù)

（二）在所有針對(duì)中國(guó)提起反傾銷調(diào)查的國(guó)家中，按總量排名，印度和美國(guó)分別名列第一、第二。而在最終執(zhí)行案件數(shù)排名上，美國(guó)高居首位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。

（三）中美貿(mào)易摩擦涉及的行業(yè)范圍逐步擴(kuò)大。目前已涉及化工、輕工、冶金、機(jī)械、金屬制品、造紙、紡織和醫(yī)藥等多個(gè)行業(yè)。

四、美國(guó)對(duì)華反傾銷調(diào)查的影響因素

（一）國(guó)際因素。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化，國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易發(fā)展非常迅速。近年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)很不穩(wěn)定。全球的金融危機(jī)使得國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易摩擦日益頻繁。經(jīng)濟(jì)低迷使得貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，而反傾銷就成為越來(lái)越多的國(guó)家為保護(hù)本國(guó)貿(mào)易所使用的主要手段之一。由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)更加嚴(yán)格的阻止中國(guó)的崛起，中國(guó)也因而成為了西方國(guó)家提起反傾銷調(diào)查的最主要目標(biāo)。

（二）美國(guó)方面的因素。①經(jīng)濟(jì)衰退。經(jīng)濟(jì)危機(jī)給美國(guó)帶來(lái)了二戰(zhàn)以來(lái)最大的衰退，失業(yè)率也達(dá)到了大蕭條之后的最高水平，貿(mào)易逆差也就變得更加敏感。②戰(zhàn)略考慮。在這場(chǎng)危機(jī)中，中國(guó)相比于美國(guó)受到的重創(chuàng)，受到的影響顯然小得多，因此美國(guó)借機(jī)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易進(jìn)行限制。③政治因素。每逢美國(guó)大選之年美國(guó)對(duì)外發(fā)起的案件數(shù)都激增，趨勢(shì)見(jiàn)圖2。很早就有學(xué)者認(rèn)為，在大選之年美國(guó)與中國(guó)“打貿(mào)易戰(zhàn)”已經(jīng)成為選舉的拉票手段。美國(guó)近幾年經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，如何解決就業(yè)問(wèn)題最受選民關(guān)心，也是兩黨爭(zhēng)取選票的重頭戲。為拉攏選民，美國(guó)政客在對(duì)華貿(mào)易政策上趨于強(qiáng)硬，試圖通過(guò)貿(mào)易保護(hù)增加國(guó)內(nèi)就業(yè)來(lái)大選中獲得更高的支持率。

圖2 美國(guó)大選年提起反傾銷調(diào)查案件數(shù)

（三）中國(guó)方面的因素。中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)。勞動(dòng)力資源方面的優(yōu)勢(shì)賦予了中國(guó)出口的產(chǎn)品低成本和低價(jià)格，這本是國(guó)際分工中的比較優(yōu)勢(shì)，但是遭到美國(guó)的抵制。此外，中國(guó)監(jiān)控出口增長(zhǎng)、進(jìn)行反傾銷預(yù)警的能力不足，是頻繁遭遇反傾銷的原因之一。

五、實(shí)證分析

（一）變量定義與數(shù)據(jù)選取

根據(jù)前文的分析，本文選擇以下因素進(jìn)行檢驗(yàn)：選取反傾銷案件數(shù)為被解釋變量AND；使用美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率、美國(guó)國(guó)內(nèi)失業(yè)率和美中貿(mào)易逆差額作為解釋變量GDR、UEM和DEF。數(shù)據(jù)的時(shí)間區(qū)間為2001年至2009年。

（二）假設(shè)條件

假設(shè)1：美國(guó)對(duì)華提起的反傾銷案件數(shù)量與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度負(fù)相關(guān)。即美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快，提起的反傾銷案件數(shù)越少。相反地，當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況不佳時(shí)，國(guó)內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義就會(huì)抬頭，案件數(shù)也隨之上升。假設(shè)2：美國(guó)對(duì)華反傾銷數(shù)量與美國(guó)的失業(yè)率呈正相關(guān)。即美國(guó)的失業(yè)率越高，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)遭受的威脅越大，對(duì)華發(fā)起的反傾銷調(diào)查也同樣增加。假設(shè)3：美國(guó)對(duì)華反傾銷數(shù)量與美中貿(mào)易逆差正相關(guān)。逆差越大，美國(guó)政府為改變這種境遇便會(huì)付諸于反傾銷調(diào)查。

（三）計(jì)量檢驗(yàn)

本文分別對(duì)這三個(gè)解釋變量進(jìn)行回歸分析。首先，建立回歸模型如下：

ADN=a1+b1GDR+μi

ADN=a2+b2UEM+μi

ADN=a3+b3DEF+μi

然后，將相關(guān)數(shù)據(jù)代入EViews 6.0進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示所有變量都是一階單整的。因此我們可以做下一步，通過(guò)EG協(xié)整回歸驗(yàn)證這些變量之間的關(guān)系。通過(guò)回歸，我們得出表1的結(jié)果：

表1 一維線性回歸的解釋變量

*10%顯著性水平，**5%顯著性水平

上表顯示，該模型擬合度較好，解釋變量的系數(shù)通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。我們可以得到下列等式。

ADN=11.44958-0.777191GDR

（8.045140） （-2.567765）

ADN=-0.946565+1.628499UEM

（-0.228136） （2.312371）

ADN=5.175291+3.37*10-7DEF

（2.381609） （1.674231）

實(shí)證結(jié)果顯示，反傾銷案件的數(shù)量與這三個(gè)因素都相關(guān)。美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率（GDP）對(duì)其有負(fù)面影響。而失業(yè)率（UEM）和中美貿(mào)易逆差（DEF）這兩個(gè)因素對(duì)中美反傾銷案件呈正向影響。結(jié)果表明美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況與其提出的反傾銷案件負(fù)相關(guān)，美國(guó)失業(yè)率和貿(mào)易逆差則是導(dǎo)致提出反傾銷數(shù)量增長(zhǎng)的。

六、結(jié)論

經(jīng)過(guò)分析與實(shí)證檢驗(yàn)，本文發(fā)現(xiàn)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和就業(yè)狀況確實(shí)對(duì)其提出反傾銷調(diào)查活動(dòng)產(chǎn)生了影響，中美貿(mào)易不平衡也是美國(guó)對(duì)華提起反傾銷調(diào)查的重要影響因素。因此，我國(guó)在對(duì)美出口的同時(shí)，需要及時(shí)關(guān)注美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、失業(yè)率的變化，以及美中貿(mào)易逆差額的變動(dòng)，以便做好預(yù)警工作，防止和減緩遭遇反傾銷調(diào)查的情況。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒昆侖.我國(guó)遭遇反傾銷的雙邊影響因素分析——基于面板數(shù)據(jù)的研究[J]，當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2008（8）

[2]Bruce A.Blonigen.Working the system：firm learning and the antidumping process [J].European Journal of Political Economy，2006（3）

[3]Chad P.Bown，Rachel McCulloch.U.S.-Japan and U.S.-China trade conflict export growth， reciprocity，and the international trading system， Policy research working paper， 2009（3）

[4]Michael M.Knetter，Thomas J.Prusa，Macroeconomic factors and antidumping filings：evidence from four countries，Journal of international economics，2003（1）

Yuan Chingchang，Solomon W.Polachek，John Robst.Conflict and trade：the relationship between geographic distance and international interactions，Journal of socio-economics，2004（4）

[5]馮國(guó)釗，劉遵義.對(duì)美中貿(mào)易平衡的新估算[J]，國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論， 1999（5）

[6]趙曉.從戰(zhàn)略角度看中國(guó)的“國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦”時(shí)期[J]，國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論， 2003（11）

[7]沈國(guó)兵.反傾銷與美中雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：經(jīng)驗(yàn)分析[J]，世界經(jīng)濟(jì)研究，2008（3）

[8]Marcus Noland. Trade， investment， and economic conflict between the United States and Asia， Journal of Asian Economics， 1996（7）

[9]Banning Garrett. Sino-American relations in the era of globalization-a framework for analysis， Social and behavioral sciences， 2010（2）

[10]Sanja Samirana Pattnayak. Linkages and technology spillovers in the presence of foreign firms， Technology spillovers， 2010

作者簡(jiǎn)介：劉雨薇（1989-），女，北京理工大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生；李京（1972-），女，北京理工大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授