中國工業行業外包測度及其決定因素的綜述分析

摘要：外包的研究備受國內外學者的青睞，本文對國內外工業外包測度及其決定因素的研究進行了綜述。我國企業可以通過外包參與到全球化經濟中，從而提高技術水平，并促進產業結構的升級。

關鍵詞：外包測度 外包決定因素 工業行業

一、引言

隨著經濟全球化的不斷深入，國際分工體系發生了重大的變化。20世紀80年代以來，全球貿易出現了一種新格局，它通過對生產環節在全球范圍內的分割以獲得最優的生產商及生產地。這種貿易結構最初運用在發達國家，發達國家企業為了降低成本并獲得更多的競爭力，而充分利用了發展中國家廉價勞動力這一優勢，以國際直接投資等形式，將國內的勞動密集型中間產品的生產轉移到發展中國家，這即是將中間產品外包給其他國家的行為。

在制造業外包中，我國最初主要作為外包的接包方。由于起步較晚，我國的外包程度較低，2006年的服務外包率僅為1.29%，且各個行業的服務外包率平均值低于2%。

當前，國內外學者對外包水平的測度及其決定因素的研究成果較為豐富，本文將對該類研究成果進行簡要綜述。

二、研究綜述

外包的研究主要包括對外包測度的研究，對外包的影響的研究， 包括對就業及收入分配等的影響，以及外包與產品內分工差異的相關研究等，其中以外包測度及其影響因素的研究為主。

（一）外包測度的研究綜述

國外學者對外包測度的研究較為全面。Feenstra and Hanson（1996）提出了測量外包度的方法，即離岸外移指標，他們將國際外包定義為產業中進口的中間投入占購買的非能源投入品的比重，研究了1972-1990外包與高技能勞動者需求數量的關系，結果顯示，外包解釋了31%-51%的高技能勞動者需求數量的增長。Daniel Horgos（2007）總結了國際上常用的五種外包度測算方法，并探究了不同外包測量方法的結果之間的差異。第一種是Yeats （2001）、Egger and Egger使用的IITM法，將外包定義為進口的中間投入占總進口的比重，第二種常用的方法來自于Feenstra and Hanson的IITI方法，即進口的中間投入與中間投入合計的比重，該方法被Amiti and Wei （2004）等學者廣泛使用。第三種定義國際外包的方法是進口的中間投入與總產出的比重，由于總產出大于中間投入合計，所以該方法計算出的外包度通常低于第二種。第四種方法是Campa and Goldberg （1997）提出的垂直專業化方法（VS）。最后一種是VAP法，將外包定義為附加值在生產總值中的比重。Daniel Horgos基于以上五種方法測算了外包水平，并對不同的結果進行了比較分析。

學者對我國行業外包測度也做了大量的研究，并取得了一定的成果。鮑曉華和張莉（2010）對國內外主流的度量外包的方法進行分析與總結，包括基于投入產出數據、貿易數據以及企業微觀數據的量化研究，為未來關于外包的研究提供合理的測度工具。在隨后的研究中（2011），他們通過離岸外移及垂直專業化指標測算了我國制造業的外包度，并按行業特征與國別特征分解進行了深入研究。結果表明，我國的外包水平呈上升趨勢，其中資本密集型行業的外包發展較快；各行業的外包度有所差異；出口目的地的差異對國別外包水平有一定的影響。

徐毅和張二震（2008b）用Feenstra和Hanson（1995，1996，1999） 測算外包率的方法計算了我國35個工業行業的外包度，發現從1997年到2002年行業外包的平均值增長了18%。此外，他們采用面板數據模型，分別對外包與就業、總產出、生產率的關系做了進一步研究。唐玲（2009）同樣用Feenstra的方法進行了研究，結果顯示外包率總體呈上升趨勢，外包度增長較快的行業中包括了資本及技術密集型行業，技術水平高且開放程度高的行業，其外包率高于低技術水平和低開放度行業。

（二）外包決定因素的研究綜述

國內外學者對發達國家外包決定因素的研究較多。曾錚和熊曉琳（2008）運用三錐“零散化”離岸生產成本模型，以美國對中國和印度的離岸外包活動為例做了研究，結果表明，生產要素成本與外包交易成本是美國離岸外包的主要決定因素，通過直接降低生產總成本或通過通訊技術進步和人力資本投資間接降低生產總成本可以使中國承接更多離岸外包。Carmen Díaz-Mora（2005）使用1993年到2002年制造業產業面板的數據對西班牙制造業93個部門外包的決定因素進行了深入研究，研究結果顯示，西班牙制造業的外包水平與單位勞動成本、國有企業份額以及技術需求度呈正相關關系，產品標準化程度與外包水平負向相關，而小公司比重和出口力度對外包水平沒有太大的影響。研究表明，西班牙的外包是成本節約型的，外包初期的市場交易成本雖然較高，但卻是企業集中于核心生產環節，減少成本并增加企業靈活性的好選擇。

對我國國內外包決定因素的研究中，徐毅和張二震（2008a）利用投入產出表數據對我國企業外包的決定因素以及外包與本土技術創新關系的研究表明，勞動力成本不是我國企業外包的主要動因。進一步研究發現，外資會正向影響行業的外包水平，即外商投資企業的外包傾向較大，并且外包比率與科研人員占全部就業人員的比例呈正向相關關系。

三、結論

國內外學者對外包水平的測度及其決定因素的研究主要是從發達國家作為發包方、發展中國家作為接包方的視角展開的，而從中國作為發包方的角度研究外包水平和決定因素的文章尚少。此外，外包的測度研究不夠全面，對影響我國外包的決定因素的研究仍需深入。

參考文獻：

[1]徐毅，張二震.外包與生產率：基于工業行業數據的經驗研究[J].經濟研究，2008（1）b.

[2]張莉，鮑曉華.外包量化方法的新進展：文獻述評[J].財貿經濟，2010（2）