腦梗死又稱缺血性腦卒中,占全部卒中的75%~80%,該病是由于腦部血液循環障礙,缺血缺氧,引起腦部發生不可逆性損害,局部組織缺血、缺氧壞死[1]。作為臨床常見的腦血管疾病之一,該病病情重,致殘率高,病死率高,嚴重影響患者生命健康。因此早期診斷、早期治療該病意義重大。當前神經影像學檢查是腦梗死診斷和病灶定位的主要方法,但應當注意腦電圖(EEG)與腦代謝關系密切,在腦梗死診斷,尤其在急性期、超早期的輔助診斷中發揮著至關重要的作用[2]。本文回顧性的分析96例急性腦梗死患者的EEG資料,現簡要報告如下。
資料與方法
2009年4月~2010年4月收治急性腦梗死患者96例,均為首次發作,發病時間均>1周,所有患者的診斷均符合全國第4屆腦血管會議提出的腦梗死診斷標準,均經頭部CT確診,且均無合并嚴重心、肝、腎等重大疾病。其中男59例,女37例,年齡43~82歲,平均59.3歲。臨床痊愈31例(32.3%),好轉58例(60.4%),進展性卒中5例(5.2%),死亡2例(2.1%)。
方法:所有患者入院后1周內行EEG檢查,其中,<24小時描記2例,24~72小時描記26例,>72小時描記68例。EEG檢查采用日本光電4418K型腦電圖機,按國際10/20系統安置頭皮電極,雙耳極為參考電極,高頻率波35Hz,時間常數0.3s,走紙速度3cm/秒,描記時間≥30分鐘,有能力配合者做睜閉眼試驗。
統計學處理:對比觀察發病的不同時段EEG、CT對腦梗死的檢出率情況,采用SPSS11.0軟件,采用X2檢驗,檢驗水準α=0.05,P<0.05為差異顯著,具有統計學意義。
結果
CT結果:96例患者≤72小時首次CT掃描,陰性34例,陰性率35.4%,陽性62例,陽性率64.6%,34例CT掃描陰性者再次復查CT,陰性1例,陽性33例,96例患者總的CT異常率98.9%。24小時內行CT掃描46例,陰性22例,陽性24例,陽性率52.2%。
EEG結果:96例患者≤72小時,首次EEG描記28例,異常25例,異常率89.3%,其中輕度異常16例,中度異常9例,重度異常3例,這與患者≤72小時的CT異常率64.6%相比,兩組差異有統計學意義P<0.01。所有患者1周內描記,正常15例,異常81例,異常率84.4%,其中輕度異常33例,中度異常39例,重度異常9例。腦電圖異常主要表現為局限性改變或廣泛伴局限性改變,其中局限性異常EEG主要表現為出現局限性慢波,未見明顯β波,廣泛性異常EEG主要表現為彌漫性慢波增多。
EEG與CT比較:34例首次CT陰性患者中EEG異常31例,其中輕度異常17例,中度異常10例,重度異常3例,局限性異常19例,廣泛伴伴局限性異常8例;本組15例正常范圍EEG的患者其CT結果為:1例陰性,6例腔隙性梗死,8例基底節區梗死;34例首次CT陰性(≤72小時)EEG描記14例,異常13例,其中局限性改變或廣泛伴局限性改變12例,在腦梗死的診斷中,腦電圖的局限性改變可為早期影像學陰性提供臨床定位資料。
討論
腦梗死又稱缺血性腦卒中,是臨床常見的腦血管疾病之一,該病是由于腦部血液循環障礙,缺血缺氧,引起腦部發生不可逆性損害,局部組織缺血、缺氧壞死,該病具有病情重,致殘率高,致死率高,存活者生存質量差的特點,嚴重影響患者生命健康,因此對于該病的早期確診是及時治療、改善患者預后狀況及降低死亡率的關鍵[3]。在腦梗死的診斷方面,CT檢查已廣泛應用于臨床,但由于在腦梗死疾病早期,局部腦組織水腫壞死改變癥狀并不明顯,所以在腦梗死后早期CT等影像學檢查并無明顯變化,給臨床腦梗死的早期確診帶來一定困難。
EEG作為一項腦生物電活動檢查技術,對皮層缺血和腦功能障礙非常敏感,能提供與腦代謝異常相關的腦功能信息,可在起病早期發現局灶性或廣泛性腦功能異常。相關研究表明在腦血流被阻斷后30秒左右[4],腦電圖即可出現異常改變,CT需要1~5天才能發現異常改變,在早期評價及診斷腦梗死方面有一定優勢。本次臨床研究通過對96例腦梗死患者的EEG與CT臨床資料進行分析比較得出,EEG對發病<72小時的急性腦梗死有較好的敏感性,陽性率優于CT。綜上所述,腦電圖反映腦功能活動,在評價急性腦梗死方面有一定的優越性,在早期評價及診斷腦梗死方面有一定優勢,特別是發病早期CT陰性的病例。
參考文獻
1 賈建平.神經病學.北京:人民衛生出版社,2008:175.
2 李光雷.超早期腦梗死患者EEG改變的研究[J].臨床神經電生理學雜志,2007,16(5):289.
3 趙紅,宿英英.體感誘發電位對腦功能損傷的評估[J].中華老年心血管病雜志,2006,8:4042.
4 董萬利,劉勇,高曉夏.急診腦電圖及睡眠圖對急性腦梗死的診斷價值[J].蘇州大學學報醫學版,2008,28(1):74-77.