人類乳頭狀病毒(HPV)為一組環狀雙鏈DNA病毒,育齡婦女感染可引起宮頸病變,甚至宮頸癌。研究表明,HPV感染是宮頸癌發病的最主要因素,認為沒有HPV感染,宮頸癌就不可能發生[1]。現將育齡婦女HPV感染狀況與宮頸病變關系結果報告如下。
資料與方法
2009年11月~2011年5月在婦科門診就診做液基細胞學檢查的育齡婦女篩選500例為研究對象,年齡19~70歲,其中200例為健康體檢者,300例為各種宮頸病變患者即ASCUS 100例,LSIL 68例,HSIL 111例,SCC 21例。
方法:①液基細胞學檢查:將采集好的標本經處理制成直徑2cm的薄層細胞涂片,95%酒精固定15分鐘,巴氏染色,鏡檢。②HPV基因芯片檢測:將標本進行基因芯片檢測,HPV試劑盒購自深圳亞能生物技術有限公司。③陰道鏡活檢:對液基細胞學檢查為ASCUS及以上病變、HPV檢測陽性的婦女均進行陰道鏡檢查。
診斷標準:①細胞學診斷:采用2001年TBS分級系統[2]。②組織學診斷:按病理學診斷標準[3]。
統計學處理:計數資料顯著性檢驗用X2檢驗。
結果
基因芯片技術檢測500例標本HPV陽性率32.4%(162/500),液基細胞學診斷≥ASCUS 31.0%(155/500),細胞學診斷的ASCUS、LSIL、HSIL、SCC中HPV陽性率11%(11/100),66.2%(45/68),70.3%(78/111),100%(21/21),而健康對照組中HPV檢測陽性率3.5%(7/200),細胞學診斷≥ASCUS HPV檢測陽性率與健康對照組比較有統計學意義(X2=125.3,P<0.05)。HPV檢測與細胞學檢查結果,見表1。
細胞學診斷、HPV檢測陽性與組織學結果的比較:宮頸病變按組織學活檢以CIN Ⅰ及以上級別病變為病例,細胞學診斷陽性以LSIL以上病變為病例,細胞學診斷≥LSIL陽性率36.6%(183/500),組織學診斷≥CIN Ⅰ 40.0%(200/500),符合率91.5%,兩者比較無統計學意義(X2=3.83,P>0.05),診斷符合率100%的有SCC(21/21),HSIL 89.2%(99/111),LSIL 92.6%(63/68)。組織學診斷CIN1、CIN Ⅱ、CIN Ⅲ和SCC中HPV陽性率66.2%(45/68)、69%(40/58)、71.7%(38/53)、100%(21/21),依次遞增,見表2。
HPV感染的年輕化:本研究發現,HPV感染呈年輕化現象,見表3。
討論
液基細胞學與HPV檢測的關系:液基細胞學檢查制成的薄片,背景清晰,細胞分布均勻,利于觀察、診斷,易于發現在薄層液基涂片中因HPV感染引起的挖空細胞、角化不良細胞以及濕疣外底層細胞。研究發現,液基細胞學檢查挖空細胞明顯的病例,基因芯片檢查HPV感染陽性率100%,而只見角化不良細胞、濕疣外底層細胞的病例,檢測結果可為陰性,其可能因感染早期,HPV-DNA濃度暫未達到測定值所致,建議3~6個月后復檢。在細胞學診斷≥LSIL的病例中,隨著宮頸病變的嚴重程度,基因芯片檢查HPV感染陽性率呈遞增趨勢。
細胞學診斷與組織學診斷結果比較:本研究中,組織學診斷比細胞學診斷陽性率稍高,但兩者比較差異無統計學意義(P>0.05),這與黃東莉等報道一致[4],說明液基細胞學診斷對宮頸病變細胞有較高的特異性和敏感性,能較準確篩查育齡婦女宮頸病變細胞。
HPV感染與宮頸病變關系:宮頸病變與宮頸癌的發生,與HPV感染有密切相關已有大量文獻報道,本研究通過基因芯片檢測健康人群、CIN Ⅰ、CIN Ⅱ、CIN Ⅲ、SCC,結果顯示陽性率分別為3.5%、66.2%、69%、71.7%、100%。HPV感染后,宮頸癌的發生、發展是由量變到質變、漸變到突變的發展過程,隨著宮頸病變級別程度的加重,HPV感染陽性率越高,HPV病毒整合到宿主細胞染色體上越多,是宮頸病變及宮頸癌發生轉化的關鍵[5],宮頸癌達100%,說明HPV感染與宮頸病變有著密切聯系。在健康組HPV出現陽性,為一過性感染,未與宿主DNA發生整合,因此不發生致病[6]。
HPV感染、宮頸癌的年輕化:本研究中,HPV感染及宮頸癌有年輕化傾向,其中19~29歲的感染率47.6%,宮頸癌1例;30~39歲的54.9%,宮頸癌6例;40~49歲的50%,宮頸癌7例;50~59歲的44.8%;<40歲育齡婦女HPV感染高,這與文獻報道基本一致[7]。<40歲婦女宮頸癌發病率明顯上升,占宮頸癌中66.7%(14/21),此年齡段的婦女HPV感染的高發期,可能因為該年齡組處于性活躍階段,暴露機會較多,故HPV感染較高,成為宮頸癌的高危人群。而>50歲絕經婦女HPV感染陽性亦較高,亦應重視對這一人群的監測。
綜上所述,進行液基細胞學檢查聯合HPV檢測,可以提高宮頸病變的早期診斷率,對防治宮頸癌的發生有著極其重要的意義。
參考文獻
1 Steben M,Duarte-Franco E.Human papillomavirus infection:epidemiology and pathophysiology[J].Gynecologic Oncology,2007,107:2-5.
2 劉樹范.宮頸細胞學病理學報告方式(2001年TBS術語學)及診斷標準.癌癥進展雜志,2004,2(1):64.
3 楊光華,主編.病理學.北京:人民衛生出版社,2001:275-310.
4 黃東莉,紀愛玲.液基細胞學與HPV檢測在早期宮頸病變中的應用對比分析.當代醫學,2010,16(18):48-49.
5 Schiffman M,Wheeler CM,Dasgupta A,et al.A comparison of a prototype PCR assay and hybirid capture 2 for detection of narcinogenic human papillomavrus DNA in women with equivocal or mildly abnomal papanicolaousnears[J].Am J Clin Pathol,2005,124(5):722-732.
6 Johnston EI,Logani S.Cytologic diagnosis of atypical squamous cells of undetemied significance in perimenopausal and posmenopausal women:lessons leamed from human papillomavirus DNA testing[J].Cancer,2007,111(3):160-165.
7 常正義,吳惠珍,黃燕,等.桂西地區HPV感染與宮頸病變關系探討.中國婦幼保健,2007,22:3053-3056.