茅于軾的下午茶不是“救命稻草”

近日，經濟學家茅于軾公開拍賣與自己共喝下午茶的時間。來自國內的近50人參與競拍，最終6人成功獲拍。其中出價最低者為2萬元，出價最高者為15.9萬元，這頓下午茶的累計價格最終定格在25.9萬元。茅于軾稱，競拍下午茶時間是因為自己所在的民間智庫經費較緊張，將把拍賣所得用于學術研究。

從與經濟學家喝下午茶的價值分析，茅老的下午茶當得“2萬元一位的底價”。

古代有“聽君一席話 勝讀十年書”的說法，和經濟學家切身交流，不僅啟智，還有可能帶來后續意想不到的經濟收益，其價值可能無法估量。

另外，和茅老這樣資深的經濟學家的學術價值相比，25.9萬元的喝茶費也是值得的，這也是市場經濟之下公平“交易”的結果。

茅于軾與競爭喝茶者不存在強迫關系，也沒有不合意的欺詐，完全是合法、合理、合情的“各取所需”。無論是二十余萬元甚至是更高，我們無可置喙。

拋開價值和市場因素，對于無數人競爭“喝茶”的動機卻值得解讀。

一方面，我們不排除一些是來捧場的，如出價最高的“喝茶者”——理財專家段紹譯，他仍堅持按照競拍時的價格15.9萬元來支付，“支持茅老師的偉大事業”就屬于這一種。但很大一部分參與競拍和參與喝茶的人，是來找茅老找“藥方”或“秘訣”，更不排除一些經濟界人士、企業家、商家，來和茅老喝茶是想“拯救”自己的企業。如屬此種，就有些對經濟學家作用的過分高估。

經濟學家是對經濟學領域有研究的專家學者。他們屬于社會的精英群體，一定程度上可以對政策重大決策起到影響，甚至可以承擔起影響經濟大局的“意見領袖”的作用，但其社會作用依然不能高估。

經濟社會發展有其客觀規律，在歐債危機持續之下，如果經濟學家真能解決“問題”，是不是多幾個比爾·蓋茨，再來幾個“股神”巴菲特就能解決呢？在大經濟的趨勢之下，經濟學家有“公知”的一面，也有“先知”的一面，卻并不是完全可以左右和決定大局的人。

又譬如當前國際油價大幅持續下跌，這種“跌”勢對石油公司的干擾，當然不能通過經濟學家的“下午茶”來解決。

經濟學家是學術的化身，是對一個社會領域研究和總結之后的“智者”，然而，“智者”的智慧更多的是具有參考功能，具體到商業經營細節還是得靠企業家自己。尤其是目前的經濟學家，主要屬于一種“學術”和“研究”性質的情況下，能對決策者本身產生的影響極為有限。

北京大學中國經濟研究中心教授周其仁，堪稱國內一流經濟學者，他也曾很無奈地說：“我呼吁了多年的‘廣電、電信交互進入’，以及‘給每家電信公司發全業務許可’，根本沒有人聽。這就是說，我的‘學者影響力’等于零。”后來的“電信改革”算另一回事了，經濟學家的“無奈”卻是現實。

期待與茅于軾喝一喝下午茶就能解決問題的人，注定會失望；究其實質，茅于軾的下午茶可以是實現個人價值觀的“勵志大片”，可以是吸引眼球的新聞曝料，卻不是治病的“救命稻草”。

博主簡介：省政府機關工作人員