
摘要目的:探討腦血管內數字減影血管造影下灌注治療短暫性腦缺血發作(TIA)的臨床療效。方法:將短暫性腦缺血發作患者100例隨機分為觀察組和對照組各50例。觀察組進行DSA下灌注治療TIA,對照組給予TIA神經內科常規治療,觀察對比兩組臨床療效。結果:觀察組有效率明顯高于對照組,兩組比較差異顯著有統計意義(P<0.05)。結論:腦血管介入灌注治療短暫性腦缺血發作治療效果顯著。
關鍵詞腦血管灌注短暫性腦缺血發作
doi:10.3969/j.issn.1007—614x.2012.27.010
短暫性腦缺血發作(TIA)是一種臨床常見的腦血管疾病,它是腦梗死的前兆,所以應盡早治療TIA,防止缺血性腦卒中的發生[1]。TIA起病急驟,持續時間短暫,一般在幾分鐘或十幾分鐘左右,大多數在1小時內緩解,發作緩解后無任何肢體麻木或語言障礙等后遺癥[2],且TIA具有反復發作的特點。目前臨床醫師致力于尋找控制TIA發作的有效方法,減少患者缺血性腦卒中的發生,從而降低病死率,復發率。2011年6~12月收治TIA患者100例,探討腦血管內DSA下灌注治療短暫性腦缺血發作的臨床價值。現將結果報告如下。
資料與方法
2011年6~12月收治TIA患者100例,分為兩組,觀察組男32例,女18例,年齡40~76歲,平均58.77±6.46歲;病變部位:頸內動脈系統TIA27例,椎—基底動脈系統TIA23例;發作時癥狀:一側肢體麻木27例,頭暈頭暈11例,復視偏盲7例,語言障礙3例,暈厥2例;發作持續時間:≤15分鐘35例,15~30分鐘9例,≥30分鐘6例。對照組男30例,女20例,年齡42~79歲,平均55.58±9.56歲;病變部位:頸內動脈系統TIA29例,椎—基底動脈系統TIA21例;發作時癥狀:一側肢體麻木26例,頭暈頭暈10例,復視偏盲8例,語言障礙4例,暈厥2例;發作持續時間:≤15分鐘37例,15~30分鐘10例,≥30分鐘3例。
方法:觀察組50例患者均進行全腦血管DSA檢查,了解顱內血管情況,以脈沖式向病變血管內緩慢注入小劑量尿激酶(頸內動脈系統4萬~6萬U和椎基底動脈系統2萬~4萬U)。對照組給予神經內科常規治療:如:擴血管、抗血小板聚集等對癥支持治療,觀察、對比兩組治療效果。
療效判斷標準:①基本痊愈:TIA無再次發作顯著;②顯效:TIA偶有發作,發作時癥狀明顯減輕;③有效:TIA發作頻率、持續時間均減少;④無效:TIA發作頻率、持續時間均無明顯變化甚至加重,發生腦梗死。
統計學處理:本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS17.0統計學軟件處理,計量資料采用t檢驗,組間對比采用X2檢驗,P<0.05為差異具有顯著性,具有統計學意義。
結果
觀察組50例中,基本治愈17例,顯效20例,有效11例,無效2例,有效率96.0%;對照組50例中,基本治愈5例,顯效14例,有效19例,無效12例,有效率76.0%,兩組療效對比,觀察組明顯優于對照組,差異具有顯著性(P<0.05),見表1。
討論
短暫性腦缺血發作是一種短暫的、可逆的、局部的腦血液循環障礙,是中老年人常見的缺血性腦血管病[3],表現為頸內動脈系統和(或)椎—基底動脈系統一過性供血不足,是缺血性腦卒中的危險信號。目前認為短暫性腦缺血發作的主要原因是微栓子脫落,因次及時發現TIA的病因,早期積極干預對減少患者腦梗死發生,對改善預后十分重要[4]。
至今為止,DSA是診斷腦血管病變的金標準,有助于觀察病變部位血管各級分支的大小、位置、形態(如狹窄、畸形)及其他血管異常情況,為制定臨床治療方案提供可靠依據[5],本研究表明腦血管介入灌注治療短暫性腦缺血發作治療效果顯著,臨床應予以推廣。
參考文獻
1周勇,劉娜.腦血管內DSA下灌注治療短暫性腦缺血發作120例[J].中國傷殘醫學,2010,18(6):98—99.
2潘曉峰,陳國華,邵衛.短暫性腦缺血發作患者DSA影像學特征分析[J].內科急危重癥雜志,2009,15(4):186—187.
3陳曉東.腦血管介入灌注治療短暫性腦缺血發作的臨床研究[J].中國醫療前沿,2010,5(13):59.
4王文忠.短暫性腦缺血發作的臨床分析[J].中國現代藥物應用,2011,5(2):78—79.
5李韌,趙桂梅,崔麗穎,等.短暫性腦缺血發作的危險因素及全腦血管造影對預后評估的價值[J].中國全科醫學,2010,13(14):1499—1501.