摘要目的:通過對脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗(IPV)的使用情況進行整理、分析,觀察其不良反應的發(fā)生,了解其安全性、有效性,為預防接種工作提供科學依據(jù)。方法:對來中心預防接種門診接種IPV的嬰兒進行不良反應的觀察研究,并隨機抽取其中的120名幼兒進行抗脊髓灰質(zhì)炎病毒IgG抗體檢測。結果:經(jīng)觀察無嚴重不良反應發(fā)生,且免疫效果理想。結論:IPV作為脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗(OPV)的補充,發(fā)揮著其重要作用,但作為進口自費的疫苗,嬰兒家長對其認識仍存在誤區(qū)和從眾心理,故在使用時應正確宣傳IPV。
關鍵詞脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗安全使用存在問題
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.27.309
脊髓灰質(zhì)炎(poliomyelitis),是由脊髓灰質(zhì)炎病毒引起的急性傳染病,一般多感染5歲以下小兒,故稱小兒麻痹癥[1]。是一種高傳染性疾病,病毒常侵犯神經(jīng)系統(tǒng),嚴重者可造成癱瘓。20世紀60年代開始,我國推廣使用脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗(OPV),為控制和消滅脊髓灰質(zhì)炎作出了突出的貢獻。但是,隨著疫苗的繼續(xù)使用,OPV所帶來的危險越來越受到人們的重視,2009年9月我國正式引進了脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗(IPV),作為OPV的補充。為了解IPV使用后的安全性、有效性及存在的問題,對本中心接種IPV的1667名嬰兒進行觀察研究,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2010年1月~2012年2月收治接種IPV嬰兒1667例,男965例,女702例,首次接種IPV的年齡≥2個月齡,均無IPV的接種禁忌。
疫苗情況:使用的疫苗為IPV,接種IPV可以誘導機體產(chǎn)生主動免疫,預防由脊髓灰質(zhì)炎Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型病毒導致的脊髓灰質(zhì)炎。預填充注射器裝,0.5ml/支,含有脊髓灰質(zhì)炎病毒Ⅰ型40DU、Ⅱ型8DU、Ⅲ型32DU。2~8℃避光保存,有效期36個月,所使用的疫苗均在有效期內(nèi)。
接種情況:①使用原則:參照《脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗使用指導意見》中的使用原則[2],結合本中心處于城鄉(xiāng)交接的位置,考慮到經(jīng)濟與安全性,本中心主要采用第1、2劑優(yōu)先使用IPV,其余劑次使用OPV,并按OPV的免疫程序完成免疫的序貫接種法,家長要求的、患免疫缺陷、接受免疫抑制劑治療和患肛周膿腫的嬰幼兒可全程接種IPV。本著“知情、自愿、自費”的原則,家長(監(jiān)護人)在《脊髓灰質(zhì)炎疫苗接種知情告知書》中進行選擇并簽字。②接種部位:注射部位為嬰兒大腿前外側(中1/3處)肌內(nèi)注射,嚴禁血管內(nèi)注射。
觀察與反饋:嬰兒接種IPV后留觀30分鐘,無異常反應方可離開,并告知家長可能出現(xiàn)的不良反應,囑家長回家后繼續(xù)觀察嬰兒一般狀況、全身及局部反應等,如有異常應及時聯(lián)系本中心進行處理,并作好記錄。
不良反應分類:按照《預防接種工作規(guī)范(宣貫手冊)》將不良反應分為一般反應和異常反應兩類[3]。預防接種一般反應,是指在預防接種后發(fā)生的,由疫苗本身所固有的特性引起的,對機體只會造成一過性生理功能障礙的反應,主要有發(fā)熱和局部紅腫,同時可能伴有全身不適、倦怠、食欲不振、乏力等綜合征狀;個別人在疫苗接種中或接種后,發(fā)生與一般反應性質(zhì)和臨床表現(xiàn)不同的反應,稱為異常反應,主要有局部化膿性感染、全身性化膿感染、無菌性膿腫、暈厥、過敏性休克、過敏性皮疹等。
室驗室檢測情況:隨機抽取其中滿1周歲的幼兒120名進行抗體檢測。以酶聯(lián)免疫間接法檢測人血清中的抗脊髓灰質(zhì)炎病毒IgG抗體,以了解脊髓灰質(zhì)炎免疫效果。酶標儀設定波長450nm,先用空白調(diào)零,然后測定各孔A值,樣品A值≥0.50,判為陽性,說明有保護性。
結果
在1667名嬰兒當中,接種第1、2劑IPV的共1374名,只接種第1劑293名,經(jīng)觀察及家長反饋均未出現(xiàn)嚴重不良反應,而一般比較常見的全身不良反應主要有異常哭鬧、嘔吐、嗜睡、食欲下降和發(fā)熱,注射部位不良反應主要有觸痛、紅斑和腫脹。在未能接種第2劑的嬰兒中,主要原因有群眾對疫苗的錯誤認識、從眾心理、接種反應及經(jīng)濟方面等;本中心化驗室對其中的120名幼兒進行了抗脊髓灰質(zhì)炎病毒IgG抗體檢測,結果均達到陽性,免疫效果理想。
討論
脊髓灰質(zhì)炎是一種由Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型脊髓灰質(zhì)炎病毒引起的急性傳染病,通過人與人的接觸傳播。在疫苗問世之前,幾乎所有兒童都暴露于脊髓灰質(zhì)炎病毒,平均200名脊髓灰質(zhì)炎病毒易感兒童感染后出現(xiàn)1例麻痹型脊髓灰質(zhì)炎[4],給人類造成了嚴重威脅。由于脊髓灰質(zhì)炎的高傳染性和患病后的危害性,世界各國研究者一直致力于消滅脊髓灰質(zhì)炎病毒。1963年起,由于OPV易于接種,能通過提高黏膜的免疫力而有效阻斷脊灰野病毒傳播、疫苗衍生脊灰病毒(VDPV)的循環(huán),還可使與受種者密切接觸的未種者獲得免疫,且費用較低而被推廣。1988年,WHO提出于2000年在全球消滅脊髓灰質(zhì)炎的目標,并制定了4項策略在全球范圍內(nèi)推行,使得脊灰野病毒流行國家從1988年的125個減少到2002年的7個,脊灰病例從1988年的約35萬減少到2002年的1918例(WHO,2003年6月24日數(shù)據(jù)),病例減少了99%,到2002年底,脊灰野病毒的流行局限在亞洲的3個國家(阿富汗、印度、巴基斯坦)和非洲的4個國家(埃及、尼日爾、尼日利亞、索馬里)。WHO的3個區(qū)域,包括134個國家和地區(qū),30億人口,已被國際委員會確認為無脊灰地區(qū)(美洲區(qū)1994年,西太平洋區(qū)2000年,歐洲區(qū)2002年)。我國自20世紀60年代開始推廣使用OPV以來,發(fā)病率亦逐漸下降,到90年代大部分省市發(fā)病率均降至很低水平,從1995年至今已沒有本土脊髓灰質(zhì)炎野毒株病例發(fā)生,OPV長達50余年的使用經(jīng)驗已證實了它的有效性和安全性。然而,越來越多的無脊灰國家發(fā)現(xiàn)繼續(xù)常規(guī)應用OPV,發(fā)生疫苗相關麻痹型脊灰(VAPP)的危險要大于脊灰野病毒輸入或實驗室操作造成感染的危險。在后脊髓灰質(zhì)炎時代,如仍像以前一樣繼續(xù)接種OPV,全球每年則不可避免的發(fā)生數(shù)百例VAPP;同時隨著疫苗接種率的下降,VDPV流行的危險隨時存在。因此,為降低VAPP和VDPV流行的風險,同時保持人群對脊灰病毒的免疫水平,使用IPV是惟一選擇[5]。
中心預防接種門診于2010年1月開始使用IPV,新的疫苗給工作人員帶來了新的挑戰(zhàn)。一方面,工作人員必須重新審視工作態(tài)度,在全面了解IPV的優(yōu)勢后嚴格掌握OPV的禁忌,及時發(fā)現(xiàn)免疫缺陷、接受免疫抑制劑治療和患肛周膿腫等的嬰兒,以進行安全接種;另一方面,群眾對新的疫苗存在錯誤認識,特別是在接種后發(fā)生不良反應便不再繼續(xù)使用,同時,也有很大一部份群眾存在從眾心理。截至2012年2月中心為1667名嬰兒接種了IPV,結合本中心所處位置,所采用的是IPV/OPV序貫程序,這種程序的益處是可獲得對脊灰3個血清型較高的血清抗體陽轉率,其費用比完全使用IPV低,同時應用兩種疫苗還有一個好處是同時獲得體液免疫和黏膜免疫。經(jīng)觀察研究,1667名嬰兒接種IPV后未發(fā)現(xiàn)嚴重不良反應,與劉美霞研究結果相一致[6],同時,為了解IPV的有效性,隨機抽取其中的120名幼兒進行免疫效果檢測,結果顯示免疫效果理想。綜合相關因素,工作人員應正確宣傳IPV,安全接種。
參考文獻
1楊紹基,任紅.傳染病學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:58-62.
2脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗使用指導意見[J].中國疫苗和免疫,2009,15(6):541.
3徐文中.預防接種工作規(guī)范(宣貫手冊)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2005:10.
4殷大鵬.在使用口服脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗的國家引入脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗[J].中國疫苗和免疫,2008,14(4):380-382.
5夏憲照,羅會明.實用預防接種手冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:358-362.
6劉美霞.162例脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗安全性調(diào)查[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(26):15-16.
[ZK)][HT][FL)][HJ]