摘 要 目的:總結預防重型顱腦損傷患者消化道出血的經驗,提高治療效果。方法:收治急性重型顱腦損傷合并消化道出血患者27例,在治療原發(fā)病基礎上,靜滴甲氰米胍0.6g/日,進行全營養(yǎng)素或混合奶鼻飼。結果:27例急性重型顱腦損傷合并消化道出血患者首次出血時間:傷后2~6小時22例(81.5%),發(fā)生在傷后7~10小時4例(14.8%),發(fā)生在傷后>10小時1例(3.7%)。經過治療,良好18例,良好率66.7%,中殘6例,中殘率22.2%,重殘1例,植物性生存1例,死亡1例。結論:早期置留胃管進行腸內營養(yǎng),可以有效地預防消化道出血,降低其發(fā)病率。
關鍵詞 重型顱腦損傷 消化道出血 甲氰米胍 鼻飼
重癥顱腦損傷是指顱內血腫、腦干損傷或廣泛腦挫裂傷[1]。隨著交通事業(yè)的發(fā)展和建筑業(yè)的興起,其發(fā)病率上升很快,上消化道出血是顱腦損傷嚴重而常見的并發(fā)癥之一,嚴重影響患者的預后,死亡率高。為總結預防重型顱腦損傷患者消化道出血的經驗,提高治療效果,2011年9月~2012年3月收治急性重型顱腦損傷合并消化道出血患者27例,進行回顧性分析,現報告如下。
資料與方法
2011年9月~2012年3月收治急性重型顱腦損傷患者55例,其中合并消化道出血27例,發(fā)生消化道出血率49.1%,其中男20例,女7例,年齡16~81歲,平均39.6歲,致傷原因:毆打傷1例,墜落傷7例,車禍傷19例。
防治方法:在治療原發(fā)病基礎上,靜滴甲氰米胍0.6g/日[2],入院或手術后留置胃管,鼻飼能全營養(yǎng)素或混合奶1000ml/日,鼻飼方法:從胃管均勻緩慢滴入,1~2ml/分,從胃管注入氫氧化鋁凝膠50ml,2~3次/日,并加用洛賽克40mg靜脈注射1次/日,必要時可通過胃管以生理鹽水灌洗胃腔,稀釋胃液。
結 果
27例急性重型顱腦損傷合并消化道出血患者首次出血時間:傷后2~6小時22例(81.5%),發(fā)生在傷后7~10小時4例(14.8%),發(fā)生在傷后>10小時1例(3.7%)。經過治療,良好18例,良好率66.7%,中殘6例,中殘率22.2%,重殘1例,植物性生存1例,死亡1例。
討 論
上消化道出血是顱腦損傷嚴重而常見的并發(fā)癥之一,死亡率高。發(fā)病機理:顱腦損傷合并消化道出血,與下丘腦-垂體-腎上腺軸密切相關,丘腦下部或腦干損傷后,交感神經興奮,體內兒茶酚胺類物質、糖皮質激素及胃泌素增高,致使胃腸黏膜缺血、胃酸增加、黏膜屏障破壞、氫離子逆向滲入,從而使上消化道更容易病變。丘腦下部在應激因子作用下,植物神經系統(tǒng)過度興奮導致臟器循環(huán)障礙,胃黏膜缺血、糜爛、潰瘍,丘腦下部受損傷易出現潰瘍,丘腦前部受損傷易出現上消化道出血。下丘腦或腦干損傷時,交感神經的血管收縮纖維出現麻痹,使胃腸血管擴張、血流減慢和瘀血,在胃酸作用下導致黏膜糜爛、出血。顱腦損傷常合并低血壓、休克、感染等,又可加重胃腸黏膜損傷。對于重型顱腦損傷患者,易出現下丘腦及腦干的損傷,消化道出血的發(fā)生率更高,應早期預防和治療。
在治療原發(fā)病的同時早期置留胃管進行管飼的好處:①早期進行腸內營養(yǎng)可中和胃酸,增強胃黏膜屏障功能。②早期進行管飼可有效促進下丘腦-垂體-腎上腺皮質功能,及胃腸功能的恢復,不但能減少消化道出血的發(fā)生,而且能為顱腦損傷后的恢復維持一個良好的內部環(huán)境,保持腸內正常菌群分布,并且能夠明顯減少患者外傷后所出現的炎癥反應,從而減少應激性潰瘍的發(fā)生。
本研究中27例急性重型顱腦損傷合并消化道出血患者首次出血時間:傷后2~6小時22例(81.5%),發(fā)生在傷后7~10小時4例(14.8%),發(fā)生在傷后>10小時1例(3.7%)。經過治療,良好18例,良好率66.7%,中殘6例,中殘率22.2%,重殘1例,植物性生存1例,死亡1例。因此對重型顱腦損傷昏迷患者,在治療原發(fā)病,及藥物預防治療消化道出血的同時,早期置留胃管進行腸內營養(yǎng),可以有效的預防消化道出血,降低其發(fā)病率。
參考文獻
1 Miyazawa T,Hossmann KA.Methodologieal requirement for accurate measurement of brain and body temperature during global fore brainisehemia of rat.J Cereb Flow Metab,2006,12:817-819.
2 Reusser P,Gyr K,Scheideger D,et al.Prospective endoscopic study of stress erosions and ulcers in critically ill neurosurgical patients:current incidence and effect of acid-reducing prophylaxis.Crit Care Med,2010,18:270-275.