摘 要 目的:觀察在常規抗心衰治療的基礎上加用小劑量β受體阻滯劑比索洛爾,以評價β受體阻滯劑應用于慢性心力衰竭的療效及安全性。方法:將70例CHF患者隨機分為兩組,均予常規抗心衰治療,治療組加用小劑量比索洛爾;比較兩組治療后患者癥狀體征、心功能以及超聲心動圖和血生化相關指標改善情況。結果:治療組較對照組心功能改善明顯,運動耐量顯著提高,超聲心動圖指標明顯改善;小劑量β受體阻滯劑比索洛爾對患者血壓、病死率并無顯著影響。結論:小劑量β受體阻滯劑比索洛爾對CHF安全有效。
關鍵詞 充血性心力衰竭 β受體阻滯劑 比索洛爾
關于β受體阻滯劑用于治療慢性心力衰竭的研究,始于70年代中期,并取得滿意的結果。為探討β受體阻滯劑在治療心衰、促進心功能恢復方面的療效,2009年7月~2010年7月對70例慢性心衰患者在常規抗心衰治療的基礎上加用小劑量β受體阻滯劑比索洛爾,以評價β受體阻滯劑應用于慢性心力衰竭的療效及安全性。獲得較滿意的效果,報告如下。
資料與方法
2009年7月~2010年7月收治慢性心力衰竭患者135例,根據病史、體檢、X線檢查和心臟超聲等檢查確診,隨機分為治療組和對照組。治療組70例,男40例,女30例,平均65歲。心衰病程2~10年,平均6年。原發病:冠心病42例,高血壓性心臟病22例,風濕性心臟病3例,擴張型心肌病3例;按NYHE(紐約心臟協會)分級,心功能Ⅱ級18例,Ⅲ級40例,Ⅳ級12例。對照組65例,男35例,女30例,平均64歲。兩組年齡、心衰病程、原發病及心功能分級差異無顯著性。
治療方法:兩組入院后均臥床休息、限鹽,積極治療心衰的病因及誘因,在繼續應用強心、利尿、擴血管、ACEI/ARB類藥物的同時,患者心悸、胸悶等癥狀、心率持續在90~120次/分左右,開始加用比索洛爾,初始劑量1.25mg,1次/日,若能耐受,無心衰加重,每7天增加劑量1倍,達1.25~5mg,1次/日,觀察8周,詳細觀察記錄用藥前后兩組的心衰癥狀、體征、運動耐力、心率、心律、血壓及不良反應。
觀察指標:治療前后分別檢查血、尿常規,心電圖、動態心電圖、超聲心動圖、血壓、心率,肝腎功能檢查等。
療效判斷標準:兩組均按統一標準進行療效評定。①顯效:心功能改善Ⅱ級以上;②有效:改善Ⅰ級;③無效:不足Ⅰ級或心衰加重或死亡。
統計學處理:采用統計學軟件SPSS13.0對所得數據進行統計學分析,率的檢驗采用檢驗,P<0.05顯示差異有統計學意義。
結 果
兩組心功能改善情況,見表1。
兩組治療前后的心率變化,見表2。
對血壓及病死率的影響:治療組中原發性高血壓32例,加用比索洛爾后血壓有不同程度的下降;而血壓正常者治療前后無變化。治療組住院期間死亡1例(1.42%),對照組死亡例2(3.35%),兩組病死率接近。治療組應用比索洛爾未見嚴重不良反應。
討 論
β受體阻滯劑對心肌有抑制作用,有加重血液動力學障礙的危險,故以往有慢性心力衰竭的治療中被視為禁忌。但近年來,β受體阻滯劑已逐步應用于治療慢性心力衰竭,本試驗結果表明:β受體阻滯劑并非心衰絕對禁忌藥,而是成為繼利尿劑、洋地黃等藥物后治心衰的另一類基本藥物。本文資料證明該藥可改善心功能、顯著降低病死率及再住院率。其作用可能為:①抑制心衰時交感神經激活,減少兒茶酚胺產生;②阻止去甲腎上腺素對心肌的毒性作用,抑制心律失常發生,提高存活率;③通過改善心室重構,改善心功能;④降低周圍血管阻力,減輕心臟后負荷;⑤減慢心率,降低心肌耗氧量;⑥使心肌β受體數目上調,恢復β受體對正性肌力藥物的敏感性,改善心功能。
長期應用β受體阻滯劑使心衰患者受益,但心衰患者的個體敏感性和耐受性差異非常顯著,使用應小心謹慎。尤其在應用初期,由于它的負性肌力作用以及交感活性的減退,使左心室功能暫時減退,臨床上可以出現心衰惡化,臨床上用β受體阻滯劑治療慢性心衰時,必須在應用利尿劑及ACEI或ARB的基礎上、3天不靜脈給藥、患者達到干體重的情況下,從小劑量開始應用。
參考文獻
1 陸再英,鐘南山.內科學[M].北京:人民衛生出版社,2008.
2 李鳳蓮,鄧旭軍.慢性心衰住院患者β受體阻滯劑應用狀況的調查.新疆醫學,2009,39:26.
3 樊考林,王和平,陳文龍.螺內酯與β受體阻滯劑聯合治療慢性心衰32例.江西醫藥,2008,43(11):1186.