摘要目的:探討子宮下段弧形切口在剖宮產(chǎn)中的應(yīng)用價值。方法:將收治療產(chǎn)婦分為兩組,對兩種手術(shù)方式在胎兒娩出時間、手術(shù)時間、出血量以及術(shù)后恢復(fù)等情況進(jìn)行對照分析。結(jié)果:子宮下段弧形切口剖宮產(chǎn)術(shù)(病例組)手術(shù)時間縮短,與對照組比較差異有顯著性(P<0.05);胎兒評分較高,與對照組比較差異有非常顯著性(P<0.01);術(shù)后恢復(fù)快,術(shù)后病率低,與對照組比較有非常顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論:子宮下段弧形切口能夠滿足胎兒娩出的長度,胎兒娩出快,避免損傷子宮兩側(cè)血管叢,易于縫合處理,出血少,術(shù)后病率低。
關(guān)鍵詞子宮下段弧形切口胎兒娩出手術(shù)時間術(shù)后病率
筆者在近些年的臨床實踐中大膽采用子宮下段弧形切口進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù),取得了滿意的效果。現(xiàn)報告如下。
資料與方法
一般資料:2007~2010年收治足月妊娠需要行剖宮產(chǎn)的孕婦1756例,孕婦年齡20~40歲,平均26歲;孕周37~42周,平均40周。均為單胎符合剖宮產(chǎn)指征。兩組病例按照隨機(jī)選樣的原則分組,其中1278例行子宮下段弧形切口剖宮產(chǎn)為病例組,471例行新式剖宮產(chǎn)術(shù)為對照組。兩組產(chǎn)婦年齡、身高、體重、手術(shù)適應(yīng)證等一般資料比較,差異無顯著性。
方法:兩組病例均按常規(guī)進(jìn)行術(shù)前準(zhǔn)備及麻醉,情況一致無差異。病例組剖宮產(chǎn)術(shù)根據(jù)新式剖宮產(chǎn)術(shù)式進(jìn)行改進(jìn),在硬膜外連續(xù)麻醉下,在雙側(cè)髂嵴連線下2~3cm處下腹部橫行切開皮膚12cm左右切口,鈍性撕拉開皮下脂肪至筋膜層,鉗夾止血,無需結(jié)扎。裁開筋膜,在腹白線處縱行撕開腹直肌,暴露腹膜,橫向撕開腹膜,放拉鉤,充分暴露子宮下段膀胱腹膜反折處。在此處將腹膜橫行切開2~3cm,用食指撕開膀胱腹膜反折10~12cm,鈍性分離并下推膀胱距子宮切開下緣2~3cm即可。在子宮下段肌層中央橫行切開2~3cm至子宮內(nèi)羊膜囊,刺破羊膜,盡可能吸盡羊水,橫向撕開子宮肌層4~6cm,然后向兩側(cè)弧形向上剪開子宮肌層延長切口至足夠胎兒娩出,娩出胎兒,用多把組織鉗分別鉗夾子宮切口兩角及上下端。在宮底肌層注射催產(chǎn)素20~40U,待胎盤剝離后取出胎盤,無需將子宮娩出腹腔,用干紗布拭凈宮腔,對宮口未開的產(chǎn)婦,用宮頸擴(kuò)張器擴(kuò)張宮頸口。用1號可吸收縫線連續(xù)鎖扣縫合子宮肌層全層,不縫合膀胱腹膜反折及腹膜,縫合筋膜,皮膚與皮下組織一層縫合3針即可。對照組完全按照《中華婦產(chǎn)科學(xué)(臨床版)》[1]中的新式剖宮產(chǎn)術(shù)式進(jìn)行。
結(jié)果
手術(shù)時間比較:子宮下段弧形切口由于切口稍寬胎兒娩出順暢,從切皮到胎兒娩出時間明顯縮短,由于子宮切口兩端避開子宮側(cè)壁血管叢,出血量較少,縫合容易,總手術(shù)時間縮短,與對照組比較差異有顯著性(P<0.05)。見表1。
胎兒評分比較:由于胎兒娩出順暢,胎兒評分較高,兩組胎兒評分比較差異有非常顯著性(P<0.01)。見表2。
術(shù)后恢復(fù)與并發(fā)癥情況比較:由于手術(shù)時間縮短,血液循環(huán)恢復(fù)快,子宮不娩出腹腔減少了對腹腔臟器的刺激,術(shù)后恢復(fù)快,并發(fā)癥少,兩組比較差異有非常顯著性(P<0.01)。見表3。
討論
筆者在十幾年的新式剖宮產(chǎn)實踐中,也發(fā)現(xiàn)一些需要改進(jìn)的問題,如子宮下段橫切口兩端離子宮兩側(cè)血管叢太近,延長或撕裂易損傷血管叢引起止血困難,特別在胎兒偏大娩頭時極易撕裂切口兩端,有報道子宮切口撕裂率為6.45%[2],撕斷的血管縮進(jìn)子宮肌內(nèi)很易形成血腫,嚴(yán)重者損傷輸尿管、膀胱或發(fā)生難以控制的大出血,因此剖宮產(chǎn)時應(yīng)盡可能防止子宮切口的撕裂。
筆者采用的子宮下段弧形切口剖宮產(chǎn)術(shù)是對新式剖宮產(chǎn)術(shù)的改進(jìn),也就是把新式剖宮產(chǎn)術(shù)的子宮下段橫切口改為弧形切口,使切口容易延長,胎兒娩出快,縫合子宮不用把子宮娩出腹腔。筆者總結(jié)認(rèn)為子宮下段弧形切口有以下幾個方面的優(yōu)點:①解決了切口不夠長而娩出胎兒困難的問題。如果出現(xiàn)胎兒娩出困難,就會延長胎兒娩出時間,這是影響胎兒評分的關(guān)鍵,子宮切開至胎兒娩出的時間間隔(UDI)是影響新生兒Apgar評分的重要因素之一,UDI與新生兒的Apgar評分呈負(fù)相關(guān),其臨界值為150s,UDI延長會對新生兒產(chǎn)生不良影響[3]。②切口端避開子宮兩側(cè)的血管叢減少了出血,也給縫合子宮切口帶來方便,使手術(shù)時間縮短,減少了術(shù)后出血感染等并發(fā)癥。③子宮易于處理而不用把子宮娩出腹腔,減少了對腹腔臟器的牽拉,使手術(shù)損傷范圍更小,患者更易于恢復(fù)。
參考文獻(xiàn)
1曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學(xué)(臨床版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:218-219.
2周群揚.剖宮產(chǎn)子宮切口撕裂107例分析[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2006,15(5):398-399.
3焦貴霞,郭宏.產(chǎn)鉗在新式剖宮產(chǎn)術(shù)中的臨床應(yīng)用體會[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2007,16(2):152-152.表1兩組手術(shù)時間比較
組別例數(shù)從切皮到胎兒娩出時間總手術(shù)時間出血量病例組12785.5±1.325±2.63186.2±19.3對照組47110.7±1.835±2.92253.7±25.8表2兩組手術(shù)新生兒體重及評分比較
組別例數(shù)新生兒體重(g)<30003000~4000>4000新生兒評分<67~8>9病例組127860115860601001118對照組471643792842272157表3兩組術(shù)后腸功能恢復(fù)情況及術(shù)后病率的比較[例(%)]組別例數(shù)<24小時>24小時術(shù)后病率病例組12781058(82.79)220(17.21)139(10.88)對照組471172(36.52)299(63.48)104(22.08)