中國能從古羅馬學到什么？

北京對于釣魚島問題的應(yīng)對策略，有比拳王阿里的“以逸待勞”更好的比喻，這可以在古羅馬歷史中找到答案。

中國向爭議海域派遣沒有武裝或者輕武裝船只進行巡邏，日本船只唯有跟進，以防東京喪失對釣魚島的控制。中國海員有能力使日本疲于應(yīng)付。事實上，日本海上保安廳最近的報告稱，有4艘來自中國海事機構(gòu)的船只駛?cè)脶烎~島周邊海域，這是類似一連串“侵入”事件中的最新一起。北京明顯決心在這些島嶼附近建立起接近常態(tài)化的存在，從而使派遣到這里的日本海上力量疲于奔命。

而在古羅馬與北非的迦太基進行第二次戰(zhàn)爭期間，統(tǒng)帥費邊爐火純青地使用拖延戰(zhàn)術(shù)，最終使時間不利于由漢尼拔指揮的迦太基軍隊。歷史學家波利比奧斯寫道，費邊熟知己方軍隊的明顯劣勢，因此“下定決心不冒險同身經(jīng)百戰(zhàn)的敵人作戰(zhàn)”。他只是簡單地潛伏在附近，盡管拒絕作戰(zhàn)，卻構(gòu)成威脅。長時間待在戰(zhàn)場上使?jié)h尼拔的軍隊虛弱不堪，而古羅馬軍隊則能享受“無窮無盡的補給和人員供應(yīng)”。最終，平衡朝著有利于古羅馬人的方向發(fā)展——甚至沒有發(fā)生重大戰(zhàn)斗。

拖延符合北京的目的，讓現(xiàn)在的東京絕沒有獲勝的機會。時間站在北京一邊，而且它還擁有數(shù)量上的優(yōu)勢——這一優(yōu)勢只會繼續(xù)擴大。

中國是否有耐心站在強者角度利用費邊戰(zhàn)略還有待觀察。如果北京急于羞辱東京，欲奪走存在爭議的不動產(chǎn)，急不可耐可能會促使它做出輕率、非費邊式的舉動。

作者：James R. Holmes

來源：《外交學者》11月4日

編譯：徐淮