摘要:
目前還未有較為完善的學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力評(píng)價(jià)體系,《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際引證報(bào)告(2012版)》的推出對(duì)于定量評(píng)估中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力有開(kāi)創(chuàng)意義,在此基礎(chǔ)上遴選出的《2012中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊》及《2012中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊》對(duì)學(xué)術(shù)期刊走向國(guó)際有促進(jìn)作用。本文分析探討了該評(píng)價(jià)體系的意義及完善方向,并從辦好中文期刊、重視計(jì)量評(píng)價(jià)工作、客觀對(duì)待評(píng)價(jià)指標(biāo)、提高學(xué)術(shù)論文質(zhì)量、重視編輯力的提升等方面探討了如何辦好學(xué)術(shù)期刊,使其走向國(guó)際。
關(guān)鍵詞:
國(guó)際影響力 學(xué)術(shù)期刊 CAJ-IJCR 定量評(píng)估 引文數(shù)據(jù) 編輯力
一、國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊評(píng)選的意義
我國(guó)學(xué)術(shù)論文的產(chǎn)量已排到世界第2位,而具有國(guó)際影響力的論文數(shù)量?jī)H排第9位,國(guó)際影響力較低。如何提升中國(guó)學(xué)術(shù)論文的國(guó)際影響力是目前急需解決的問(wèn)題。作為學(xué)術(shù)論文的載體,學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力對(duì)學(xué)術(shù)論文國(guó)際影響力的提升有積極影響。如何衡量學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力?如何使我國(guó)學(xué)術(shù)期刊走向世界,進(jìn)而走國(guó)際化發(fā)展路線?這些問(wèn)題隨著中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊評(píng)選的開(kāi)啟帶給我們新的思考。我國(guó)學(xué)術(shù)期刊從關(guān)注國(guó)際影響力、提升國(guó)際影響力已走過(guò)十余年歷程。[1]而大家所做工作以及關(guān)注點(diǎn),還停留在定性評(píng)估,或者是個(gè)別期刊在做定量工作,沒(méi)有上升到對(duì)整個(gè)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊界進(jìn)行定量評(píng)估。清華大學(xué)圖書(shū)館、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)電子雜志社以及中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心聯(lián)合編制的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際引證報(bào)告(2012版)》(簡(jiǎn)稱(chēng)2012年CAJ-IJCR),通過(guò)定量的方式讓期刊界清晰地認(rèn)識(shí)到各自期刊在國(guó)際上的傳播情況,有利于了解國(guó)際讀者和用戶需求,準(zhǔn)確把握國(guó)際化發(fā)展方向和出版定位,全面提高國(guó)際化辦刊能力,更好地走科技強(qiáng)國(guó)之路。在其基礎(chǔ)上又評(píng)選出了《2012中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊》及《2012中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊》。本次CAJ-IJCR對(duì)5000余種學(xué)術(shù)期刊的國(guó)家影響力進(jìn)行了定量評(píng)價(jià),這一工作具有開(kāi)創(chuàng)意義和實(shí)際價(jià)值,對(duì)我國(guó)整個(gè)學(xué)術(shù)期刊界來(lái)說(shuō)是非常有意義的大事、實(shí)事、要事,有助于定量化深入了解國(guó)際讀者和用戶的需求,準(zhǔn)確把握國(guó)際化發(fā)展方向和出版定位,進(jìn)一步加快我國(guó)學(xué)術(shù)期刊“走出去”步伐。
二、國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊評(píng)選體系進(jìn)一步完善方向
1. 擴(kuò)大引文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源
2012年CAJ-IJCR引文統(tǒng)計(jì)源僅采用SCI(科技類(lèi))、SSCI和A&H(人文社科類(lèi))收錄期刊,EI、SA、CA、JICST、ISTP、ISR等其他世界重要檢索系統(tǒng)收錄期刊則未被納入統(tǒng)計(jì)源,而這些檢索系統(tǒng)收錄論文的狀況是評(píng)價(jià)國(guó)家、單位和科研人員的成績(jī)、水平以及進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的重要依據(jù)之一。顯然,目前CAJ-IJCR 引文統(tǒng)計(jì)源僅采用SCI影響了統(tǒng)計(jì)結(jié)果的真實(shí)性。因此,其他幾家重要檢索系統(tǒng)收錄期刊應(yīng)當(dāng)列入引文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源。
2. 增加計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)
2012年CAJ-IJCR以載文量、可被引文獻(xiàn)量、總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)等作為計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),而北大圖書(shū)館推出的《中文核心期刊要目總覽》的評(píng)價(jià)指標(biāo)是被索量、被摘量、被引量、他引量、影響因子、被摘率、獲獎(jiǎng)或被重要檢索工具收錄、基金論文比、web下載量等,[2]中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所推出的《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)》則采用了多達(dá)22項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。[3]盡管評(píng)價(jià)指標(biāo)的多少不能說(shuō)明評(píng)價(jià)體系的客觀及科學(xué),但在分析研究影響力的時(shí)候,選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)盡可能囊括對(duì)影響力有關(guān)的指標(biāo)進(jìn)行考量則是必要的。2012年CAJ-IJCR評(píng)價(jià)體系對(duì)“引文”過(guò)于偏重,如5個(gè)計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)中的可被引文獻(xiàn)量、總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)等4項(xiàng)內(nèi)容直接關(guān)聯(lián)“引文”,顯然這種情況很難客觀反映學(xué)術(shù)期刊的影響力。其他計(jì)量指標(biāo)如被索量、被摘量、被重要檢索工具收錄、web下載量等也能很好地反映學(xué)術(shù)期刊的影響力。
3. 合理劃分學(xué)科
2012年CAJ-IJCR總共設(shè)置了50個(gè)學(xué)科分類(lèi),而《要目總覽》(2011版)則設(shè)置了74個(gè),[4]《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》(2012版)為61個(gè),[5]可見(jiàn)三者之間對(duì)學(xué)科分類(lèi)的劃分標(biāo)準(zhǔn)尚存在爭(zhēng)議,而2012年CAJ-IJCR設(shè)置50個(gè)學(xué)科類(lèi)別確實(shí)不能準(zhǔn)確描述個(gè)別學(xué)科交叉期刊的類(lèi)別,如《體育學(xué)報(bào)》《管理工程學(xué)報(bào)》等。而學(xué)科劃分不明確,直接影響該學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊的定量評(píng)價(jià)工作,畢竟最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊的評(píng)選是按照學(xué)科分類(lèi)來(lái)分別遴選的。
三、提升影響力辦刊思考
1. 辦好中文期刊也可以提升國(guó)際影響力
2012年CAJ-IJCR評(píng)選出的 “2012中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”“2012中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”中中文科技期刊占70.6%,中文人文社科期刊占95.6%,說(shuō)明中文期刊已經(jīng)具有相當(dāng)大的國(guó)際影響力。給我們的啟示就是,國(guó)際影響力的大小并非由期刊語(yǔ)種決定的,英文可以,中文也可以,走向國(guó)際并非一定走英文化路線,關(guān)鍵還是要看期刊論文內(nèi)涵。好的論文反映了所在領(lǐng)域的研究水平、技術(shù)水平。只有整個(gè)行業(yè)的科學(xué)技術(shù)水平提升了,研究成果才有參考引用價(jià)值,影響力才會(huì)得到提升。但也應(yīng)清醒地看到,做好局部?jī)?nèi)容英文的處理工作非常重要,如文章標(biāo)題、摘要、參考文獻(xiàn)的英文處理等等,這些是一個(gè)窗口,是提升影響力的便捷途徑之一。
2. 重視計(jì)量評(píng)價(jià)工作
2012年CAJ-IJCR給出了5025家中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)家影響力引證報(bào)告,而我國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)量遠(yuǎn)不止這些,如此龐大數(shù)量的學(xué)術(shù)期刊要想全部獲得高影響力是不現(xiàn)實(shí)的。根據(jù)“二八”定律,20%的學(xué)術(shù)期刊將占80%的影響力份額,而這次CAJ-IJCR給出的影響力評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)也基本驗(yàn)證了這一認(rèn)識(shí)。顯然,學(xué)術(shù)期刊的影響力不會(huì)平均到每家期刊。面對(duì)這一客觀存在的事實(shí),如何在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)地位,如何提升自身期刊的影響力,計(jì)量評(píng)價(jià)工作顯得尤為重要。提升國(guó)際影響力應(yīng)先穩(wěn)固國(guó)內(nèi)市場(chǎng)地位,再進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng),其中,計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法的選取非常重要。立足國(guó)內(nèi)應(yīng)從被索量、被摘量、被引量、他引量、影響因子、被摘率、獲獎(jiǎng)或被重要檢索工具收錄、基金論文比、web下載量等計(jì)量指標(biāo)入手,提升內(nèi)涵質(zhì)量;面向國(guó)際應(yīng)從影響因子、被引頻次等指標(biāo)入手,提升影響擴(kuò)散力。評(píng)價(jià)方法最好采用歸一化方法,并且能夠根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)影響力的大小賦予不一樣的權(quán)重,盡量做到客觀、準(zhǔn)確、合理。
3. 客觀對(duì)待評(píng)價(jià)指標(biāo)
影響因子是期刊前兩年發(fā)表論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)與該刊前兩年發(fā)表論文總數(shù)的比,它是一個(gè)相對(duì)統(tǒng)計(jì)量,可以評(píng)價(jià)各種期刊,同一學(xué)科下,影響因子越大該刊的影響力和作用也越大。目前期刊評(píng)選的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)就是影響因子,如中文核心期刊的遴選,這也導(dǎo)致了目前各數(shù)據(jù)文獻(xiàn)情報(bào)系統(tǒng)、讀者,以及期刊本身過(guò)于強(qiáng)調(diào)影響因子的作用。很多期刊把精力放到影響因子的提高上,濫引、錯(cuò)引、自引現(xiàn)象日益嚴(yán)重。如某石油天然氣工業(yè)類(lèi)老牌雜志,1992年至2004年一直是北大圖書(shū)館評(píng)選的《中文核心期刊要目總覽》入選,但該刊把提高影響因子的措施用到加大自引上,自2009年至今他引率低于0.5,于2012年跌出中國(guó)科技核心期刊,教訓(xùn)深刻。中國(guó)知網(wǎng)的研發(fā)者對(duì)影響因子指標(biāo)做了大量工作,提出了影響因子指標(biāo)體系,分別從復(fù)合類(lèi)、綜合類(lèi)、基礎(chǔ)研究類(lèi)、技術(shù)研究類(lèi)等方面計(jì)算影響因子,客觀上促進(jìn)了業(yè)內(nèi)對(duì)影響因子的認(rèn)識(shí)。其他計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)如被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、獲獎(jiǎng)或被重要檢索工具收錄、基金論文比、web下載量等也應(yīng)辯證對(duì)待。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)正視各評(píng)價(jià)指標(biāo)不同帶來(lái)的差距,認(rèn)真分析總結(jié),尋求解決辦法,把論文質(zhì)量放到第一位。
4. 提高學(xué)術(shù)論文質(zhì)量
計(jì)量指標(biāo)都是外界對(duì)學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià),而真正影響期刊學(xué)術(shù)影響力的內(nèi)在因素是學(xué)術(shù)論文質(zhì)量。當(dāng)然,二者也是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。論文質(zhì)量高,會(huì)促進(jìn)計(jì)量指標(biāo)的提升;而計(jì)量指標(biāo)的提升,會(huì)吸引高質(zhì)量論文。如何提高學(xué)術(shù)論文質(zhì)量?首先吸引、培養(yǎng)一批優(yōu)秀科技工作者,吸引優(yōu)秀稿源。一方面加強(qiáng)與研究院所的教授專(zhuān)家溝通聯(lián)系,保持約稿;另外一方面挖掘培養(yǎng)有潛力的年輕人,在論文寫(xiě)作上給予指導(dǎo),并提供適合成長(zhǎng)的平臺(tái)。其次,完善論文評(píng)議制度。無(wú)規(guī)矩不成方圓。沒(méi)有完善的制度保障,不能保證期刊的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。通過(guò)同行評(píng)議,借助同行外腦作用,可以加強(qiáng)對(duì)論文質(zhì)量的監(jiān)督,并能夠提高論文質(zhì)量。在同行評(píng)議過(guò)程中,注意回避原則、匿名原則。第三,借助網(wǎng)絡(luò)信息資源。杜絕學(xué)術(shù)不端行為已為業(yè)內(nèi)人士所認(rèn)同,在學(xué)術(shù)不端檢索方面也出現(xiàn)了很多資源,期刊雜志社應(yīng)用好這些資源,杜絕學(xué)術(shù)不端行為,一方面凈化學(xué)術(shù)論文環(huán)境,另一方面提升期刊品位,在傳播過(guò)程中占據(jù)主動(dòng)。
5. 重視編輯力的提升
目前業(yè)內(nèi)對(duì)編輯力提升方面的研究探討較多,取得了較多成果,[6-8]在此不再贅述。需要強(qiáng)調(diào)的是,編輯力的提升對(duì)影響力的加強(qiáng)起到正相關(guān)作用。排版精美、策劃精細(xì)的期刊更利于傳播。
在2012年“中國(guó)百種杰出學(xué)術(shù)期刊”的名單中,《西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)》再次入選,這是其繼2008年來(lái)連續(xù)3年與“百杰”無(wú)緣后的首次入選,與該學(xué)報(bào)一貫堅(jiān)持的辦刊理念密不可分。該學(xué)報(bào)強(qiáng)調(diào)編輯力對(duì)期刊質(zhì)量提升所發(fā)揮的舉足輕重作用,具體做法是:[9]從初級(jí)產(chǎn)品的編輯加工入手,提高期刊論文的層次;通過(guò)組織同行評(píng)議和編輯的編修指導(dǎo),將一般性的文章提升為較高水平的論文;努力提高編輯人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì),借助編輯出版特長(zhǎng)來(lái)幫助青年學(xué)生和教師,將比較粗糙、幼稚的文章提升為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)論文。可見(jiàn),編輯在科學(xué)技術(shù)傳播過(guò)程中起著樞紐作用,編輯的勞動(dòng)創(chuàng)造對(duì)技術(shù)論文的傳播起到增值作用,反映編輯處理能力的編輯力的重要程度毋庸置疑。因此,科技期刊在重視專(zhuān)家作者群的同時(shí),不能忽視編輯隊(duì)伍的培養(yǎng),在“內(nèi)外兼修”的情況下期刊才會(huì)有長(zhǎng)足發(fā)展。
結(jié) 語(yǔ)
事實(shí)上,期刊的發(fā)展與否取決于期刊本身的質(zhì)量,期刊的影響力也取決于期刊本身質(zhì)量,做精品論文、精品期刊,是期刊的責(zé)任。在立足國(guó)內(nèi)影響力提升的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)國(guó)際影響力的提升還有一段較為漫長(zhǎng)的路走。當(dāng)然,我們也希望有一個(gè)公平、公正、合理的發(fā)展環(huán)境,這些需要大家共同努力。
參考文獻(xiàn):
[1] 徐曄.提高我國(guó)醫(yī)學(xué)科技期刊質(zhì)量,努力增強(qiáng)國(guó)際影響力[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2002,12(5):109-111.
[2] [4] 北京大學(xué)圖書(shū)館.中文核心期刊要目總覽(2011版)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012.
[3] [5] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2012.
[6] 李軍領(lǐng).編輯力“五力模型”試探[J].編輯之友,2011(4):71-73.
[7] 糜倩,萬(wàn)山.編文與做人——對(duì)提高編輯力的思考[J].編輯之友,2010(7):82-84.
[8] 賀圣遂.編輯的信仰、能力與服務(wù)精神——從《編輯力》看如何做一名優(yōu)秀的現(xiàn)代編輯[J].編輯之友,2007(5):13-16.
[9] 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部.再獲中國(guó)百種杰出學(xué)術(shù)期刊稱(chēng)號(hào)[EB/OL].http://www.jdxb.cn/news/ default/71.aspx,2013-01-16.
(作者單位:中海油研究總院中國(guó)海上油氣編輯部)