朝鮮核爆之后：金正恩還會出啥牌

2013年1月24日朝鮮宣布，計劃進行第三次核試驗。朝鮮國防委員會發表聲明稱“在反美對決戰中，朝鮮不掩飾將繼續發射衛星和運載火箭，以及進行更高水平核試驗以瞄準宿敵美國”。譴責聯合國安理會涉朝決議，稱六方會談和“9·19”共同聲明不再存在，以后不會再有討論朝鮮半島無核化對話。2013年2月12日上午10時57分，朝鮮進行了第三次核試驗，爆炸當量預計為1萬噸。朝鮮官方對于此次核試驗的評價為“非常完美”。

朝鮮中央通訊社2009年5月25日發表新聞公報說，朝鮮當天再次“成功地進行了地下核試驗”。公報說，這次朝鮮核試驗是“應科技人員的要求”進行的，也是“千方百計加強自衛的核遏制力的一項措施”。這次核試驗在爆炸力和操縱技術方面有了新的提高，進一步加強了核武器的威力，解決了不斷發展核技術的科技問題。公報表示，朝鮮的核試驗“將對保衛國家和民族自主權，保證朝鮮半島及周邊地區和平穩定做出貢獻”。據悉試爆發生于當地時間2009年5月25日大約上午9時50分（UTC+9）。試爆地點位于金策市東北75公里，距離2006年朝鮮第一次核試地點北方數公里。據韓國估計此次爆炸當量達到1千至2千噸TNT炸藥。

在2006年10月9日上午，朝鮮就成功進行了首次核試驗，稱百分百靠朝鮮人民的智慧和科技，能給朝鮮軍隊和人民帶來幸福。政府聲明：沒有諸如核泄漏等危險。

朝鮮不斷進行核試驗，挑戰著各個大國的底線，究竟意欲何為？

核技術研究較早，技術相當成熟

其實，朝鮮研究核技術始于上世紀50年代。上世紀60年代初，朝鮮就已經建立了“寧邊原子能研究所”，由前蘇聯培訓了部分核技術人才，并引進了第一座800千瓦的核反應堆。至此，朝鮮的核技術研究初具規模。

經過30多年的發展，朝鮮相繼建成了6個核研究中心、2座研究堆、6座鈾礦、3座二氧化鈾轉化廠、1座天然鈾燃料元件制造廠、1座核電試驗堆和1個核廢物貯存場，朝鮮國內已探明可開采的鈾儲量達400萬噸，基本建成了從鈾礦開采到核廢物處理的核燃料循環體系。

1985年12月，朝鮮加入《不擴散核武器條約》。按照該條約規定，成員國必須接受國際原子能機構對其核設施的檢查，但朝鮮卻一直拒絕接受其檢查。20世紀90年代初，美國以其衛星照片為依據，懷疑朝鮮有用于研制核武器的設施，揚言要對朝鮮的核設施實行檢查。朝鮮反復聲明沒有制造核武器的打算和能力，同時指責美國在韓國部署核武器威脅其安全。由于各執己見，雙方在核問題上的爭端便從此而產生。

1991年12月31日，朝鮮同韓國在板門店草簽了《關于朝鮮半島無核化共同宣言》。1992年1月，朝鮮又與國際原子能機構簽署了《核安全協定》，并同意該機構對其核設施進行檢查，朝鮮半島的緊張氣氛才有所緩和。

盡管上世紀朝鮮在無核化問題上簽署了一大批協定和條約，但是朝鮮對于這些協定和條約的約束力非常不在意，加上美國為首的西方國家在此問題上對朝鮮的極不信任，導致整個九十年代，朝鮮幾乎都在不斷地改變自己的核策略，并通過這些改變獲取談判的籌碼，以獲取援助和利益。

事實上，美國從來沒有放棄懷疑朝鮮還在繼續從事核武器的開發。美國國防情報局從1997年底起注意上寧邊以北40公里處金昌里的地下設施以及其他十多個設施。2002年1月以降，美國情報部門發現更多疑點，當時主管亞太事務的助理國務卿凱利在2002年10月訪朝期間，拿出了朝鮮進口用于鈾濃縮的離心機的證據。朝方先是否認，隔日改口承認“確有此事”，并表示“正在研發更具威力的武器”，承認其推進濃縮鈾開發計劃。朝核問題再次成為國際社會關注的焦點。2002年11月13日，美國總統布什決定停止向朝鮮繼續運送作為燃料用的重油。

核爆似乎是與大國博弈的籌碼

從1995年起，朝鮮提出了一切以軍事工作為先，一切以軍事工作為重的“先軍政治”。一般認為，“先軍政治”是朝鮮針對蘇聯解體后的安全局勢迅速惡化的反應。這個解釋固然不錯，但并不全面，

“先軍政治”的提出其實有著深刻的經濟背景。在20世紀80年代中期經濟陷入低增長甚至衰退以后，朝鮮面臨資源硬約束，其資源已經不能滿足各項事業的需求，必須排出各項事業的優先順序，確保優先考慮的事業得到充分的資源投入。出于對抗外界壓力的考慮，軍事理所當然成為最優先的選項。這是提出“先軍政治”的根本原因。

先軍政治的提出和陸續實施，使得朝鮮把核武器研發和實驗上升為國家意志。在經濟長期陷入低增長甚至是嚴重衰退之后，核試驗成為朝鮮與大國進行博弈的籌碼。

首次核試驗成功之后，按理來說，朝鮮官方和民間應該是大肆慶祝才對，然而出乎意料的是，朝方此后一連十幾天都保持低調，沒有如慣例那樣在國內大肆慶祝，也未發表文章加以慶賀。而此時的平壤市則一切如常，金日成廣場上的學生在不辭辛苦地排練“阿里郎”團體操，大街上的車輛依舊按著靚麗女交警的指揮有序通行，川流不息……

時隔11天，在國際社會和各大國都一一相繼表態后，朝鮮終于打破沉默。2006年10月20日，平壤舉行10萬軍民參加的慶祝大會，高度評價此次核試驗的“偉大意義”。朝勞動黨中央書記崔泰福發表講話，認為核試驗既是“合法的”又是“被逼的”。朝鮮人民武力部副部長金正閣大將稱，核試驗成功“狠狠地打擊了美帝及其追隨勢力”。

從這里不難看出，盡管核試驗首次成功，但是朝鮮仍然對各方反應有所顧忌，而終于下決心公布出來，完全處于政治上與大國博弈的考量。第一次核試驗之后，六方會談緊急啟動，對于朝鮮的支援方案也緊急出爐并付諸實施。因此，此次核試驗，朝鮮成為最大的贏家，而原本欲強硬制裁朝鮮的美日韓等國，在會談之后，也紛紛秉承“多一事不如少一事”的態度，加入“安撫”的行列。

糧食成為核實驗的籌碼？

與之前的軍事摩擦相比，朝鮮更傾向于選擇核武器作為更多的談判籌碼，獲取必要的糧食援助。因為軍事摩擦造成的后果往往是偷雞不成蝕把米，目，局部摩擦造成的效果往往很差，并不能給朝鮮帶來很大的利益。當然，偶爾兩種手段交替使用，更能取得良好的效果。

而核試驗不一樣，因為核武器的威力毋庸置疑，一旦爆發核戰爭，全球都有可能會卷進來，所有國家都在所難免。因此更能牽動世界的神經。在獲取國際援助的談判中，加大籌碼。

另外，金正恩剛剛上臺，需要些大動作，形成國內的凝聚力，也需要受到國際的關注。2012年，朝鮮要宣布建成強盛大國，其中就包括軍事大國。至于糧食，朝鮮一直都缺糧。加上近年朝鮮官方公布的信息透露，朝鮮境內頻繁發生水旱以及臺風災害，更有消息稱朝鮮“連軍隊都缺糧”。

對朝援助團體“好朋友們”透露，朝鮮是把糧食分為四等級進行配給的。也就是黨中央機關、各級黨委員會成員和居住在平壤中心地區的居民為供應第一位，軍隊和跟軍隊有關的人員為第二位，特級企業（大企業）員工為第三位，一般居民為第四位，而占到總人數約40%的農民階層人口約800萬人，不在糧食配給之列。因此，在朝鮮官方看來，只要上述四類人不缺糧，就沒有問題。

有分析認為，實際上朝鮮對美國提供的食品援助并不在意。如果美國給它提供24萬噸的食品，朝鮮也樂意接受，但是不提供的話也無所謂。因為朝鮮向美國一開始提出這種援助的時候，希望援助大米還有玉米這些可儲存的一些糧食，但是美國擔心這些東西被作軍用，所以給的都是一些兒童、老人需要的不能保存的食品。對于這種不利于先軍政治的援助，朝鮮興趣索然，我行我素，不在意美日等國的警告我行我素地進行核試驗，也就可以理解了。

對于糧食這樣的物資，對朝鮮來說當然越多越好。不過如果缺糧，這些年，朝鮮人在營養不良的狀態下也熬過來了，顯然，軍事強國才是更重要的事情。